Tiesa ļauj Fox prāvai virzīties uz priekšu — lūk, kur šobrīd ir spēkā Dominion un Smartmatic prasības par apmelošanu

Augšējā līnija

Tiesnesis var virzīties uz priekšu balsošanas uzņēmuma Dominion Voting Systems prāvā par neslavas celšanu pret Fox Corporation, tostarp Rūpertu un Lačlanu Mērdoku. valdīja Otrdien, kamēr Dominion un konkurējošais uzņēmums Smartmatic uzsāk duci tiesas prāvu par neslavas celšanu saistībā ar nepamatotiem vēlēšanu krāpšanas apgalvojumiem par viņu balsošanas iekārtām.

galvenie fakti

Delavēras štata tiesnesis Ēriks M. Deiviss noraidīts Fox Corporation ierosinājums izbeigt lietu pret to, kurā tika apgalvots, ka Fox vadītāji, proti, Mērdoki, pēc 2020. gada vēlēšanām "izdarīja tiešu kontroli pār Fox News programmu veidošanas lēmumiem" un tādējādi bija atbildīgi par tīkla nepatiesām krāpšanas prasībām, kas saistītas ar Dominion mašīnām. .

Tiesnesis noraidīja Dominion prasības pret Fox Broadcasting Company, kas ietvēra krāpšanas prasības, kas izteiktas vietnē Fox.com, nolemjot, ka Dominion šajā lietā nebija pietiekami apsūdzējusies par neslavas celšanu.

Dominion iesūdzēja tiesā Fox News 2021. gada martā apgalvojot, ka tīkls ir apzināti izplatījis nepatiesas ziņas par savām iekārtām, lai uzlabotu neveiksmīgos reitingus, un Deiviss noraidīts Fox ierosinājums lietu izbeigt decembrī.

Balsošanas iekārtu uzņēmums iebilda, ka Fox mēģināja pasargāt Fox Corporation un Murdochs no šīs tiesas prāvas un atteicās nodot ar tiem saistītos dokumentus, kā rezultātā viņi iesniedza otru tiesas prāvu tieši pret Fox Corporation.

Lapsas lēmums tika pieņemts dažas dienas pēc Deivisa noraidīts galēji labējais tīkls Newsmax ierosināja noraidīt Dominion pret to vērsto apmelošanu, atklājot, ka ziņu tīkls, visticamāk, zināja, ka tā apsūdzības pret Dominion ir "iespējams, nepatiesas", un tā ziņojumos, iespējams, tika apzināti atstāti pierādījumi, kas liecina, ka Dominion nebija iesaistīts vēlēšanu krāpšanā.

Valdīšana iesūdzēt Newsmax Delavēras štata tiesā augustā un iesūdzēja One America News Network (OANN) un tā vadītājus federālajā tiesā, apgalvojot, ka abi galēji labējie tīkli veicināja apsūdzības par krāpšanu, lai gan zināja, ka tās ir nepatiesas, un palīdzēja radīt un attīstīt alternatīvu realitāti, … Dominions iesaistījās kolosālā krāpšanā.

Denverā bāzētā Dominion janvārī iesniedza pirmo prasību tiesā pret Trampu atbalstošo advokātu Sidnijs Pauels, kas ir bijusi visievērojamākā persona, kas izplatījusi krāpšanas prasības, pieprasot 1.3 miljardu dolāru atlīdzību, un ASV apgabala tiesnesis Karls Nikolss noraidīts Pauela ierosinājums lietu izbeigt augustā.

Nikolss arī lēma par tiesas prāvām, kuras Dominion iesniedza pret advokātu Rūdiju Džuliani, MyPillow un tā izpilddirektors Maiks Lindels var virzīties uz priekšu, lai gan lietas pret viņiem un Pauelu var nonākt tiesā tikai 2023. gada beigās vai 2024. gadā, pamatojoties uz ieplānot tiesnesis noteica marta sākumā.

Dominion arī iesūdzēja tiesā bijušo Overstock izpilddirektoru Patrick Byrne augustā, apgalvojot, ka uzņēmējs "izgatavoja un reklamēja viltotus pierādījumus, lai pārliecinātu pasauli, ka 2020. gada vēlēšanas ir nozagtas", izmantojot Dominion balsošanas iekārtas, un Nikolss aprīlī noraidīja Bērna ierosinājumu lietu noraidīt, lēmums “saprātīga žūrija varētu konstatēt, ka Bērns rīkojās patiesi ļaunprātīgi”, izplatot pierādāmi nepatiesus apgalvojumus par Dominionu.

Smartmatic iesūdzēt Fox News un tās enkuri Lū Dobss un Marija Bartiromo 2021. gada februārī, apgalvojot, ka apsūdzētie “ir iesaistīti sazvērestībā, lai izplatītu dezinformāciju par Smartmatic”, un Ņujorkas Augstākās tiesas tiesnesis Deivids B. Koens valdīja martā, ka 2.7 miljardu dolāru prāva var virzīties uz priekšu pret šiem apsūdzētajiem.

Koens noraidīja Smartmatic apsūdzības pret Pauelu un Fox enkuru Žanīnu Pirro un noraidīja dažas prasības pret Džuliani, bet ļāva citām virzīties uz priekšu.

Smartmatic ir atsevišķi iesūdzējis Pauelu federālajā tiesā, kas joprojām ir līdz.

Smartmatic iesūdzēt MyPillow un Lindell janvārī par neslavas celšanu un maldinošu tirdzniecības praksi federālajā tiesā, apgalvojot, ka izpilddirektors izplatīja "melus" par uzņēmumu un "tīši kurināja ksenofobijas un partiju šķelšanos ar cēlu mērķi pārdot savus spilvenus".

Smartmatic arī iesūdzēt OANN federālajā tiesā un Newsmax Delavēras štata tiesā novembrī, apgalvojot, ka abi tīkli "ziņoja par meliem" un izplatīja krāpšanas apgalvojumus par uzņēmumu, kura iekārtas tika izmantotas tikai Kalifornijā 2020. gadā, zinot, ka tās ir nepatiesas; šīs tiesas prāvas un Lindela prasība joprojām tiek izskatīta, un Newsmax to ir darījis pretējā vērtība Smartmatic.

Liels numurs

1.6 miljardi dolāru. Tas ir aptuveni tik daudz, cik Dominion prasa atlīdzināt zaudējumus no Byrne, OANN, Newsmax, Fox News un Fox Corp. Tās tiesas prāvās pret Pauelu, Džuliani un Lindell tiek prasīta 1.3 miljardu dolāru atlīdzība. Smartmatic Fox News tiesas prāvā tiek prasīti 2.7 miljardu dolāru zaudējumi, taču tās OANN, Newsmax un Lindell sūdzībās nav norādīti precīzi skaitļi.

Galvenie kritiķi

Korporācija Fox vēl nav atbildējusi uz komentāru pieprasījumu, taču pēc sākotnējās prasības iesniegšanas paziņoja, ka tā atbalsta savu informāciju un "turpinās enerģiski aizstāvēties pret šo nepamatoto prasību tiesā". Tie, kas iesūdzēti tiesā, lielākoties ir palikuši izaicinoši, un Fox News teica a paziņojums pēc Smartmatic sprieduma, ka tas ir "pateicīgs", tiesa noraidīja Pirro izvirzītās apsūdzības, bet "nekavējoties" pārsūdzēs lēmumu, kā arī iesniegs pretprasību, "lai novērstu pilnīgu uzbrukumu pirmajam grozījumam, kas ir krasā pretstatā Amerikas žurnālistikas augstākā tradīcija. Džuliani sacīja, ka tiesas prāva pret viņu ir "kārtējā naida pilnā kreisā spārna iebiedēšanas akts", un ir arī iesniedzis prasību tērps pret Smartmatic, cenšoties atgūt advokāta honorārus, un Newsmax nosauca Dominion prasību par "skaidru mēģinājumu apslāpēt šādus ziņojumus un graut brīvo presi". OANN arī ir ierosinājusi noraidīt pret viņiem ierosinātās lietas, un Nikolss tagad apspriež, vai lietu izmest.

Pamatinformācija

Uzņēmumu balsošanas iekārtas ir labējā spārna sazvērestības teorijas pamatā, apgalvojot, ka tās tika izmantotas, lai krāpnieciski novirzītu balsis no Trampa uz Džo Baidenu, kas nav pamatots ar pierādījumiem. Dominion saka, ka prasības ir būtiski kaitējušas tā biznesam un apdraudējušas tā darbiniekus. Balsojošā kompānija kontrolē aptuveni 30% no ASV tirgus, liecina dati, uz kuriem atsaucas ProPublica 2019. gadā, padarot to par otro lielāko šāda veida uzņēmumu valstī, un savā Fox News prāvā norādīja, ka tai ir līgumi ar 28 štatiem. Biznesa analīzes uzņēmums Dun & Bradstreet novērtēts Uzņēmuma 2021. gada ieņēmumi būs 40.15 miljoni ASV dolāru, lai gan uzņēmums apgalvo, ka tas ir zaudējis valsts līgumus saistībā ar prasībām par krāpšanu, tostarp 10 miljonu ASV dolāru līgumu Stārkas apgabalā Ohaio štatā un 100 miljonu ASV dolāru līgumu Luiziānā. Londonā bāzētās Smartmatic mašīnas tika izmantotas tikai Losandželosas apgabalā 2020. gada vēlēšanās, lai gan izpilddirektors pastāstīja Antonio Mugica. Forbes uzņēmumam ir ambīcijas turpināt paplašināties ASV. Uzņēmums savās sūdzībās apgalvoja, ka krāpšanas apsūdzības ir izraisījušas Smartmatic zaudējumu vairāk nekā 2 miljardu dolāru vērtībā kopš 2020. gada vēlēšanām, no vairāk nekā 3 miljardiem USD līdz mazāk nekā 1 miljardam USD. Forbes ir neatkarīgi novērtējis Smartmatic aptuveni 730 miljonu ASV dolāru apmērā.

Ko skatīties

Nav skaidrs, vai joprojām tiks iesniegtas papildu tiesas prāvas, taču Dominion ir identificējis vairāk nekā 150 cilvēkus kā potenciālos tiesvedības mērķus, un nosūtīja vēstules lai saglabātu pierādījumus un brīdinājumu par iespējamu tiesvedību labējām personām, tostarp Trampu atbalstošajai advokātei Linai Vudai Melisai Keronei, kuru Džuliani ir izvirzījis kā liecinieci iespējamajiem vēlētāju krāpšanas mēģinājumiem. Kompānija nosūtīja vēstules 2021. gada februārī sociālo mediju tīkliem, lūdzot saglabāt ziņas no Trampa un viņa kampaņas, kā arī no Trampa sabiedrotajiem, tostarp bijušā Trampa padomnieka Maikla Flinna, Piro, Trampa kampaņas advokātes Džennas Elisas un galēji labējā politiskā komentētāja Dena Bondžino. Dominiona advokāts Stīvens Šakelfords žurnālistiem augustā apstiprināja, ka uzņēmums joprojām apsver iespēju ierosināt papildu tiesas prāvas, sakot, ka uzņēmums "joprojām pēta iespējas", kā saukt citus pie atbildības, un "nav izslēdzis citas puses".

Vēl lasu

Ekskluzīvais iekšpuses stāsts par Overstokas trakā karaļa Patrika Bērna krišanu (Forbes)

Balsojošā kompānija Smartmatic iesūdz MyPillow izpilddirektoru Maiku Lindelu par neslavas celšanu (Forbes)

Balsošanas uzņēmums Smartmatic iesūdz tiesā One America News un Newsmax par neslavas celšanu saistībā ar vēlēšanu krāpšanas prasībām (Forbes)

Dominions iesūdz Newsmax, OANN un bijušo Overstock izpilddirektoru Bērnu jaunās apsūdzībās par neslavas celšanu vēlēšanu sazvērestības teorijā (Forbes)

Dominion balsošana iesūdz Sidniju Pauelu par neslavas celšanu vēlēšanu sazvērestības dēļ — un citi var būt nākamie (Forbes)

Dominion balsošana iesūdz Rudy Giuliani par 1.3 miljardiem dolāru par vēlēšanu sazvērestību (Forbes)

Dominion balsošana iesūdz tiesā MyPillow izpilddirektoru Maiku Lindelu par neslavas celšanu saistībā ar vēlēšanu sazvērestību (Forbes)

Avots: https://www.forbes.com/sites/alisondurkee/2022/06/21/after-court-lets-fox-news-challenge-move-forward-heres-where-dominion-and-smartmatic-defamation- uzvalki-stāv-tagad-un-kurš-varētu-būt-nākamais/