Tiesa ļauj prāvai pret Fox News virzīties uz priekšu — lūk, kur šobrīd ir spēkā Dominion un Smartmatic apmelojumi

Fox News (Smartmatic): Smartmatic iesūdzēt Fox News un tās vadītāji Lū Dobss un Marija Bartiromo 2021. gada februārī, apgalvojot, ka viņi “iesaistījušies sazvērestībā, lai izplatītu dezinformāciju par Smartmatic”, un pēc tam, kad Ņujorkas štata tiesnesis. valdīja martā, ka tiesas prāva 2.7 miljardu dolāru apmērā varētu virzīties uz priekšu pret šiem apsūdzētajiem, bet ne pret apelācijas tiesnesi Žanīnu Pirro. valdīja Otrdien lieta var virzīties uz priekšu pret ikvienu, kas minēts uzvalkā, noraidot Foksa ierosinājumu atlaist.

Fox News (Dominion): Dominion iesūdzēja tiesā Fox News 2021. gada martā apgalvojot, ka tīkls ir apzināti izplatījis nepatiesas ziņas par savām iekārtām, lai uzlabotu neveiksmīgos reitingus, un Delavēras štata tiesnesis Ēriks M. Deiviss noraidīts Fox ierosinājums lietu izbeigt decembrī.

Rūdijs Džuliani (Smartmatic): Smartmatic nosauca Džuliani kā atbildētāju pirmajā prāva tas tika iesniegts 2021. gada aprīlī; Ņujorkas štata tiesnesis atļauta dažas tās prasības virzīties pret viņu, bet ne citas apelācijas tiesneša priekšā atjaunots šīs prasības otrdien, un Džuliani ir darījis pretējā vērtība Smartmatic, cenšoties atgūt advokāta honorārus šajā lietā.

Rūdijs Džuliani (Dominion): Federālajam tiesnesim ir atļauta Dominiona lieta pret Džuliani virzītos uz priekšu, atsakoties noraidīt prāvu par neslavas celšanu tehnisku procesuālu iemeslu dēļ, kā Džuliani lūdza pēc balsošanas iekārtu uzņēmuma iesūdzēt 2021. gada janvārī, apgalvojot, ka viņš “bagātināja sevi, nepatiesi apgalvojot, ka Dominion fiksēja vēlēšanas”.

Sidnijs Pauels (Dominion): Dominion 2021. gada janvārī iesniedza savu pirmo prasību pret galēji labējo advokātu Powell, kas ir bijusi visievērojamākā persona, kas izplatījusi krāpšanas prasības saistībā ar uzņēmumu balsošanas iekārtām, pieprasot 1.3 miljardu dolāru atlīdzību, un ASV apgabala tiesnesis Karls Nikolss noraidīts Pauela ierosinājums lietu izbeigt 2021. gada augustā.

Sidnijs Pauels (Smartmatic): Smartmatic nosauca Pauelu kā atbildētāju lietā a prāva štata tiesā 2021. gada aprīlī, un kamēr tiesnesis valdīja šī lieta nevarēja virzīties uz priekšu pret viņu, uzņēmums ir atsevišķi iesūdzējis viņu federālajā tiesā, kas paliek līdz.

OANN (Domīnijs): ASV apgabala tiesnesis Karls Nikolss 7. novembrī nolēma, ka Dominion prāva pret OANN var virzīties uz priekšu, konstatējot, ka Dominion ir jurisdikcija ierosināt lietu pēc balsošanas uzņēmuma iesūdzēt One America News Network (OANN) 2021. gada augustā apgalvoja, ka galēji labējais tīkls veicināja apsūdzības par krāpšanu, neskatoties uz to, ka zināja, ka tās ir nepatiesas, un “palīdzēja radīt un izkopt alternatīvu realitāti, kurā… Dominion iesaistījās kolosālā krāpšanā”.

OANN (Smartmatic): Smartmatic atsevišķi iesūdzēt OANN federālajā tiesā 2021. gada novembrī, apgalvojot, ka tīkls “ziņoja par meliem” un izplatīja krāpšanas apgalvojumus par uzņēmumu, kura iekārtas tika izmantotas tikai Kalifornijā 2020. gadā, zinot, ka tās ir nepatiesas; Nikols līdzīgi valdīja šo lietu var virzīt uz priekšu jūnijā.

Maiks Lindels (Smartmatic): ASV apgabala tiesnese Vilhelmīna Raita noraidīts MyPillow izpilddirektora Maika Lindela ierosinājums noraidīt Smartmatic lietu pret viņu septembrī pēc Smartmatic iesūdzēt MyPillow un Lindell janvārī par neslavas celšanu un maldinošu tirdzniecības praksi, apgalvojot, ka izpilddirektors izplatīja "melus" par uzņēmumu un "tīši kurināja ksenofobijas un partiju šķelšanos ar cēlu mērķi pārdot savus spilvenus".

Maiks Lindels (Dominion): Denverā bāzētā Dominion atsevišķi iesūdzēja Lindelu un MyPillow par neslavas celšanu federālajā tiesā, ko tiesnesis atļauta 2021. gada augustā virzīties uz priekšu, Dominions apgalvojot, ka izpilddirektors “pārdod melus” par uzņēmuma balsošanas iekārtām, “jo meli pārdod spilvenus”.

Fox Corporation (Dominion): Dominēšana atsevišķi iesūdzēt Fox Corporation, tostarp vadītāji Ruperts un Lachlan Murdoch, novembrī apgalvoja, ka Mērdoki ir atbildīgi par Fox News nepatiesām krāpšanas prasībām saistībā ar Dominion mašīnām; tiesnesim ir atļauta šo lietu virzīt uz priekšu, lai gan viņš noraidīja apsūdzības pret Fox Broadcasting Company saistībā ar vietnē Fox.com izteiktajām krāpšanas prasībām.

Newsmax (Dominion): Valdīšana iesūdzēt Newsmax Delavēras štata tiesā 2021. gada augustā un Deiviss noraidīts jūnijā ierosināja prasību noraidīt, konstatējot, ka ziņu tīkls, visticamāk, zināja, ka tā apsūdzības pret Dominion ir “iespējams, nepatiesas”, un tā ziņojumos, iespējams, ar nolūku tika izlaisti pierādījumi, kas liecina, ka Dominion nebija iesaistīts vēlēšanu krāpšanā.

Newsmax (Smartmatic): Smartmatic iesūdzēt Newsmax Delavēras štata tiesā novembrī, apgalvojot, ka tas izplatījis nepatiesas prasības pret balsojošo uzņēmumu, un Newsmax ir pretējā vērtība Smartmatic, jo tas apgalvo, ka uzņēmums mēģina cenzēt tīkla pirmo grozījumu aizsargāto runu.

Patriks Bērns (Dominions): Dominion iesūdzēja tiesā bijušo Overstock izpilddirektoru Byrne 2021. gada augustā, apgalvojot, ka uzņēmējs “izgatavoja un reklamēja viltus pierādījumus, lai pārliecinātu pasauli, ka 2020. gada vēlēšanas ir nozagtas”, izmantojot Dominion balsošanas iekārtas, un ASV apgabala tiesnesis Karls Nikolss aprīlī noraidīja Bērna ierosinājumu lietu noraidīt, lēmums “saprātīga žūrija varētu konstatēt, ka Bērns rīkojās patiesi ļaunprātīgi”, izplatot pierādāmi nepatiesus apgalvojumus par Dominionu.