Tiesas noteikumi Roberts Pēra un Maikls Heislijs nevar saņemt nodokļu atskaitījumus, pārdodot Memfisas Grizzlies

2012. gadā Roberts Pēra iegādājās Memfisas Grizzlies no Maikla Heislija par 377 miljoniem USD. Pārdošanas brīdī komanda bija parādā atlikto kompensāciju Zakam Rendolfam un Maikam Konlijam 10.7 miljonu ASV dolāru apmērā. Pera uzņēmās atliktās kompensācijas saistības un galu galā veica maksājumus abiem spēlētājiem dažus gadus pēc pārdošanas. 

 Heislijs vēlējās pieprasīt nodokļu atlaidi par atlikto kompensāciju, taču vakar tiesa sprieda pret viņu. Kāpēc? Atliktā atlīdzība ir atskaitāma tikai tajā gadā, kurā atliktās atlīdzības saņēmēji to saņem. Šajā gadījumā Rendolfs un Konlijs nebija saņēmuši kompensāciju gadā, kad notika pārdošana. 

 Turklāt Pēra nebija tiesīgs atskaitīt kompensāciju tās izmaksas gadā, jo viņš tikai “uzņēmās” pārdevēja saistības, nevis “uzņēmās” saistības, lai varētu to atskaitīt, kad tā tika galīgi apmierināta. 

Līdz ar to šobrīd ir situācija, ka par atlikto kompensāciju neviens nesaņem nodokļu atskaitījumu. Lai palielinātu ievainojumu, pārdevējam bija jāņem vērā uzņemtās saistības, aprēķinot savu peļņu no Grizzlies pārdošanas, kas, starp citu, bija kārtīgi 300 miljoni USD. 

 Grūti noticēt, ka izsmalcinātais Grizzlies īpašnieks ir nokļuvis šādā situācijā. 1989. gadā IRS bija izdevusi nolēmumu, paredzot tiesas lēmumu.

Nodokļu eksperts Roberts Vilenss skaidro: “Stāsta morāle ir tāda, ka saistībā ar franšīzes pārdošanu pārdevējam vienmēr ir bez kļūdām jāizpilda visas savas atliktās kompensācijas saistības. Tas nodrošinās pārdevējam tik ļoti nepieciešamo nodokļu atskaitījumu pārdošanas gadā. Protams, tā kā pircējs tiks atbrīvots no atbildības uzņemties šo atbildību, viņš vai viņa maksās vairāk par komandu, kas tagad ir atbrīvota no atbildības.

Pērai mierinājums ir tas, ka Grizzlies tagad ir 1.5 miljardu dolāru vērtībā.