Covid vakcīnas skepticisms veicina plašāku pretvaksu noskaņojumu, saka ārsti

Skepticisms pret Covid-19 vakcīnām varētu veicināt “satraucošu” plašākas pretvaksu noskaņojuma pieaugumu, sacīja ārsti.

Profesors Liams Smits, ārsts un Londonas Higiēnas un tropiskās medicīnas skolas direktors, sacīja CNBC, ka ir nobažījies par to, ka vilcināšanās pret Covid vakcīnu "ieplūst" noskaņojumā pret citām vakcīnām.

"Es esmu nobažījies, ka tas liek cilvēkiem domāt: "Ak, labi, varbūt arī masalu vakcīna nav lieliska, un varbūt šīs citas vakcīnas nav lieliskas," sacīja Smīts telefona sarunā. "Un mums nav jāredz liels masalu vakcīnas pārklājuma samazinājums Apvienotajā Karalistē, lai iegūtu masalu uzliesmojumus."

Viņš norādīja, ka ir bijuši slimības uzliesmojumi, kad 1990. gados un 2000. gadu sākumā Lielbritānijā samazinājās vakcinācijas līmenis.

Deviņdesmito gadu beigās apgalvojumi, ka vakcīnas izraisīja autismu, "pagrieza desmitiem tūkstošu vecāku visā pasaulē pret masalu, cūciņu un masaliņu vakcīnu", teikts medicīnas žurnālā Lancet. 1990. gadā žurnālā tika atsaukts 2010 gadus vecs raksts, kas saistīja vakcīnas ar autismu, un pētījumi ir pierādījuši, ka vakcīnas neizraisa autisma spektra traucējumus.

Londonā bāzētais Smits sacīja, ka vakcinācijas pret masalām rādītājiem bija jāsamazinās tikai nedaudz zem 90%, lai slimība kļūtu par problēmu.

Masalas ir ļoti lipīga, nopietna vīrusu slimība, kas var izraisīt tādas komplikācijas kā pneimonija un smadzeņu iekaisums. Pirms plaši izplatītas masalu vakcīnas izmantošanas, lielas epidēmijas izcēlās aptuveni ik pēc diviem līdz trim gadiem, un saskaņā ar PVO datiem slimība katru gadu izraisīja aptuveni 2.6 miljonus nāves gadījumu.

Apvienotajā Karalistē pagājušajā gadā 90.3% divus gadus veco bērnu tika vakcinēti pret masalām, cūciņu un masaliņām. Gadu iepriekš 90.6% tāda paša vecuma bērnu bija vakcinēti.

Saskaņā ar Pasaules Bankas datiem 90. gadā ASV 2019% bērnu tika vakcinēti pret masalām līdz divu gadu vecumam, kas ir par 2 procentpunktiem mazāk nekā gadu iepriekš. Jaunāki dati par ASV nav pieejami.

No 1988. līdz 1992. gadam šis rādītājs ASV samazinājās no 98% līdz 83% un četrus gadus palika zem 90%. Apvienotajā Karalistē masalu vakcinācijas līmenis divus gadus veciem bērniem deviņdesmito gadu beigās noslīdēja zem 90% un atjaunojās tikai 1990. gadā.

"Masalu ir kā ievārījuma burka, kas pilna ar lapsenēm, kas trakojas, lai tiktu ārā," brīdināja Smits. "Tajā minūtē, kad vakcinācijas apjoms samazinās, masalas atkal parādīsies. Tāpēc ir jāuztraucas, ka šis [Covid anti-vax noskaņojums] un pārliecības iedobums iekļūst citās vakcīnās. Tas ir patiess satraukums. ”

Vašingtonas štata universitātes Elsona S. Floida Medicīnas koledžas ārste un klīniskā docente Grečena LaSalle CNBC sacīja, ka Covid un tās vakcīnu politizācija, kā arī izpratnes trūkums par vakcīnas sastāvdaļām un sabiedrības veselību ir bijusi postoša. ” efekti.

2020. gadā LaSalle pabeidza Amerikas Ģimenes ārstu akadēmijas vakcīnu zinātnes stipendiju. Programmas ietvaros viņa palīdzēja veikt aptauju, kurā piedalījās vairāk nekā 2,200 cilvēku, izsekojot viņu attieksmei pret imunizāciju.

Covid vakcīnas pirmo reizi tika ievadītas 2020. gada decembrī Amerikas Savienotajās Valstīs.

"Pārdzīvojot Covid-19 pandēmiju un savām acīm redzot postošo ietekmi uz dzīvībām un iztikas līdzekļiem, mūsu teorija bija tāda, ka cilvēkiem tiks atgādināts par vakcinācijas būtisko nozīmi un pieaugs viņu pārliecība," CNBC sacīja LaSalle. e-pasts.

Taču 20% respondentu LaSalle komandai sacīja, ka pandēmijas laikā ir kļuvuši mazāk pārliecināti par vakcīnām.

"Šis samazinājums ir satraucošs," sacīja LaSalle. "Slimībām, piemēram, masalām, kurām ļoti lielai daļai iedzīvotāju (parasti aptuveni 95%) ir jābūt imūnai, lai ierobežotu izplatību, vakcinācijas procentuālā samazinājums pat par 5–10% varētu būt postošs."

LaSalle pastāstīja CNBC, ka ir vairāki faktori, kas veicina sabiedrības ticības zudumu vakcīnām.

"Pat pirms pandēmijas vakcinācijas vilcināšanās pieauga, un mēs redzējām nāvējošu slimību atgriešanos visā pasaulē," viņa sacīja.

"Problēmu ir veicinājusi interneta un sociālo mediju kā noieta vietu, kur cilvēki iegūst ziņas un informāciju, izplatība, kā arī dezinformācijas izplatība tiešsaistē."

Viņa piebilda, ka, tā kā cilvēki attīstītajā pasaulē reti piedzīvoja ar vakcīnu novēršamu slimību postošo ietekmi, dažiem slimību draudi nešķiet reāli — un tagad viņi baidās no vakcinācijas vairāk nekā no pašas slimības.

Tomēr Čikāgā dzīvojošais internās medicīnas ārsts Viveks Cherians CNBC sacīja, ka nav pamanījis, ka cilvēku viedoklis par vakcīnām, kas nav Covid, mainītos pandēmijas laikā, lai gan viņš teica, ka var saprast, kāpēc dažu cilvēku uzskati par vakcīnām kopumā varēja būt šādi. aptraipīts.”

"Ja viņi saņēma Covid vakcīnu un, iespējams, pat tika pastiprināti, un tomēr beidzās ar infekcijas izrāvienu, viņu tūlītējā reakcija var būt: "Kāda bija jēga, ja es tik un tā saslimtu? Kāda jēga iegūt citas vakcīnas?” viņš teica e-pastā.

"Kad tas ir noticis, es saku saviem pacientiem, ka, lai gan viņi joprojām ir saslimuši ar infekciju, tas varēja būt daudz sliktāk, ja viņi [nevakcinēti], un dati pārliecinoši saka, ka jūsu hospitalizācijas un nāves iespēja ir ievērojami samazināta, kad vakcinēts un pastiprināts.

Cherian teica, ka ir svarīgi paturēt prātā, ka tas nav unikāls Covid vakcīnām: neviena vakcīna nav 100% efektīva.  

"Padomājiet tikai par ikgadējo gripas vakcīnu," viņš teica. "Es pats pirms dažiem gadiem vakcinējos pret gripu un joprojām saslimu ar gripu, taču tas nekad nav (un tam nevajadzētu) atturēt mani no vakcinācijas pret gripu katru gadu."