Vairāku ķēžu risinājumi sadarbspējas dilemmas risināšanai

Pašlaik ir vairāki viedo līgumu blokķēžu tīkli, no kuriem lielākā daļa ir darbojušies tvertnēs. DeFi vietējie iedzīvotāji vēl nesen diez vai varēja pārvietot līdzekļus dažādās ķēdēs; tomēr pārrobežu ķēžu risinājumu/tiltu debija pamazām maina ainavu. Pēc būtības krusta ķēde tilti ir paredzēti, lai savienotu neatkarīgas blokķēdes ekosistēmas, nodrošinot netraucētu saziņas plūsmu un vērtību nodošanu.

Piemēram, DeFi lietotājs, kuram ir Bitcoin un kurš vēlas mijiedarboties ar DeFi, var pārvietot savu BTC uz Ethereum blokķēdi, izmantojot WBTC tiltu. To darot, viņi saskaras ar virkni decentralizētu lietojumprogrammu (DApps), kas tiek mitinātas vietnē Ethereum. Vēl svarīgāk ir tas, ka ir iespējams arī konvertēt WBTC atpakaļ uz BTC.

Lai gan pārrobežu ķēdes risinājumi, piemēram, WBTC tilts, pastāv tikai īsu laiku, ir vērts atzīmēt, ka ir izveidojušies dažāda veida arhitektūras. Dažiem no šiem jauninājumiem ir plašāks fokusa diapazons (savieno vairāk blokķēžu) nekā citiem. Tomēr lielais jautājums ir par to, kuri starpķēžu infrastruktūras modeļi ir visjēdzīgākie.

Nākamajā šī raksta sadaļā mēs izcelsim trīs galvenos starpķēžu risinājumu veidus, kas ir izrādījušies cienīgi kriptogrāfijas ekosistēmas integrācijā. 

Parachain modelis 

Parachains ir unikālas Layer-1 blokķēdes, kas ir izstrādātas paralēli Polkadot un Kusama tīkliem. Atšķirībā no vairuma viedo līgumu ekosistēmu, Polkadot blokķēde ir veidota kā Layer-0 vairāku ķēžu tīkls, ko darbina releju ķēde. Ideālā gadījumā šī releja ķēde nodrošina pamatfunkcijas, kas nepieciešamas blokķēdes tīkla izveidei; drošību, savietojamību un mērogojamību.

Tātad, kā tieši darbojas Izpletnis modelis iespējot vērtību pārsūtīšanu? Tā kā Polkadot ir Layer-0 tīkls, tas ir ļāvis 1. slāņa tīkliem veidot paralēlas ķēdes, ja vien tās var pierādīt, ka katra bloka validācija atbilst releju ķēdei. Tas nenozīmē, ka paralēlām ķēdēm ir jāievēro līdzīga infrastruktūra kā Polkadot blokķēdei; katrai paraķēdei ir dizaina, tokenomikas un pārvaldības elastība.

Negatīvie ir tas, ka Polkadot izpletņķēžu ekosistēma ir ierobežota līdz 100 laika nišām, un projektiem, kas vēlas iegūt vietu, ir jāpiedalās izpletņķēžu slotu izsolēs. Turklāt laika nišas var iznomāt tikai uz 3 mēnešiem vai ne vairāk kā uz diviem gadiem. Līdz šim daži no ievērojamākajiem kriptogrāfijas projektiem, kas ir ieguvuši slotu, ir Moonbeam, Acala, Parallel Finance un Astar. 

Atvērtā pirmkoda viedo līgumu reģistrs 

Viedā līgumu mitināšana ir vēl viena metode, ko kriptovalūtu novatori tagad izmanto, lai pārvarētu sadarbspējas plaisu. Kā minēts ievadā, DeFi platformas pārsvarā darbojas izolēti; kā būtu, ja būtu viena universāla repozitorija viedo līgumu kodu mitināšanai? Izstrādātājiem būtu daudz vieglāk integrēt savus DApps un piekļūt citiem viedajiem līgumiem, nepārdzīvojot tehniskās nianses.

Jūsu darbs IR Klientu apkalpošana t3rn viedais līgumu reģistrs ir viena no ekosistēmām, kuras pamatā ir pieņemts atvērtā pirmkoda viedo līgumu modelis. Šī platforma nodrošina novatorisku risinājumu sadarbspējai, piedāvājot vairāku izpildes vidi un iebūvētus pretatteices mehānismus. Pats galvenais, t3rn sniedz izstrādātājiem iespēju gūt peļņu no saviem kodiem, kad tos izvieto kāds cits ekosistēmā.

Pamatojoties uz šīs viedās līgumu mitināšanas platformas kompozīcijas raksturu, DeFi novatori var izmantot t3rn spraudņu vārtejas un shēmas, lai integrētos ar vairākiem blokķēdes tīkliem, tostarp Ethereum, Polkadot un Kusama. Tomēr atvērtā pirmkoda viedā līgumu reģistra pieejai vēl ir jāpievērš līdzīga uzmanība parachain modelim. 

Inter-Blockchain Communication (IBC) protokols 

IBC, kas saukts arī par TCP/IP blokķēdēm, ir atvērtā pirmkoda protokols, ko izmanto Cosmos ekosistēma, lai nodrošinātu blokķēdes savietojamību. Lielākajai daļai esošo pārrobežu ķēžu risinājumu bieži vien ir nepieciešams ievērojams standartizācijas līmenis pamata slānī, lai varētu pārnest vērtību. Nu, ar to tā nav IBC; šis protokols atdala “transporta un tīkla slāni no lietojumprogrammas slāņa”.  

Praktiski blokķēdes tīkliem, kas ir savienoti ar IBC, nav nepieciešams tiešs sakaru kanāls; tā vietā dati (aktīvi) tiek pārsūtīti, izmantojot īpašas informācijas paketes, kas veidotas, izmantojot viedo līgumu tehnoloģiju. Papildus IBC Cosmos ekosistēmā ir arī citi rīki, piemēram, programmatūras izstrādes komplekts (SDK) un tendermint, lai nodrošinātu sadalītu pabeigtības stāvokli tās pamatslānī. 

Satīt 

Ņemot vērā DeFi ekosistēmas potenciālu, ir tikai saprātīgi, ka ieinteresētās personas cenšas izveidot sadarbspējīgu tirgu. Galu galā tā ir norma tradicionālajās finansēs; spēlētāji var viegli piekļūt vairākiem tirgiem, tostarp obligācijām, akcijām un augsta riska ieguldījumiem, piemēram, privātajam kapitālam. Tāpat arī DeFi iespējām vajadzētu būt zem viena jumta; blokķēdes tīkli ir nevis tvertnes, bet gan rītdienas finanšu ekosistēmu pīlārs. Lai gan ir skaidrs, ka pastāv vairāki starpķēžu risinājumi, ideja nav sacensība, bet gan sadarbība.