Vairāk nekā gadu esmu bijis aptverot es sajutu nopietnas problēmas saistībā ar tiesneša Dena Ārona Polstera masveida deliktu tiesvedību, kurā divi Ohaio apgabali (Leika apgabals un Trumbulas apgabals) ir pretrunā Walmart.
Ar šo naudu tiks nodrošināti 20% no novadu samazināšanas programmas izveides izmaksām.
Viņa spriedums tika pieņemts pirmajā izmēģinājuma aptiekās, ar kurām bija jāsaskaras plašajā vairāku apgabalu tiesvedībā. Žūrija novembrī noteica, ka ķēdes ir atbildīgas, un tiesnesis Polsters maijā uzklausīja argumentus par to, cik lielu zaudējumu atlīdzību uzņēmumiem būtu jāmaksā. Es apspriedu šo uzklausīšanu iepriekš minētajā slejā.
Leik apgabals netālu no Klīvlendas un Trumbulas apgabals netālu no Jangstaunas ierosināja izveidot emisiju samazināšanas programmu uz pieciem gadiem. Viņi ir teikuši, ka pēc šī brīža viņi varētu meklēt vairāk naudas no aptiekām.
Aptiekas no savas puses tagad noteikti pārsūdzēs tiesneša Polstera spriedumu. Viņi iepazīstināja ar ekspertiem tiesas procesa zaudējumu atlīdzināšanas daļā, kuri teica, ka viņi ir niecīgs zobrats izplatīšanas ķēdē, tikai izpildot likumīgas prasības, kā tas bija viņu tiesības un, iespējams, arī pienākums. Sestās apgabala apelācijas tiesa jau ir pieņēmusi dažus lēmumi kas varētu liecināt par viņu neapmierinātību ar tiesneša Polstera argumentāciju, tāpēc būs ļoti interesanti sekot līdzi nākamajam solim šajā procesā.
Avots: https://www.forbes.com/sites/michaelkrauss/2022/08/17/damages-set-in-the-belwether-opioid-trial/