De Santis Un Abbot Shutling Migrants uz ziemeļiem, lai veiktu punktu

Nesenā nekaunīgā solī Floridas gubernators Rons De Santis nosūtīja divas lidmašīnas ar migrantiem bez dokumentiem uz Martas vīna dārzu Masačūsetsā, izraisot neprātīgu reakciju, kas ietvēra vietējo iedzīvotāju humāno palīdzību un Masačūsetsas amatpersonu palīdzību. Izmantojot to pašu stratēģiju, Teksasas gubernators Gregs Abbots nosūtīja divus migrantu autobusus uz viceprezidenta Kamalas Herisas rezidenci valsts galvaspilsētā. Vairāk autobusu, kas piekrauti ar migrantiem, dodas uz ziemeļiem, šķietami, lai dalītu nelegālās imigrācijas slogu. Baltā nama un ziemeļu štatu vadītāju aicinājumi apspriest šo problēmu ir palikuši bez atbildes. Šai kāršu atklāšanai nav redzams beigas. Migrācijas problēma pāri dienvidu robežai nav viegli atrisināma, un, ņemot vērā šīs norises, ir jāpievērš īpaša uzmanība.

Imigrantu absorbcijas spēja

Neviena valsts nevar uzņemt neierobežotu skaitu imigrantu. Citiem vārdiem sakot, nevienai valstij, pat ne ASV, nav spēju absorbēt 100 miljoni cilvēku kuri šodien ir pārvietoti un meklē dzīvesvietu. Neatkarīgi no ciešanu pakāpes, ko šīs personas iztur, ASV vai jebkuras citas valsts spēja tikt galā ar viņu nožēlojamo stāvokli ir ierobežota. Katrai valstij ir tā, ko var saukt par “absorbcijas spēju”. Šī ir smaga mācība, ko daudziem ir grūti pieņemt.

Imigrācija nav tiesības

Tāpēc ir aksiomātiski, ka katrai nacionālajai valstij ir tiesības izlemt, kam un ar kādiem noteikumiem tajā ir atļauts ieceļot. Imigrācija uz Amerikas Savienotajām Valstīm ir privilēģija, nevis tiesības, un jebkuras konkrētas personas uzņemšana ir vīzu dienesta darbinieku ziņā, vadoties pēc ASV imigrācijas likumiem. Katrai valstij, tostarp ASV, pašai jānosaka, kāds imigrantu skaits tai ir piemērots, ņemot vērā tās institucionālo sistēmu un valsts spēju uzņemt ienākumus. Īsāk sakot, ASV ir tiesības regulēt imigrāciju, tostarp aizsargāt sabiedrību no nevēlamiem iebrucējiem, piemēram, teroristiem, noziedzniekiem un imigrantiem ar veselības problēmām, piemēram, lipīgām slimībām, un tas tiek darīts valsts interesēs.

Cik imigrantu ir pietiekami?

Ievērojot šo politiku, Kongress lemj katru gadu cik daudz imigrantiem jāļauj kļūt par pastāvīgajiem ASV iedzīvotājiem. Šis skaitlis ir bijis aptuveni 1 miljons gadā, sākot no zemākā līmeņa 700,000 1.25 līdz 7 miljoniem pagātnē. Pēc tam šis skaitlis tiek sadalīts dažādās programmās, kuras pārvalda ASV Pilsonības un imigrācijas dienests (USCIS), piemēram, ģimeņu sponsorēšana, ekonomiskā imigrācija un bēgļi. Turklāt vīzu skaits tiek piešķirts tā, lai nevienai valstij nebūtu atļauts vairāk par XNUMX procentiem no pasaules vīzu skaita gadā.

ASV starptautiskie līgumi par patvērumu

Neskatoties uz šiem ierobežojumiem, Amerikas Savienotās Valstis ir parakstījušas vairākus starptautiskus līgumus, kas aizsargā to bēgļu tiesības, kuri bēg no vajāšanas un kuri nosaka, ka valstij ir jāuzņem personas, kas bēg no vajāšanas un meklē patvērumu, pamatojoties uz noteiktiem pieņemtiem iemesliem, piemēram, rasi, reliģiju, politiskajiem uzskatiem un patīk. Tās ir cēlas saistības, un tās ir pelnījušas ievērot. Saskaņā ar šiem likumiem ieceļošana ASV, lai meklētu patvērumu, nav nelikumīga. Līdz šim lielas un mazas amerikāņu kopienas ir izrādījušas gatavību uzņemt bēgļus un cilvēkus, kuriem nepieciešama humānā palīdzība. Palīdzēt migrantiem atrast mājokli un sniegt īstermiņa pakalpojumus, lai viņi varētu pielāgoties jaunajai videi un ievērot Amerikas likumus un noteikumus, ir ne tikai pareizi, bet arī rentabli, efektīvi un humāni. Attīstošā kāršu atklāšana ir skaidri parādījusi, ka federālajai valdībai ir jāiegulda infrastruktūrā, kas nepieciešama, lai labāk apkalpotu cilvēkus, kuri meklē aizsardzību, jo viņu skaits dramatiski pieaug.

Nepieciešama jauna migrantu politika

Ir skaidrs, ka ir nepieciešama jauna politika, lai tiktu galā ar krīzi, kas attīstās. Līdz tam cilvēku pārvietošanai pa ASV nav laimīgu beigas. Problēmas nosūtīšana uz kāda cita valsti vai slieksni neatrisinās neko ne jums, ne viņam. Kas, ievērojot pašreizējo loģiku, neļautu gubernatoram no ziemeļu štata, piemēram, Ņujorkas, sūtīt bezpajumtniekus uz dienvidiem autobusos, piemēram, uz Maiami? Kas neļautu DC vadītājiem savākt nabagos un nosūtīt tos uz Teksasu? Patiešām, kas neļautu nabadzīgo pilsētu mēriem sūtīt savus iedzīvotājus uz labklājību uz tuvējām bagātajām kopienām, lai viņi atbalstītu migrantus? Cilvēku pārvietošana ir jāpārtrauc visas valsts labā.

Pagaidu politikas labojumi

Amerikas absorbcijas spēja tiek apdraudēta uz dienvidu robežas. Jauni migranti labākas dzīves meklējumos no tālām zemēm lidojuši uz Centrālameriku, lai pievienotos vietējiem migrantiem, kas devās uz ziemeļiem, lai pārbaudītu Amerikas gatavību pildīt savas saistības saistībā ar bēgļiem. Līdz šim Amerika ir izmantojusi tādus pasākumus kā 42. sadaļa, kas bloķēja patvēruma pieprasījumus pandēmijas dēļ, patvēruma pieprasītāju atgriešanu uz Meksiku, lai gaidītu lēmumus, un to personu izraidīšana, kuras varētu izvest no Amerikas. Taču šie pasākumi bija tikai pagaidu labojumi.

Nepieciešama arī ārkārtas rīcības plānošana

Nākotnē klimata pārmaiņu, pārtikas trūkuma, ūdens līmeņa paaugstināšanās un dabas katastrofu dēļ Amerika varētu saskarties ar daudz lielākām migrantu masām, kas vēlas iekļūt uz dienvidu robežas. Juridiskajā jurisprudencē pastāv nepieciešamības jēdziens, kas var attaisnot personas iekļūšanu kaimiņa pagalmā, lai izvairītos no tādiem draudiem kā tīģera vajāšana. Nākotnē šī koncepcija varētu tikt izmantota masveidā, ja simtiem tūkstošu migrantu parādīsies uz ASV robežas katastrofas rezultātā. Šādos gadījumos Amerikai būs jātiek galā ar milzīgu ielaušanos, pat tādu, kas pārspēj Amerikas absorbcijas spēju. Šādām iespējām ir nepieciešama ārkārtas rīcības plānošana. Pa to laiku rūpīgāk pārdomāts plāns ir jāizdomā, lai risinātu notikumus uz dienvidu robežas, kad tie saasinās.