Dealbook intervija: New York Times turpina aizstāvēt SBF un FTX sabrukumu

SBF tīrā vērtība dažu mēnešu laikā sabruka no 25 miljardiem USD līdz 100,000 40 $ līdzās uzņēmumam FTX un Alameda. Saskaņā ar Crunchbase datiem, FTX kopējā vērtība šā gada pirmā ceturkšņa beigās bija 25 miljardi ASV dolāru un SBF tīrā vērtība bija vairāk nekā 7 miljardi ASV dolāru, tomēr tikai XNUMX mēnešus vēlāk uzņēmums iesniedza bankrota pieteikumu un SBF to nedara. atstāja vienu kredītkarti.

Kas nogāja greizi ar FTX?

Sems Bankmens-Frīds sniedz interviju Endrjū Rosam Sorkinam no Newyork Times, kurā viņš vairāk nekā 90 minūtes runāja par FTX kļūmi. Uz jautājumu, vai viņš ir izdarījis krāpšanu pret cilvēkiem, SBF atbildēja, ka “Es nekad neesmu mēģinājis kādu krāpt. ES biju šokēts." Un kad jautāja par viņa personīgās finanses, viņš apgalvoja, ka "man šķiet, ka man varētu būt palikusi viena strādājoša kredītkarte." Un "manā bankas kontā pēdējo reizi, kad pārbaudīju, bija 100,000 XNUMX ASV dolāru."

Tomēr patiesās bažas rada nevis viņa personīgās finanses, bet gan tie miljoni klientu, kas ir parādā FTX un saistītajām firmām, kas viņiem ir parādā vairāk nekā 8 miljardus USD. Un Sems Bankmans-Frīds to apzinās, viņš teica, ka “Man ir bijis slikts mēnesis… Šis man nav bijis nekāds prieks. Bet tas šeit nav galvenais. Šeit svarīgi ir miljoniem klientu, un šeit svarīgi ir FTX ieinteresētās personas. Un galvenais ir mēģināt viņiem palīdzēt.

FTX un Alameda

Lietas sāka izskatīties neglītas, kad 2^nd Novembrī Coindesk dalījās ziņojumā par Alameda finansēm un to, kā 92% no FTX saistībām tika piesaistīti aizdevumiem. SBF teica, ka "līdz 6. novembra beigām es ļoti uztraucos, ka viss var beigties diezgan slikti," tas bija tajā pašā dienā, kad Binants paziņoja, ka gatavojas pārdot savus FDN piederumus Coindesk "neseno atklājumu dēļ".

Pirms tam SBF tika uzskatīts par diezgan nervozu, kad viņš runāja par Alamedas un FTX sapratni. Pēc viņa teiktā, viņu starpā vienmēr bijis interešu konflikts, kas novedis pie šāda kraha. Citējot viņu: "Es biju noraizējies par interešu konfliktu, par pārāk iesaistīšanos," sacīja Bankmans-Frīds. "Es nebiju vadījis Alameda, nedomājis par tās finansēm vai pieņēmis šos lēmumus."

Tā bija apzināta SBF izvēle ignorēt Alameda un FTX iekšējo darbību. Vēlāk viņš atzina, ka "Es domāju, ka Alameda guva peļņu no tirdzniecības, bet arī FTX guva peļņu. FTX auga kā ienesīgs bizness… Man nebija ne joslas platuma, ne uzmanības, lai vienlaikus palaistu Alameda un FTX.

FTX un ASV

Kad Sorkins viņam jautāja par FTX maksātspēju, viņš atbildēja, ka "cik zināms, FTX US joprojām ir maksātspējīgs", tomēr viņš nevarēja sniegt pamatotu atbildi, kāpēc viņš tā domā un kāpēc viņš iesniedza bankrota pieteikumu, kad tas vēl bija maksātspējīgs. Turklāt viņš teica, ka FTX jebkurā laikā varētu atvērt izņemšanu klientiem, tomēr Yahoo Finance ziņoja, ka iekšējās personas uzskata, ka uzņēmumiem varētu būt bijis pārāk grūti atšķetināt.”

Pēc Bankmana-Frīda teiktā, viņš ir domājis par atgriešanos ASV, un, "cik viņam zināms", viņš to varēs izdarīt. Viņš piebilda, ka "es nebūtu pārsteigts, ja kādreiz [Kapitolija kalnā] runāšu par to, kas noticis ar mūsu pārstāvjiem vai kur citur tas ir vispiemērotākais."

SBF un viņa nākotne

Uz jautājumu par viņa nākotnes plāniem un atgriešanos kriptovalūtu tirgū, SBF atbildēja: “Es nezinu, kāda ir mana tāla nākotne. Kad tu ātri virzies uz priekšu, man nav ne jausmas, ko es darīšu pēc ilga laika. Tomēr viena lieta ir tā, ka viņš cenšas atgūt klientu līdzekļus, viņš teica, ka viņš "izpalīdzēs, kur vien varēšu" panākt klientu līdzekļu atgriešanu.