Demokrātijas un brīvības aizstāvēšana Ķīnas izaicinājuma priekšā

Ķīnas komunistiskās partijas rīcība apdraud demokrātijas un brīvības principus, kas ir nesusi mieru un labklājību lielai daļai pasaules. Kā nācijai Amerikas Savienotajām Valstīm ir jāsaglabā nelokāma apņemšanās ievērot šīs vērtības, kas ir definējušas amerikāņu izņēmumu un vadījušas mūs grūtos laikos. Tagad vairāk nekā jebkad agrāk mums ir jāaizstāv paši mūsu sabiedrības pamati: dzīvība, brīvība un tiekšanās pēc laimes.

21. gadsimts kļūst par izšķirošu brīdi Amerikai, un mūsu apņemšanās atbalstīt demokrātiju nedrīkst svārstīties. Demokrātiem un republikāņiem Kongresā ir stingri jāparāda mūsu vēlme sadarboties, risinot mūsdienu pasaules sarežģījumus, ar tālredzīgu attieksmi, lai risinātu visas problēmas, kas radīsies nākotnē.

Šim nolūkam Kongress pagājušajā nedēļā spēra lielu soli, izveidojot Pārstāvju palātas stratēģiskās konkurences komiteju starp Amerikas Savienotajām Valstīm un Ķīnas komunistisko partiju, nosūtot spēcīgu signālu par divpartiju, ko mēs varētu sagaidīt attiecībā uz Ķīnas politiku 118. kongresā.

Šai komitejai, ko vadīs pārstāvis Maiks Galahers (R-WI), būs izšķiroša atbildība, risinot ĶKP radītās problēmas. Līdz šim, Galaher ir signalizējis ka viņš atzīst vienotu centienu un tālredzīgas domāšanas nozīmi, lai risinātu šīs problēmas un radītu labāku nākotni nākamajai paaudzei. Un laba iemesla dēļ. Lai gūtu panākumus, šai komitejai ir jārisina steidzami izaicinājumi, kas pagātnē bieži ir sašķēluši Kongresu.

Ar “uzvarēšanu” tehniskajās sacīkstēs nepietiek

Vēstures gaitā valstis ir sacenšas par tehnoloģiskiem sasniegumiem, taču šo sasniegumu temps nozīmē, ka pārākuma maiņa var būt ātra. Šajā dinamiskajā vidē tiem, kas aizstāv demokrātiju, ir jācenšas saglabāt konkurētspēju, ne tikai pārvaldot jaunās tehnoloģijas, bet arī pilnveidojot standartus, kas atbalsta mūsu vērtības un ievēro individuālās tiesības.

Par to liecina ASV vēsture; Kad nacistiskā Vācija bija augoša lielvara, ASV nodrošināja labāko prātu komandu, lai nodrošinātu, ka brīvības spēki ir priekšā kodoltehnoloģiju attīstībā. Tomēr nedaudz vairāk nekā desmit gadus vēlāk mūs pārsteidza Krievijas satelīts, kas paskrēja virs galvas, atklājot, cik ātri pasaules līderi var zaudēt savas priekšrocības.

Tehnoloģiju pasaulē atbalsojas déjà vu sajūta, jo mēs redzam Ķīnas ievērojamus panākumus tādās jomās kā 5G un klonēšanas tehnoloģija. Bet tas nav tas. Ķīnas uzņēmumi ir ieņēmuši dominējošu stāvokli valodas balss atpazīšanas jomā, un iFlytek ir vadošais komplekts. Turklāt gan WeChat Pay, gan sejas atpazīšanas lietotnes, ko izmanto Ķīnas uzņēmumi, ir jūdzēm priekšā visiem amerikāņu konkurentiem. Un kamēr GoogleGOOG
ieguva savu vārdu ar savu 53 kubitu Sycamore kvantu datoru, Ķīna sasniedza kvantu pārākumu un uzstādīja jaunus rekordus savā Zuchongzhi mašīnā.

Apzinoties draudošās briesmas, ko rada šādas priekšrocības, kas gulstas uz autoritāru sāncensi, Kongress centās stiprināt mūsu pētniecības un izstrādes kapacitāti, atļaujot gandrīz 200 miljardu dolāru finansējumu zinātniskiem pētījumiem, izmantojot CHIPS un zinātnes likumu, cerot, ka vēsture neatkārtosies. Tomēr mums ir jādara vairāk, nekā jātērē Ķīnai, lai saglabātu konkurētspēju. Tas prasa stratēģiski domāt par to, kā mēs vēlamies noteikt prioritātes un koncentrēt savus ieguldījumus, tostarp palielināt ieguldījumus zinātniskajā pētniecībā un attīstībā, kā arī veidot ētikas normas saistībā ar pētniecību un attīstību, lai aizsargātu cilvēku brīvības.

Tā kā tehnoloģiskie sasniegumi turpina veidot un definēt mūsu sabiedrību, kļūst arvien svarīgāk izveidot principu kopumu, kas sakņojas cilvēktiesībās. Šiem principiem ir jāvadās, kā mēs mijiedarbojamies ar tehnoloģijām, nodrošinot, ka indivīdi un iestādes tiek pilnvarotas, nevis apdraudētas ar inovāciju.

Šajā ziņā demokrātiskām valstīm ir svarīga loma, lai nodrošinātu, ka tehnoloģiskais progress ir labvēlīgs ne tikai ekonomikas konkurētspējai, bet arī sociālajam progresam. Tomēr ir svarīgi atzīmēt, ka ētikas normas un standarti komerciālām tehnoloģijām var atšķirties no tiem, kas attiecas uz militāriem lietojumiem.

Tāpēc ir ļoti svarīgi, lai mēs efektīvi izmantotu komerciālo pētniecību un izstrādi, lai palielinātu vērtību nodokļu maksātājiem, uzlabotu mūsu militārās spējas un saglabātu konkurētspēju globālā mērogā.

Labāko globālo talantu piesaiste un saglabāšana: mūsu priekšrocība, ko varam zaudēt

Tehnoloģiskie sasniegumi un ētikas normas neko nenozīmē, ja nav talanta veikt sasniegumus vai ētiski tos izmantot. Ķīna absolvē divreiz vairāk studentu STEM maģistra programmās un absolvēs divreiz vairāk STEM Ph.D. kandidātiem kā ASV līdz 2025. gadam. Tas mūs nostāda neizdevīgā situācijā, aizstāvot savu nāciju un konkurējot ar Ķīnu.

Par laimi, ASV ir ievērojamas priekšrocības salīdzinājumā ar Ķīnu, jo pasaules inovatīvākie talanti vēlas šeit mācīties, strādāt un dzīvot. Viņi nevēlas pārcelties uz Ķīnu — vismaz vēl ne. Tirdzniecības sekretārs Džīna Raimondo labi izteicās novembrī runājot Masačūsetsas Tehnoloģiju institūtā. Pasaules labāko zinātnieku piesaiste ir "priekšrocība, ko Amerika var zaudēt," viņa sacīja. "Un mēs neļausim tam notikt." Mūsu augstākās iestādes gandrīz apbalvo 60% datorzinātņu doktora grādu un vairāk nekā puse STEM doktora grādu starptautiskajiem studentiem.

Mums jādara viss, kas ir mūsu spēkos, lai piesaistītu un noturētu labākos talantus, lai saglabātu vadošo pozīciju zinātnes un tehnoloģiju jomā. Būtu nepieņemami, ka mēs apmācām talantīgākos cilvēkus pasaulē mūsu augstākajās universitātēs tikai tāpēc, lai viņus nosūtītu atpakaļ uz mītnes zemēm, nevis ļautu viņiem palikt un sniegt ieguldījumu mūsu aizsardzības industriālajā bāzē.

Pašlaik ASV piešķir pārāk maz zaļo karšu augsti kvalificētiem darbiniekiem, un zaļās kartes iegūšanas process ir lēns un apgrūtinošs. Rezultātā augsti kvalificēti imigranti, kas varētu dot ieguldījumu mūsu ekonomikā un aizsardzības spējās, ir ir spiesti meklēt citur par iespējām. Tas jo īpaši attiecas uz STEM Ph.D. turētāji, kuri ir bieži darbā pieņem ārvalstu valdības un uzņēmumi. Ņem piemēru no Menglong Zhu, mašīnmācības direktors DJI — dronu uzņēmumam ar saites ar Ķīnas armiju— kurš absolvējis doktora grādu. no Pensilvānijas universitātes (pievēršoties datora redzei) un pēc tam vairāk nekā četrus gadus strādāja Google, pirms nolēma pārcelties atpakaļ uz Ķīnu. Vairāk nekā puse AI doktoru, kuri atstāj valsti kā galveno iemeslu min imigrācijas problēmas par aiziešanu.

Aukstā kara laikā ar Padomju Savienību, mēs izietu un aktīvi savervētu gudrākos padomju zinātniekus strādāt pie mums. Tātad, kāpēc šodien Kongresam ir pieņemams, ka mēs apmācām labākos globālos talantus Amerikas Savienotajās Valstīs un pēc tam nosūtām viņus atpakaļ uz viņu mītnes valstīm, nevis ļaujam viņiem palikt šeit un palīdzēt mūsu ekonomikai un valsts drošībai?

Tas nav pieņemami amerikāņiem, kuri atbalsta šī talanta saglabāšanu ASV ar 2:1 vairākumu. Tie nav strādnieki, kas ieņem darbu Amerikā; tie ir augsti izglītoti zinātnieki, ārsti, pētnieki un inženieri, kas rada darbavietas un ekonomisko labklājību Amerikas Savienotajās Valstīs. Tas ir arī iemesls, kāpēc vairāk nekā četri desmiti nacionālās drošības līderu no vairākām administrācijām, piemēram, Deivids Norkvists, Viljams Koens un Čaks Heigels, un bijušie Kongresa locekļi, piemēram, Maks Tornberijs, pulcējās, lai aicinātu Kongresu risināt šo jautājumu. “Ar pasaulē labākajiem STEM talantiem Amerikai būs ļoti grūti zaudēt. Bez tā Amerikai būs ļoti grūti uzvarēt,” viņi rakstīja.

Kā es rakstīju pagājušā gada beigās, 118. kongresam ir jārīkojas, lai risinātu šo problēmu un nodrošinātu, ka mēs varam piesaistīt un noturēt labākos talantus. Šeit nav runa tikai par ekonomisko konkurētspēju, bet gan par valsts drošību. Ja mēs nepiešķirsim prioritāti globālo talantu piesaistei, mēs riskējam zaudēt savas pasaules līdera pozīcijas zinātnes un tehnoloģiju jomā. Lai gan var būt pamatotas bažas, ka personas ar ļauniem nodomiem varētu izmantot imigrācijas reformas priekšrocības, ir svarīgi apzināties negatīvās sekas, ko rada pilnīga vārtu slēgšana. Līdzsvarotāka pieeja būtu ļaut tiem, kas vēlas sniegt pozitīvu ieguldījumu ASV sistēmā, vienlaikus stiprinot mūsu spēju identificēt un rīkoties pret tiem, kas cenšas ļaunprātīgi izmantot mūsu atvērtību un brīvības. Tas nozīmētu uzlabot mūsu spēju rūpīgi pārbaudīt, uzraudzīt un saukt pie atbildības tos, kas iesaistās nelietīgās darbībās.

Izvirzot lietu mūsu sabiedrotajiem un Amerikas sabiedrībai

Lai efektīvi risinātu ĶKP radītās problēmas, ASV ir arī jāsadarbojas ar mūsu sabiedrotajiem un partneriem visā pasaulē, lai cīnītos pret ĶKP pieaugošo ietekmi un aizstāvētu mūsu kopīgās intereses. Baidena administrācija ir spērusi nozīmīgus soļus šī mērķa sasniegšanai, izmantojot tādas iniciatīvas kā Quad, I2U2, Indo-Pacific Economic Framework for Prosperity un AUKUS alianse, kā arī balstoties uz 2+2 ministru sanāksmju modeli, ko ierosināja iepriekšējā administrācija.

Kongresam ir jāparāda atbalsts šiem diplomātiskajiem centieniem risināt ĶKP radītās problēmas. Šie centieni ļauj mums sadarboties, lai risinātu kopīgās problēmas un veicinātu kopīgas intereses. Piemērs ir tas, kā Quad uzlabo sadarbību tehnisko standartu jomā, izmantojot Starptautiskās Telekomunikāciju savienības Telekomunikāciju standartizācijas sektoru. Quad valstis ir arī apņēmušās dubultot savus centienus, izmantojot jauno Starptautisko standartu sadarbības tīklu, lai apmainītos ar informāciju par tehnisko standartu darbībām. Veidojot šīs partnerības, mēs varam kolektīvi vairāk ietekmēt globālo skatuvi un labāk aizstāvēt savas vērtības un intereses.

Vienlaikus ir svarīgi arī izglītot un informēt Amerikas sabiedrību par ĶKP radītajiem draudiem. Tas var būt sarežģīti, jo vidusmēra cilvēks var uzskatīt tādas lietotnes kā TikTok par labdabīgām un var būt nepieciešama palīdzība, lai saprastu, kā tās var radīt valsts drošības riskus. Izraudzītās komitejas, kurai ir skaļš mikrofons, uzdevums ir izklāstīt pierādījumus un izglītot Amerikas sabiedrību par ĶKP radītajiem riskiem un izaicinājumiem.

Tas prasīs faktus skaidri un saprotami. Tā kā Izraudzītā komiteja to dara, tai jābūt uzmanīgiem attiecībā uz izmantoto ziņojumapmaiņu un jāizvairās no ĶKP jaukšanas ar Ķīnas iedzīvotājiem un kultūru. Daudzi Ķīnas pilsoņi nepiekrīt ĶKP politikai. Viņi strādā, lai veicinātu demokrātiskās vērtības un cilvēktiesības Ķīnā, kā mēs to atkal esam redzējuši nesenajos protestos pret Sji režīmu. Ir svarīgi arī atšķirt ĶKP no Ķīnas iedzīvotājiem, lai izvairītos no netīšas kaitējuma Amerikas Savienotajās Valstīs dzīvojošajiem Āzijas amerikāņu iedzīvotājiem.

Raugoties nākotnē, ir skaidrs, ka mums ir jāsanāk kā nācijai un jāiestājas par vērtībām, kas mūs ir padarījušas izcilus. Tas var nodrošināt, ka Amerikas Savienotās Valstis joprojām būs cerības un brīvības bāka nākamajām paaudzēm. Kongresam ir jānosūta pasaulei spēcīgs vēstījums, ka mūs vairāk vieno, nekā šķir un ka mēs iestājamies par brīvības un demokrātijas vērtībām, dzīvību, brīvību un tiekšanos pēc laimes. Otra iespēja ir ļaut autoritāriem režīmiem diktēt nākotnes gaitu, ļaujot bezdarbībai būt noklusējuma iestatījumam.