Tampas prokurors DeSantis var zaudēt uzvalku, ko viņš atlaida par labu izvēli

Ceturtdien Floridas gubernators Rons DeSantiss atbrīvoja no Tampas ievēlētā prokurora Endrjū Vorenu. Vorens bija apņēmies nesaukt pie atbildības cilvēkus, kuri meklē un veic abortus. Vorenam līdz šim nebija bijuši tādi gadījumi. DeSantis, protams, pretendē uz republikāņu nomināciju prezidenta amatam 2024. gadā.

DeSantis ir spēris asus soļus — Vorens to nosauca par “politisku triku”, lai bildinātu nākamos priekšvēlēšanu vēlētājus un piesaistītu līdzekļus no turīgiem, ar Trampa uzskatiem.

Tomēr šeit ir īsta sadursme. Sarkanajos štatos, piemēram, Teksasas republikāņu pilsētās, ir daudz zilu anklāvu. Kopš Augstākā tiesa atcēla Roe v Wade. Brist radīsies jauna pasaule, kurā var saukt pie atbildības sievietes vai ārstus vai viņu palīgus, pat ārpusvalsts palīgus vai organizācijas par jebkuru abortu daļu.

Pilnīgi iespējams, ka šī ir pirmā no daudzajām sadursmēm starp sarkano štatu gubernatoriem un štata likumdevējiem un apsūdzētajiem vai citām personām šajos zilajos anklāvos par sieviešu, ārstu vai palīgu saukšanu pie atbildības. Bez šaubām, būs neskaitāmas sadursmes starp kaimiņvalstīm, kurās valsts, kas atbalsta izvēli, piedāvā palīdzību sievietēm, kuras dzīvo blakus esošajā pretabortu valstī. (Lai gan pēc Kanzasas vēlēšanām ir jādomā, vai sieviešu vai ārstu saukšana pie atbildības būs tik populāra pat sarkano štatu vēlētājiem.)

Šoreiz ir spēcīgs arguments, ka DeSantis gājiens bija nelikumīgs, un par to tiks lemts tiesā. Hilsboro apgabala (Tampa) štata prokuroru neatkarīgi ievēl vēlētāji. Vorenu neiecēla DeSantis, un visvienkāršākā tiesību norma ir tāda, ka tos, kas ieceļ amatā, dažreiz var atcelt, bet tos, kas nāk amatā un ieņem amatu neatkarīgi, nedrīkst atcelt.

Es biju ASV Pārstāvju palātas ģenerālpadomnieks. Ik pa laikam kāds rieksts izkāpa no koka un teica, ka štata gubernators vai likumdevējs noņems pārstāvi, kurš viņam nepatika.

Tas nekad nav noticis un nekad nenotiks. Vienas partijas pārstāvji un viena viedokļu kopa pastāv līdzās otras puses gubernatoriem un štatu likumdevējiem un pretēju uzskatu kopumu. Viņi tikai verbāli sacenšas, nenoņemot viens otru. Pārstāvi nevar atcelt, tikai jāsaskaras ar izaicinājumu, cenšoties pārvēlēt.

Vorens tika izvests no biroja. Kā tas nonāks tiesā? Šī ir juridiski interesantākā un noslēpumainākā afēras daļa. Vorena advokāts, gandrīz nepamanīts, konkrēti pateica, ka iesniegs a quo warranto darbība, lai apstrīdētu gubernatora prasību par varu.

Quo garantija ir praktiski dinozaurs, kas joprojām ir dzīvs un spēcīgi spārda. Latīņu valodā tas burtiski nozīmē “ar kādu orderi”, kas nozīmē, no kurienes nāk pieprasītais amats vai vara. Tam ir viduslaiku izcelsme. Tas uzplauka pirms daudziem gadsimtiem. Tas figurēja Anglijas 1689. gada “Krāšņajā revolūcijā”.

Quo Warranto ir dzīvs un vesels Floridā. Floridas Statūtu VI sadaļas 80. nodaļā ar nosaukumu “Quo Warranto” ir noteiktas darbības pilnvaras un process. Sadaļā par procedūru teikts: "Noteikumi par lūgumu un procedūru in mandamus attiecas uz darbībām, kas saistītas ar quo warranto, cik vien iespējams." Mandamus ir vēl viens dinozaurs, kas joprojām ir dzīvs un spēcīgi spārda.

Abi skaitļi var kļūt par "uzvarētājiem". Vorens var konstatēt, ka DeSantis viņu nelikumīgi noņēmis. Tātad Vorens būtu juridiski attaisnots. Tomēr DeSantis saglabās savu galēji labējo nostāju republikāņu priekšvēlēšanu vēlētāju priekšā. Tātad viņš izsaka savu politisko viedokli.

Lai Tampas štata prokuroram veicas juridiski. Tikmēr mēs varam tikai iedomāties, ar drebuļiem un ripot acīs, ko DeSantis darītu šādā veidā ar prezidenta amatu, ko viņš, cerams, nesasniegs.