Filma "Doctor Strange 2" ienes Sema Raimi tumšo maģiju MCU

Ārsts dīvaini trakuma multiversā (2022)

Marvel Studios/novērtējums PG-13/126 minūtes

Režisors Sems Raimi, scenārija autors ir Maikls Valdrons

Lomās Benedikts Kamberbačs, Elizabete Olsena, Čivetels Eijofors, Benedikts Vongs, Ksočitls Gomess, Maikls Stūlbargs un Reičela Makadamsa

Operators Džons Matīsons, montējis Bobs Muravskis un Tia Nolans, režisors Denijs Elfmens

Teātris tiks atklāts 6. maijā ar Volta Disneja pieklājību

Pirmkārt, jā, ir dzirdamas kamejas, un jā, tām nav nekādas nozīmes. Kevins Fīdžs un draugi nav idioti. Viņi zina, ka MCU noslēpums atgriežas Dzelzs vīrs ir tas, ka saistaudi ir garšviela un/vai kārums, nevis pamatēdiens. Ārsts dīvaini trakuma multiversā ir pārsvarā atsevišķs šausmu un fantāzijas piedzīvojums. Jā, filma paredz, ka jūs būsiet pazīstams ar notikumiem Doctor Strange un pēdējie divi Avengers filmas, bet pat skaidras atsauces uz WandaVision galvenokārt ir paredzēti tiem, kas zina. Mans desmit gadus vecais dēls nav skatījies šo Disney+ šovu, un viņš nebija arī apmulsis. Viņu pārsvarā sajūsmināja piedzīvojumi, kas lēkā uz visu pasauli, un bieži vien grafiski vardarbīgās (īpaši PG-13 filmai) darbību secības, kas Vandu (Elizabete Olsena, atstājot visu uz grīdas) pārvērš par The Terminator variāciju.

Jā, kā atklājās divdesmit minūtes 126 minūšu ilgajā attēlā, lielais ļaunums ir pati Skārleta ragana. Jā, viņa joprojām sēro par savu mīļoto Vīziju (kuru viņai bija jānogalina veltīgā mēģinājumā apturēt Tanosu Mežonīgie: Infinity War) un bērniem, ko viņa safabricēja savas kospēles laikā Krēsla Zone“Tā ir laba dzīve” ir ieslēgts Vanda Vīzija. Viņa ir atklājusi, ka ir daudz visumu, kur viņa ir laimīga un katru vakaru ieliek gultā šos jaunos zēnus, tāpēc viņa mēģina sagrābt jauno Ameriku Čavesu (Xochitl Gomez, rip Auklīšu klubs) un nozagt viņas visuma lēkšanas spēku pat uz bērna dzīvības rēķina. Amerika ir piemeklējusi citas pasaules, mēģinot savervēt Doktora Streinda versijas, lai palīdzētu bez rezultātiem. Varbūt 616 Visuma versijai veiksies labāk. Esiet droši, spoilerfobi, tas ir tikai pirmais spole.

Pārējā filmā ir redzams Doktors Streindžs (Benedikts Kamberbačs), Vongs (Benedikts Vongs) un amerikānis Čavess, kuri dara visu iespējamo, lai aizturētu nerimstošo, lielvarīgo slepkavības raganu, piedzīvojumu, kas viņus nosūta uz dažādiem Visumiem un laiku pa laikam redz, kā viņi mijiedarbojas ar alternatīvām versijām. par sevi un/vai citiem iedibinātiem MCU varoņiem. Slepenās epizodes, kas diemžēl nav Vinnijs Pūks vai Statlers un Valdorfs, lielākoties aprobežojas ar filmas vidū, kurā Strange un Čavess dodas uz diezgan ideālistisku Zemes versiju, kas izskatās kā Breda Birda filma. Tomorrowland. Es domāju, ka šī ir Zemes versija, kurā Als Gors pamatoti uzvarēja 2000. gada prezidenta vēlēšanās, taču šī Visuma Stīvens Streindžs ir A) miris un B) nav gluži neviena mīļākais supervaronis. Šķiet, ka tas ir paraugs visā multiversā, lai gan jums nav jāskatās Ko darīt, ja? par šo vienu.

Pirmais cēliens ir gandrīz nepārtraukts incidents, kas mijas starp varonību un asiņainu konfrontāciju. Neprāta multiversums no tradicionāla supervaroņa piedzīvojuma lēnām pārvēršas par pārdabisku šausmu gājienu, kas nozīmē, ka filma no “MCU ar dažiem Semu Raimi uzplaukst” kļūst par “Sama Raimi filmiņu, kas notiek MCU”. Raimi jau sen ir izcils, liecinot savus parakstus uz jebkuru īpašumu, ar kuru viņš spēlē, no Zirnekļcilvēks (kas diezgan daudz dalās ar R reitingu Darkman) līdz Oz: liels un spēcīgs (kas būtībā ir Armijas of Darkness bērniem). Neatkarīgi no tā, vai pēc konstrukcijas vai kā prasība, lai Raimi piekrīt, šis dīvains turpinājums šausminoši smieklīgos veidos aizved līdz pašai fanu apkalpošanas koncepcijai. Šķiet, ka tas ir tieši vērsts uz tiem, kas šos varoņus uztver pārāk nopietni. Šajā ziņā tas, iespējams, ir Marvel graujošākais attēls kopš tā laika Iron Man 3.

Tas ir labi, ka izrāde nodrošina, jo stāsts ir diezgan viennozīmīgs, un varoņi galvenokārt ir paredzēti ekspozīcijai un darbību secībām. Dīvaini kļūst par upuri tai pašai nelielai problēmai, kas bija man Tumšais Bruņinieks, kur potenciālā romantiskā interese par pirmo filmu kļūst par “viņa dzīves lielo mīlestību un vienīgo laimes iespēju” turpinājumā. Kristīne jau agri ir laimīgi precējusies, un alternatīvā Visuma versija sniedz Reičelai Makadamsai “vairāk darāmā”. Amerika saņem lielisku un enerģisku ievadu, tikai lai pazustu fonā kā ķīlnieks vai kāds, kas apliecinātu Strange, ka viņš patiešām ir varonis. Ditto Wong, kurš lielāko daļu savu momentu gūst šajā pirmajā rullī. Ir jautri atkal redzēt Chiwetel Ejiofor Mordo, taču, tā kā šī versija ir alternatīva visuma variācija, mēs joprojām domājam, kas notika ar 616 versiju.

Olsens lieliski pavada laiku, spēlējot emocionāli nomocītu ļaundari. No vienas puses, filma nepārprotami atsaucas uz notikumiem WandaVision. No otras puses, šķiet, ka Vandas milzīgā slepkavība noliedz jebkādu varoņu pieaugumu no šīs izrādes, padarot to jēgpilnāku kā tikai tiešu “Kas notika pēc Beigu spēle” pagrieziens. Ak, un cilvēki, kuri bija īpaši ieguldīti Vandas filmā “Tas ir par traumu!” stāstījums par Disney+ šovu (vai ļaudis, kurus neapmierina priekšstats par ļaundari, kas rada postu viņu nespējai būt par māti), viņus nokaitinās Ārprāta multiverse as Spēle troņiem fani, kuri savām meitām nosauca vārdu Daenerys. Atkal nejaušības vai ieceres dēļ liela daļa šīs filmas šķiet kā atbilde fandomai, kas uzskata MCU par sava veida progresīvu morāles šķīrējtiesnesi un/vai padara viņu fanošanu par viņu personības noteicošo daļu.

šis Doctor Strange turpinājums šķiet kā tīša atmiņa no laika, kad MCU bija tikai vēl viena liela budžeta Holivudas franšīze, kas nebija paredzēts, lai padarītu pasauli labāku vai kļūtu par vienas pieturas aģentūru grāvēju aizraušanai un/vai attēlojumam uz ekrāna. Vardarbība ir tikpat brutāla un nežēlīga, kāda tā ir bijusi kopš slikto puišu ienākšanas Dzelzs vīrs ieveda pārbiedētu ģimeni alā un ar ložmetēju viņus nogalināja tieši ārpus ekrāna. Likmes ir vairāk personiskas, nevis pasauli apdraudošas. Maikla Valdrona scenārijs nebaidās pieļaut, ka tā “nav baltais puisis” varoņi ir kļūdaini, nepareizi, problemātiski vai neefektīvi, un tas nebaidās ienirt dažos pārdomām draudzīgos tropos, lai nodrošinātu efektīvu stāstu. Tas nav ne kompliments, ne kritika, bet tas uzsver, kā Ārprāta multiverse ir "tikai filma". Neņemot vērā lēcienus no daudzām versēm, tas joprojām ir atsevišķs piedzīvojums ar nelielu kopējo ietekmi uz kopējo MCU.

Atkal, tas ir Marvel noslēpums. Tas vienmēr (galvenokārt) ir atsevišķs. Internetam patīk apsēst Lieldienu olas, kamejas, beigu kredīta cepumus un norādes par kopējo kopējo ainu. Bet pašas filmas to uzskata par sekundāru (labākajā gadījumā). MCU filmas sliktākajā gadījumā ir atkarīgas no šī varoņa iepriekšējām filmām vai notikumu filmām (Kapteinis Amerika: pilsoņu karš, Avengers: Endgameu.c.), ko redzēja lielākā daļa vispārēju kino skatītāju. Jums nav jābūt redzētam Ant-Man saprast Tors: Ragnaroks, un jums nav jābūt redzētam, ka Black Panther saprot Zirnekļcilvēku: Nav ceļa uz mājām. Jums arī nav jāskatās WandaVision smaidīt, kad Doktors Streindžs iesaistās mūzikas kaujā, pārsteigties par lēcieniem un pārsteigt par taustes vizuālajiem materiāliem. Doktors Strange 2 nemēģina glābt pasauli. Tā ir vienkārši patīkama megabudžeta darbības fantāzija.

Avots: https://www.forbes.com/sites/scottmendelson/2022/05/03/doctor-strange-multiverse-of-madness-movie-review-marvel-disney-benedict-cumberbatch-elizbeth-olsen-sam- raimi/