Dodgers nepieciešama salīdzināma kvalitāte, bet lielāks daudzums no Kleitona Keršova, Tonija Gonsolina

Pēdējo nedēļu laikā šajā vietā esmu izlaidusi savu ikgadējo MLB labāko laukumu sēriju. Noklikšķiniet, lai skatītu ar prezentāciju saistītos rakstus par izmaiņas, līknes, griezēji, sadalītāji, četru šuvju ātrās bumbas, gremdētāji un slīdņus. Pagājušajā nedēļā, mēs to visu apvienojām, apvienojot atzīmes par katru metienu visu 80 metienu arsenālos, kuri 135. gadā iemeta 2022 vai vairāk ripas, lai aprēķinātu sākuma metienu. Vidējie rādītāji. Sākot ar Spensers StridersMēsEsmu apskatījis dažus ievērojamus iesācējus, kuri tikko palaiduši garām 135. maiņas slieksni.

Losandželosas "Dodgers", lai gan 2020. gada COVID-19 saīsinātajā sezonā uzvarēja tikai vienā Pasaules sērijā, jau dažus gadus ir bijusi beisbola labākā komanda. Varoņu sastāvs katru sezonu ir nedaudz mainījies, taču klubs saglabāja augstu gan viņu talantu, gan algas līmeni. 2023. gads tomēr šķiet nedaudz savādāks.

Dodgers ir līdzīgi izcēlušies gan skrējienu ieskaitē, gan skrējienu novēršanā. Attiecībā uz pēdējo gadu gaitā viņiem ir bijis apmulsums par bagātībām. Pagājušajā sezonā šis termins ieguva jaunu nozīmi, jo Trevors Bauers nemaz nespēlēja laukumā, kad izcieta diskvalifikāciju par seksuālu vardarbību. Labroči joprojām bija parādā 32 miljonus USD par 2023. gadu, taču tagad klubs ir uz āķa “tikai” 22.5 miljonu dolāru apmērā, jo ir pārtraukuši attiecības ar viņu. Iepriekšējos gados Dodgers pārāk neuztraucās par "mirušo naudu", taču viņi nav bijuši ierastie ekstravagantie, kas dodas uz šo sezonu.

Uzminiet, kurš bija Dodgers labākais startētājs 2022. gadā saskaņā ar manām metodēm, kas balstītas uz sitienu bumbu. Tas bija kreisais Tailers Andersons, kurš ir devies uz Angels, izmantojot bezmaksas aģentūru, ar 23.3 Total Pitching Runs Above Average (TPRAA), kas ir 7. vieta NL. Un Dodgers reitingā bija vairāku automašīnu kaudze tieši aiz viņa. Lefty Hulio Urias (22.1 TPRAA) finišēja 10. vietā, Kleitons Keršovs (20.5 TPRAA) ieņēma 11. vietu, bet Tonijs Gonsolins (15.2 TPRAA) ieņēma 15. vietu. Kamēr Andersons un Uriass izdarīja pietiekami daudz maiņu, lai kvalificētos ERA titulam, Kershaw (126 1/3 IP) un Gonsolin (130 1/3 IP) atpalika.

Tā kā Andersons vairs nav ierindā, Dodgers paļaujas uz Noa Sindergardu un Dastinu Meju, kas atbalstīs rotācijas aizmuguri. Lai situāciju padarītu vēl ļaunāku, pēc Tomija Džona operācijas visu 2023. gadu izlaidīs vēl viens dūzis Vokers Bīlers. Tiek uzskatīts, ka Mejs ir pilnībā vesels pēc viņa paša veiktās TJ operācijas 2021. gadā, taču, lai arī kā jūs to sadalītu, Dodgers ir absolūti nepieciešams, lai Kershaw un Gonsolin šoreiz būtu izturīgāki 2.–3. vietā savā rotācijā. Apskatīsim to attiecīgo vēsturi un repertuārus, lai redzētu, ko klubs var sagaidīt.

KLEITONS KĒŠAVA

No visiem lieliskajiem aktīvajiem starta metējiem vienīgais, kuru, manuprāt, var ierindot visu laiku izcilāko iekšējā apļa grupā, ir Kershaw. Jūs būtībā var iedalīt pieteikšanos vairākās pamatdisciplīnās: sikspārņu trūkums, komandas, kontaktu pārvaldība un izturība. Kershaw ir tikpat labi, cik tas ir pirmajās trijās no šīm disciplīnām. 197:87, 2.48, karjeras rekords ar žilbinošu 2807/629 K/BB 2581 iningā un 157 ERA+ nav nekas īpašs.

Izturības frontē Kershaw zaudē dažus punktus. Kopš 2019. gada viņš nav izdarījis pietiekami daudz maiņu, lai kvalificētos ERA titulam, un kopš 200. gada sezonā viņš nav reģistrējis 2015 maiņu spēles. Jā, spēle ir mainījusies, un no sākuma metējiem netiek prasīts tik daudz kā iepriekšējos ēros. bet Sandy Alcantara palīdz svārstam atkal pagriezties citā virzienā. Pat vesels Keršovs, visticamāk, vairs neielaidīs 200 iningus.

Keršovs iemeta trīs savus metienus pietiekami, lai 2022. gadā saņemtu sitiena atzīmes. Viņš saņēma atzīmi “A” par abiem sitieniem, līkni un slīdni, ko viņš iemeta attiecīgi 16.3% un 42% laika. Viņš saņēma atzīmi “B” par četru šuvju ātro bumbu, kuru viņš iemeta 7% laika.

Viņa līkne ir stilistiski diezgan atšķirīga. Tā vidējais ātrums ir diezgan zems - 73.2 jūdzes stundā, un tā vidējā vertikālā kustība ir diezgan augsta - 9.8 collas. Gan tā tonim raksturīgais pielāgotais kontakta rādītājs (76), gan dvesmu biežums (17.6%) bija aptuveni par pilnu standarta novirzi labāki par vidējo. Konkrēti, Keršovs ar savu līkni ierobežoja lidojošās bumbas autoritāti (46 Adjusted Fly Ball Contact Score).

Es iebilstu, ka viņa slīdnis ir viņa patiesais laukums. Tā 22.4% dvesmu rādītājs būtu ierindojies 4. vietā starp kvalifikācijām, un viņa 85 pielāgotais kontaktu rādītājs pārsniedza pusi standarta novirzes labāk nekā vidēji. Viņš uzrādīja 47.9% zemējuma rādītāju ar laukumu, kas ir krietni virs kvalifikācijas turnīra vidējā rādītāja 34.8%, un viņš ar savu slīdni arī bloķēja lidošanas bumbu autoritāti (54 Adjusted Fly Ball Contact Score).

Viņa slīdņa izmantošanas līmenis kvalifikācijā nedaudz atpalika tikai no Dilana Cease. Tātad, divi A klases slēdži, kas gan nepatīk? Labi, bumbiņu lauzēji ir vairāk pakļauti savainojumu un snieguma traucējumiem laika gaitā. Barijs Zito, Medisona Bumgarnere un Patriks Korbins var jums visu par to pastāstīt. Kershaw arī savulaik bija lielisks ātrsbumbs, un viņš bija praktiski neuzvarams.

Viņa četru šuvju kuģis ir ļoti interesants — tā 77 pielāgotais kontaktu rādītājs padara to par labāko kontaktu pārvaldības četru šuvju kuģi, un tā 3.7 % dvesināšanas biežums padara to par sliktāko sikspārņu pielūdzēju. Diezgan dihotomija. Tāpat kā viņa slīdnim, četru šuvju kuģim ir mazs ātrums (90.8 jūdzes stundā) un daudz vertikālas kustības (10.0 collas). Tik zems šūpošanās un izlaišanas rādītājs ir diezgan biedējošs. Jebkurš viņa lauzto bumbu pasliktināšanās — tas, kas dabiski notiek laika gaitā, pat ar spēles lielajiem spēlētājiem — nozīmē, ka Keršovam būs jāprasa no viņa ātrās bumbas, ko tā vienkārši nevar nodrošināt.

Es nebūtu šokēts, ja Kershaw būtu vēl viena vai divas ERA kvalifikācijas sezonas, taču es uzskatu, ka ir nereāli sagaidīt no viņa vēl kādas sezonas, kas neatbilst kvalitātes prasībām. Vienkārši nav daudz precedentu puišu izcilībai ar 3.7% četru šuvju dvesmu, un arī riska rādītāji metējiem, kuri spēlē slīdni, ir diezgan augsti. Man nepatīk viņa izredzes uz turpmākiem ilgtermiņa panākumiem.

TONIJA GONSOLIN

Pirmkārt, lai arī cik labs ir Gonsolins, jāuzsver, ka viņa 2022. gada sezona bija viena no laimīgākajām pēdējā laika atmiņām. Viņš ieguva 16:1, 2.14 – viņa FIP vairāk nekā pilnu noskrējienu bija augstāks 3.28. Tagad manas metodes, kas balstītas uz sitienu bumbu, viņam ir nedaudz labvēlīgākas – viņa “Tru” ERA- 74 ir labāka nekā viņa FIP- 82, lai gan joprojām ne tuvu nav tik laba kā viņa 54 ERA-.

Trīs no viņa laukumiem kvalificējās piķa pakāpēm — tāpat kā Keršovs, Gonsolina slīdnis saņēma “A”, bet viņa četrstūris saņēma “B”, savukārt sadalītājs ieguva “B+”. Viņa slīdnis bija labāks kontakta pārvaldībā (61 pielāgots kontaktu rezultāts, 2. vieta pret Maksa Šerzeru starp kvalifikācijām) nekā Kershaw, taču nepalaida garām tik daudz nūju (18.2%). Tāpat kā Kershaw, Gonsolin slīdnis izraisīja vairāk piezemēšanās (45.9%) nekā parasti, un tas mazināja lidot bumbas autoritāti (51 pielāgots mušu bumbas kontakta rādītājs).

Splitteri ir visefektīvākais laukums spēlē, tāpēc nav nekas nepareizs ar “B+” augstuma pakāpi. Tā dvesināšanas rādītājs bija vidēji 19.7%, bet tikai Alekss Kobs no kvalificētajiem uzrādīja labāku laukuma koriģēto kontaktpunktu nekā Gonsolina 75. Jāuzsver, ka, lai arī cik labi bija viņa slīdnis un sadalītājs, viņam ļoti paveicās saskarē ar abiem laukumiem (30 nepielāgots pret 61 pielāgotu kontaktpunktu viņa slīdnim, 33 pret 75 viņa sadalītājam). Hitters mēdz trāpīt tuvu 700 uz līnijas diskdziņiem — viņi sasniedz 273 uz līnijām, salīdzinot ar Gonsolina sadalītāju. Tas vienkārši nav reāls vai atkārtojams.

Nobeigumā parunāsim par viņa četru šuvi. Tāpat kā Kershaw, tas ir viņa vājākais laukums. Tā 94 pielāgotais kontaktu rādītājs bija par standarta novirzi labāks, bet 6.7% svilpiena rādītājs – standarta novirze, kas ir sliktāka par vidējo. Situācija ir salīdzināma ar Kershaw situāciju, lai gan mazāk ekstrēma no abām pusēm.

Turklāt ar Gonsolinu ir vēl lielākas bažas par maiņu skaitu nekā Kershaw. Savā septiņus gadus ilgajā profesionāļa karjerā viņš tikai divas reizes pārsniedza 81 maiņu, un viņa 130 1/3 maiņu 2022. gadā bija karjeras rekords. Viņš vienkārši nav tik labs, kā liecina viņa neapstrādātie skaitļi kvalitātes ziņā, un kvantitātei, ko viņš var sagaidīt, vienkārši nevar uzticēties. Turklāt viņš ir vēl viens metējs, kura četrinieks ir viņa nepārprotami vājākais posms. Protams, Tonijs Gonsolins var dot vērtību Dodgers kā vidējas rotācijas iesācējs gandrīz vidējā termiņā, taču gaidīt kaut ko līdzīgu viņa neapstrādātajiem 2022. gada skaitļiem ir nereāli.

Losandželosas Dodgers joprojām ir ļoti laba komanda, taču pirmo reizi pēc gadiem es jūtu neaizsargātību. Dastins Mejs ir spējīgs spert lielu soli uz priekšu šajā sezonā, un Hulio Uriass ir tikpat tuvu pārliecinātam personāla dūzim, cik viņi nāk. Šķiet, ka pierādījumu pārsvars liek domāt, ka klubs šoreiz ķersies pie savas starta rotācijas.

Avots: https://www.forbes.com/sites/tonyblingino/2023/03/07/dodgers-need-comparable-quality-but-more-quantity-from-clayton-kershaw-tony-gonsolin/