Vai ASV ir apetīte pēc trešo pušu kandidātiem? [Infographic]

Kandidēšana kā trešās puses kandidātam vai neatkarīgajam jebkuram federālajam birojam ASV — nemaz nerunājot par prezidenta amatu — ir tāls pasākums. Tomēr amerikāņu paaudzes nav nogurušas censties. Viņu panākumi vēstures gaitā ir bijuši ļoti dažādi, tāpat kā viņu spēja savākt elektoru kolēģijas balsis. Amerikas štata sistēmā uzvarētājs ņem visu, pēdējais faktors bieži ir bijis atkarīgs no tā, vai kandidāti varētu mobilizēt vēlētājus reģionāli.

2020. gada prezidenta amata kandidāts Endrjū Jans pagājušajā gadā pievienojās trešo pušu cerībām, kad viņš nodibināja partiju Forward, kuras līdzpriekšsēdētājs tagad ir. Viņš ceturtdien paziņoja, ka viņa organizācija apvienojas ar abām lielākajām partijām vidēji atkritušo koalīcijām, lai mēģinātu pārvarēt partizānu domstarpības. Saskaņā ar Axios teikto, partija mēģina piedalīties 15 štata mēroga balsojumos 2022. gadā un līdz 50. gadam paplašināt to, iekļaujot balsošanas biļetenus visos 2024 štatos. Tā kā Janga prezidenta ambīcijas ir labi zināmas, šķiet, ir iespējama vēl viena prezidenta vēlēšanās 2024. gadā. kaut ko Ņujorkas iedzīvotājs vismaz nav noliedzis.

Tomēr Jangu varētu piemeklēt tāds pats liktenis kā citiem trešās puses prezidenta amata kandidātiem, kuri vēlējās izveidot ASV mēroga bāzi. Neatkarīgi no tā, cik labs būtu bijis viņu sniegums tautas balsojumā, nespēja nest veselu valsti noveda viņus pie nulles elektoru kolēģijas balsu skaita.

Īpaši vairāk nesenie trešo pušu kandidāti ir cīnījušies ar šo jautājumu. 1992. gadā Neatkarīgais Ross Perots saņēma milzīgus 18.9% tautas balsojuma, kas nozīmēja pārliecinošu nulle vēlētāju balsu skaitu. Perots neuzvarēja nevienā štatā un palika otrais tikai divos, Meina un Jūta, kas vēl vairāk parāda, kā saskaras kandidāti ārpus lielākajām partijām.

Valstu tiesības un "diksikrāti"

Lai gan neviens nekad nebija tuvu prezidenta amatam, pagātnes trešo pušu kandidāti daudz labāk spēja iegūt vēlēšanu kolēģijas balsis, kad viņu platformas bija saskaņotas ar reģionālajām — lasiet: dienvidu — problēmām. Džordžs Volless no Amerikas Neatkarīgās partijas 13.5. gadā pēc kampaņas pret desegregāciju ieguva 46% tautas balsu un 8.6 elektorus (1968%). Viņš ieguva piecus štatus - Arkanzasu, Luiziānu, Alabamu, Misisipi un Džordžiju, kā arī vienu Ziemeļkarolīnas vēlēšanu koledžas balsi. 1948. gadā “Dixiecrat” Stroms Thurmond bija vēl efektīvāks, pārvēršot biļetenus par vēlētājiem, iegūstot 7.3% elektoru kolēģijas (39 balsis) ar tikai 2.4% tautas balsu daļu, kas bija koncentrēta Luiziānā, Alabamas štatā. Misisipi un Dienvidkarolīna. Pret rasu integrāciju iebilda arī “Dixiecrats”, oficiāli nosaukta par štatu tiesību demokrātisko partiju.

Veiksmīgākais trešās puses kandidāts pēc 1900. gada faktiski bija Tedijs Rūzvelts, kurš 1912. gadā kandidēja Progresīvās partijas rindās pēc tam, kad no 1901. gada līdz 1909. gadam republikāņiem bija pabeidzis divus prezidenta termiņus. Viņš ierindojās otrajā vietā aiz vēlēšanu uzvarētāja demokrāta Vudro Vilsona ar vairāk nekā 27% tautas balsu un 88 vēlētājiem (16.6%). Laikā pirms prezidenta pilnvaru termiņa beigām Rūzvelts vēlējās uz trešo termiņu saistībā ar domstarpībām ar savu pēcteci republikāni Viljamu Hovardu Taftu un arvien vairāk ticamu demokrātu uzvaru. 1916. gadā Rūzvelts vēlreiz apsvēra iespēju sadalīt konservatīvo balsojumu un noraidīja progresīvo kandidātu.

Partija atkal parādījās 1924. gadā, kad Roberts La Folets ieguva gandrīz 17% vēlētāju un 13 elektorus no savas dzimtenes Viskonsinas štata. Tas joprojām bija mazāk nekā 15 vēlētāji, ko neatkarīgais Harijs F. Bērds nopelnīja gandrīz četras desmitgades vēlāk 1960. gadā, neskatoties uz to, ka viņš nebija piedalījies vēlēšanu biļetenā un nav saņēmis nevienu sabiedrības balsojumu. 14 neieķīlāti un viens neuzticīgs vēlētājs balsoja par viņu kārtējā desegregācijas protestā, tādējādi pārspējot daudzu nopietnu trešo pušu kandidātu skaitu pēdējo 120 gadu laikā.

Sākot no

Diagrammas autors Statista