Elizabete Vorena, Bernijs Sanderss nosodīja Fed vanagu nostāju — Pauels atbildēja ar vēl vienu 0.75% pieaugumu. Šeit ir 3 idejas triecienizturībai

Likmes paaugstināšana nepatīk ne tikai investoriem. Augsta ranga politiķi lūdz Fed divreiz padomāt arī par procentu likmju paaugstināšanu.

Skarbā vēstulē FED priekšsēdētājam Džeromam Pauelam 11 likumdevēju grupa, tostarp senatori Elizabete Vorena un senators Bernijs Sanderss, kritizēja viņa apņemšanos “rīkoties agresīvi” attiecībā uz likmju paaugstināšanu, pat ja “neviens nezina”, vai process novedīs pie nozīmīga lejupslīde.

"Šie paziņojumi atspoguļo acīmredzamu nevērību pret miljoniem strādājošo amerikāņu iztikas līdzekļiem, un mēs esam dziļi nobažījušies, ka jūsu procentu likmju paaugstināšana var palēnināt ekonomiku līdz krampjai, vienlaikus nespējot palēnināt cenu kāpumu, kas turpina kaitēt ģimenēm."

Taču trešdien ASV centrālā banka paziņoja par 75 bāzes punktu paaugstināšanu aizdevuma etalonlikmei līdz jaunam mērķa diapazonam no 3.75% līdz 4%, atzīmējot ceturto trīs ceturkšņu kāpumu pēc kārtas.

Nepalaid garām

S&P 500 trešdien nokritās par 2.5%, palielinot līdzšinējo zaudējumu līdz 22%.

Protams, ne visi aktīvi uz likmju paaugstināšanu reaģē vienādi. Daži, piemēram, trīs tālāk uzskaitītie, varētu darboties labi pat tad, ja Fed nemaina savu vanagu nostāju.

Nekustamais īpašums

Tas var šķist pretrunā ar nekustamo īpašumu šajā sarakstā. Kad Fed paaugstina bāzes procentu likmes, arī hipotēku likmes mēdz pieaugt, tāpēc vai tam nevajadzētu kaitēt nekustamā īpašuma tirgum?

Lai gan ir taisnība, ka hipotekāro kredītu maksājumi ir pieauguši, saskaņā ar ieguldījumu pārvaldes uzņēmuma Invesco datiem nekustamais īpašums faktiski ir pierādījis savu noturību pieaugošo procentu likmju laikā.

“No 1978. gada līdz 2021. gadam bija 10 atšķirīgi gadi, kad federālo fondu likme pieauga,” saka Invesco. "Šo 10 identificēto gadu laikā ASV privātā nekustamo īpašumu rezultāti septiņas reizes pārsniedza akciju un obligāciju rādītājus, bet ASV publiskais nekustamais īpašums - sešas reizes."

Stāsts turpinās

Fed pastiprina savu monetāro politiku, lai cīnītos ar nikno inflāciju, un nekustamais īpašums ir labi zināms nodrošinājums pret inflāciju.

Lasīt vairāk: "Izvairieties no "Financial La La Land": Sūza Ormena saka, ka lielākajai daļai amerikāņu tas jādara tagad, lai izdzīvotu nākamajā krīzē

Kāpēc? Jo, pieaugot izejvielu un darbaspēka cenām, jaunu īpašumu celtniecība ir dārgāka. Un tas paaugstina esošā nekustamā īpašuma cenu.

Labi izvēlēti īpašumi var nodrošināt vairāk nekā tikai cenas pieaugumu. Investori arī var nopelnīt a vienmērīga nomas ienākumu plūsma.

Taču, lai sāktu investēt nekustamajā īpašumā, nav jābūt saimniekam. Ir daudz nekustamo īpašumu ieguldījumu fondu (REIT), kā arī kolektīvās finansēšanas platformas kas var palīdzēt jums sākt kļūt par nekustamā īpašuma magnātu.

Bankām

Lielākā daļa uzņēmumu baidās no procentu likmju pieauguma. Taču noteiktām finanšu jomām, piemēram, bankām, augstākas likmes ir laba lieta.

Bankas aizdod naudu par augstākām likmēm, nekā aizņemas, iemaksājot starpību. Palielinoties procentu likmēm, bankas peļņas starpība parasti palielinās.

Arī banku giganti šobrīd ir labi kapitalizēti un ir atdevuši naudu akcionāriem.

Jūlijā Bank of America palielināja ceturkšņa dividendes par 5% līdz 22 centiem par akciju. Jūnijā Morgan Stanley paziņoja par 11% palielinājumu ceturkšņa izmaksām līdz 0.775 USD par akciju, un tas notika pēc tam, kad pagājušajā gadā tā dubultoja ceturkšņa dividendes līdz USD 0.70 par akciju.

Investori var arī iegūt ekspozīciju grupā, izmantojot ETF, piemēram, SPDR S&P Bank ETF (KBE) un Invesco KBW Bank ETF (KBWB).

Patēriņa skavas

Augstākas procentu likmes var atvēsināt ekonomiku, kad tā ir pārāk karsta. Taču ekonomika nedarbojas pārāk karsti, un daudzi baidās, ka vairāk likmju paaugstināšanas varētu izraisīt recesiju.

Tāpēc investori var vēlēties pārbaudīt lejupslīdes izturīgas nozares, piemēram, patēriņa preces.

Patēriņa pamatprodukti ir būtiski produkti, piemēram, pārtika un dzērieni, mājsaimniecības preces un higiēnas preces.

Mums šīs lietas ir vajadzīgas neatkarīgi no tā, kā klājas ekonomikai vai kādas ir federālo fondu likmes.

Kad inflācija palielina izejvielu izmaksas, patēriņa uzņēmumi — jo īpaši tie, kuriem ir iesakņojušās tirgus pozīcijas — var pārnest šīs augstākās izmaksas uz patērētājiem.

Pat ja lejupslīde skars ASV ekonomiku, mēs, iespējams, joprojām redzēsim Quaker Oats un Tropicana apelsīnu sulu, ko ražo PepsiCo (PEP), uz ģimeņu brokastu galdiem. Tikmēr Tide un Bounty — plaši pazīstami Procter & Gamble (PG) zīmoli —, visticamāk, paliks iepirkumu sarakstos visā valstī.

Jūs varat piekļūt grupai, izmantojot ETF, piemēram, Consumer Staples Select Sector SPDR Fund (XLP) un Vanguard Consumer Staples ETF (VDC).

Ko lasīt tālāk

• Bagātie jaunie amerikāņi ir zaudējuši uzticību akciju tirgum un liek uz tiem derības 3 līdzekļi vietā. Iegūstiet spēcīgu un ilgstošu aizmugurējo vēju tūlīt

• Līdz 2027. gadam veselības aprūpe amerikāņiem varētu izmaksāt vidēji $ 20,000 vienai personai

• Vai inflācija apēd jūsu budžetu? Šeit ir 21 lieta, kas jums jādara nekad nepērciet pārtikas veikalā ja jūs mēģināt ietaupīt naudu

Šis raksts sniedz tikai informāciju, un to nevajadzētu uzskatīt par padomu. Tas tiek nodrošināts bez jebkādas garantijas.