Siltums, klimata pārmaiņas, atjaunojamie energoresursi un elektrotīkls — tas viss ir aktuāli ar rekordaugstām temperatūrām un Mežu ugunsgrēki Kalifornijā draudot pilsoņiem ar ritošā aptumšošanās.
Daudz kas notiek, un investoriem ir daudz kas jāapsver.
“Primārais risinājums ilgtspējīgai enerģijas nākotnei ir saules/vēja enerģija ar baterijām, kas ir savienotas ar tradicionālajām augstsprieguma līnijām, kad saule nespīd vai vējš,” pagājušajā ceturtdienā tviterī ierakstīja Musks. "Nav vajadzīga neviena nezināma tehnoloģija!"
Investoriem nevajadzētu būt pārsteigtiem, ka Musks atbalsta atjaunojamo enerģiju un baterijas. Viņš nodibināja
Tesla
lai palīdzētu virzīt pasauli uz viņa redzējumu par ilgtspējīgu enerģētikas nākotni.
Tesla
,
protams, pārdod arī saules jumtus, kā arī dzīvojamo un komunālo pakalpojumu mēroga bateriju uzglabāšanas produktus.
Tomēr elektroenerģijas patērētāji varētu uztraukties, jo Muska redzējums izraisītu augstākas cenas un mazāk uzticamu elektrotīklu. Tomēr šīs bailes šķiet nevietā.
Elektroenerģija, kas saražota no saules un sauszemes vēja enerģijas avotiem, jau ir viena no tām zemākās izmaksas saražotās jaudas, saskaņā ar ASV Enerģētikas informācijas administrācijas datiem.
Velns, protams, slēpjas detaļās: ne katrs štats vai vieta ir tik saulains vai vējains kā citās, nodokļu atlaides atjaunojamās elektroenerģijas ražošanai palīdz šiem aktīviem konkurēt, un ogļu un dabasgāzes izmaksas ASV atšķiras.
Turklāt uzlādējamās baterijas enerģijas uzkrāšanai ir dārgas, radot ievērojamas izmaksas ikvienam, kas vēlas pārvērst vēja parku vai saules enerģijas bloku par aktīvu, kas var ražot elektroenerģiju 24-7.
Pagaidām saules enerģijas un akumulatora izmaksas ir jāsalīdzina ar elektroenerģijas ražošanas izmaksām, ko izmanto, lai apmierinātu maksimālo pieprasījumu — parasti karstajās dienās, kad visi atgriežas mājās no darba.
Piemēram, pirmdienas rītā elektroenerģijas pieprasījums Kalifornijā bija aptuveni 30,000 megavati. Tas ir pieprasījums no valsts aptuveni 13 miljoniem mājsaimniecību un uzņēmumu tajā laikā. Kalifornijā ir tuvāk 50,000 10 megavatu elektroenerģijas ražošanas jauda, taču plkst. XNUMX no rīta nav samazinājuma. Pastāvīgas elektroenerģijas padeves pārtraukumu draudi parādās vēlāk.
Viens no veidiem, kā komunālie pakalpojumi apmierina maksimālo pieprasījumu, ir dabasgāzes spēkstacijas, ko parasti dēvē par pīķa elektrostacijām, kuras sāk darboties, kad palielinās elektroenerģijas pieprasījums. Elektrība no šīm iekārtām var maksāt aptuveni 10 reizes vairāk, nekā patērētāji ir pieraduši redzēt savos ikmēneša komunālo pakalpojumu rēķinos.
Saules enerģija un baterijas mūsdienās var piegādāt elektroenerģiju par aptuveni tādām pašām izmaksām kā pīķa stacijas, saka Credit Suisse atjaunojamās enerģijas analītiķis. Mahīps Mandlojs.
Pēc Mandloi domām, nepieciešamais akumulatora krātuves apjoms ir pietiekams, lai apmierinātu aptuveni četru stundu enerģijas pieprasījumu. Tas ir pietiekami, lai komunālie pakalpojumi un tīkla operatori tiktu cauri maksimumam.
Tā kā izmaksas samazinās un arvien vairāk valstu pāriet uz atjaunojamās enerģijas ražošanu, galvenais investoru jautājums ir, kas gūst labumu? Tesla, protams, gūtu labumu, taču Tesla galvenokārt joprojām ir automašīnu uzņēmums, kas tirgojas par lielu piemaksu salīdzinājumā ar pārējo nozari.
Mandloi ir dažas citas akcijas ar pirkšanas reitingu, ko investori varētu pārbaudīt, tostarp: akumulatoru ražotājs
FREYR akumulators
(FREY), saules iekārtu ražotājs
Enfāzes enerģija
(ENPH) un krātuves risinājumu nodrošinātāju
Fluence Energy
(FLNC).
Šīs četras akcijas līdz šim ir vidēji pieaugušas par aptuveni 5%, kas ir labāk nekā 14% kritums
S&P 500
un 22% kritums
NASDAQ Composite.
Vidējais rādītājs tomēr nav tik noderīgs. Fluence akcijas ir samazinājušās par aptuveni 47%, bet Enphase akcijas ir palielinājušās par aptuveni 66%.
Investori joprojām izdomā atjaunojamās enerģijas ieguvējus un zaudētājus.
Rakstiet Al Root pie [e-pasts aizsargāts]