Tirgus ir bijis pilnībā ieslēgts ballīšu režīmā 48 stundu laikā, kopš Fed priekšsēdētājs Džeroms Pauels sacīja, ka centrālā banka pāriet uz no datiem atkarīgu nostāju procentu likmju noteikšanai. Tas vislabāk redzams Nasdaq Composite
COMP,
kas trešdien pieauga par 4.1% un pēc tam ceturtdien vēl par 1.1%.
Alfonso Peccatiello, kurš autors Emuārs Macro Compass, To paskaidroja īsi: "Jūs dodat tirgiem zaļo gaismu, lai tie varētu brīvi veidot to varbūtības sadalījumu visās aktīvu klasēs bez jebkāda enkura, un tas izskaidro milzīgo riska ralliju," viņš teica. "Ja Fed ir tik ļoti atkarīga no datiem un būtībā ir tikai viens dati, kas viņiem rūp, viss ir atkarīgs no tā, kā inflācija attīstīsies tuvākajā nākotnē, un obligāciju tirgum par to ir ļoti, ļoti spēcīgs viedoklis."
Un ne tikai obligāciju tirgus. "Inflācijai varētu būt tendence samazināties," tviterī ierakstīja Tesla izpilddirektors Īlons Masks.
TSLA,
"Vairāk Tesla preču cenas krītas nekā pieaug." Protams, ne obligāti viņa produktiem. Jautāts, vai Teslas cenas pieaugs, viņš atbildēja: "Pārāk agri to droši teikt."
Tam daļēji piekrīt arī Pershing Square dibinātājs un izpilddirektors Bils Akmens. Viņš rakstīja tvitera vētru, kurā viņš teica, ka inflācija drīz sāks samazināties. Taču viņš ir pārliecināts, ka Pauels un Co ir pieļāvuši kļūdu, kad centrālās bankas vadītājs teica, ka padoto līdzekļu likme no 2.25% līdz 2.5% ir pareiza neitrāla diapazonā, proti, līmenis, ko neviens neierobežo, nevis stimulē ekonomiku.
“Neitrālai likmei 2.25–2.5% ir jēga tikai pasaulē ar 2% stabilu inflāciju. Tam nav jēgas pasaulē ar 9%, 6% vai pat 4% inflāciju. Pauela uzskati par neitrālo likmi ir palīdzējuši tikai būtiski atvieglot finansiālos nosacījumus, padarot inflācijas problēmu vēl sliktāku un viņa darbu grūtāku,” sacīja Akmens. Viņš sacīja, ka iepriekšējās inflācijas epizodēs Fed bija jāpaaugstina likmes virs dominējošā inflācijas līmeņa, lai to iznīcinātu.
Akmens sacīja, ka Fed būtu jāprecizē, kā tā ir nonākusi pie idejas, ka likme ir neitrāla. Pauels tiešāk atbildēja uz šo jautājumu jūnija preses konferencē, uz jautājumu, vai Fed paaugstinot likmes, kas ir tik augstas, kā prognozē punktveida diagrammā, kas ir tikai 4%, salauztu inflāciju. "Es domāju, ka neitrālā likme mūsdienās ir diezgan zema. Tāpēc es domāju, ka tā būtu, bet zini ko? Mēs to noskaidrosim empīriski. Mēs nebūsim pilnībā modeļa vadīti šajā jautājumā. Mēs to aplūkosim, turēsim acis vaļā un reaģēsim uz ienākošajiem datiem gan par finanšu apstākļiem, gan par to, kas notiek ekonomikā.
Akmens nav neieinteresēta puse. Maija beigās viņš teica, ka viņa Pershing Square fonds jau ir monetizējis “gabalu” no atvasināto instrumentu derības, kas īstermiņa valsts kases saīsina
TMUBMUSD02Y,
ar peļņu 1.4 miljardu dolāru apmērā.
2 gadu Valsts kases ienesīgums, kas cieši seko fed fondu likmei, ceturtdien samazinājās par 9 bāzes punktiem līdz 2.87% un ir samazinājies četrās no pēdējām sešām tirdzniecības dienām.
Avots: https://www.marketwatch.com/story/elon-musk-says-inflation-may-have-peaked-bill-ackman-agrees-but-says-the-fed-is-still-making-a- error-11659085130?siteid=yhoof2&yptr=yahoo