Enerģijas pārpilnība ir iespējama, un Eiropa mums parāda, kāpēc tas ir nepieciešams

7.5% inflācijas līmenis ir augstākais kopš 1980. gadu sākuma. Viens no lielākajiem inflācijas virzītājspēkiem ir pieaugošās enerģijas cenas. Kopš 40. gada janvāra benzīna cena ir pieaugusi par vairāk nekā 2021%, savukārt mazuta cena – par 47%, bet elektrības – par 11%. Krievijas nelikumīgais iebrukums Ukrainā šīs augstākās izmaksas tikai saasinās. Bet tam nav jābūt šādā veidā. Amerikai ir tehnoloģijas un resursi, lai sasniegtu enerģijas pārpilnību, ja mēs varam izkļūt no sava ceļa.

Enerģija ir galvenais ieguldījums katrā nozarē. Tas darbina rūpnīcas un celtniecības iekārtas, silda un atdzesē uzņēmumus, kā arī darbina Uber izmantotos transportlīdzekļus
UBER
šoferi, tālsatiksmes kravas automašīnu vadītāji un Amazon piegādes furgoni. Kad enerģijas cena paaugstinās, tā atbalsojas pārējā ekonomikā, ietekmējot visu pārējo preču un pakalpojumu cenas.

Kopš Krievijas iebrukuma Ukrainā gan Brent, gan Rietumteksasas jēlnaftas cenas ir pārsniegušas 100 USD par barelu, un tiek prognozēts vēl lielāks pieaugums. Benzīna cenas jau pārsniedz 4 USD par galonu Kalifornijā, Oregonā, Nevadā, Vašingtonā un Havaju salās. Daži analītiķi prognozē, ka vidējā gāzes cena kaut kad šopavasar aizēs 2008. gada ASV rekordu - 4.11 USD par galonu.

Augstās enerģijas cenas Amerikā ir sāpes, bet Vācija atrodas sliktākā vietā. Reaģējot uz iebrukumu Ukrainā, Vācija apturēja savu gāzesvada Nord Stream 2 projektu, kas būtu padarījis lētāku dabasgāzes importu no Krievijas. Krievija sedz pusi no Vācijas enerģijas vajadzībām, tāpēc tai steigā jāmeklē alternatīvas. Tagad tā plāno palielināt gāzes rezerves un uzbūvēt divus sašķidrinātās dabasgāzes termināļus, taču tas prasīs laiku.

Vācijas amatpersonas arī apsver iespēju turpināt darboties trīs atomelektrostacijās, taču to plānotā slēgšana var būt pārāk tālu, lai tas notiktu. Realitāte ir tāda, ka Vācijas vajadzīgās pārmaiņas enerģētikas stratēģijā nenotiks vienā dienā, un tā rezultātā patērētāji tuvākajā laikā saskarsies ar augstām enerģijas cenām.

Amerika var izvairīties no Vācijas sarežģītā stāvokļa, taču ne bez izmaiņām politikā. Enerģijas izmaksu zemu uzturēšanai jābūt prioritātei, taču pārāk daudzi politikas veidotāji uzskata, ka enerģijas pieejamība ir pašsaprotama.

Savā pirmajā amata dienā prezidents Baidens atcēla Keystone XL cauruļvadu pēc vairāk nekā desmit gadus ilgām dārgām investīcijām un plānošanas. Cauruļvads būtu transportējis 830,000 XNUMX barelu naftas dienā no Kanādas uz naftas pārstrādes rūpnīcām ASV līča piekrastē, vienlaikus stiprinot Amerikas attiecības ar galveno sabiedroto.

Baidens arī ātri apturēja jaunus naftas un gāzes nomas līgumus par federālo zemi un ūdeni. ASV apgabala tiesnesis vēlāk atcēla rīkojumu par noteikumu izstrādes tehniskiem aspektiem, bet Baidens atkal ir pie tā. Cits federālais tiesnesis nesen bloķēja Baidena administrācijas izmaiņas emisiju izmaksu un ieguvumu aprēķināšanā, un, reaģējot uz to, Baidens atkal apturēja jaunus naftas un gāzes nomas līgumus un atļaujas. Papildus negatīvajai ietekmei uz enerģiju Luiziāna un citi štati apgalvo, ka šādi moratoriji kaitē darbiniekiem un samazina valsts un pašvaldību ieņēmumus no naftas un gāzes nomas un honorāriem.

Ir skaidrs, ka Baidena administrācija par prioritāti nepiešķir enerģijas pārpilnību, taču tas nav vienīgais šķērslis. Arī daudzi štati traucē. Ņujorka savā 2021. gada budžetā aizliedza sadalīšanu, un bijušais gubernators Endrjū Kuomo bloķēja federāli apstiprinātu starpvalstu gāzes vadu būvniecību. Tas ne tikai neļauj gāzei sasniegt Ņujorku, bet arī traucē piekļuvi pārējai Jaunanglijas daļai.

Dabasgāze, protams, nav vienīgais enerģijas avots, taču šķiet, ka Ņujorka neko nevēlas izmantot. Atomelektrostacija, kas nodrošināja 25% no Ņujorkas enerģijas, pagājušajā gadā tika slēgta dažādu iemeslu dēļ. Tā vietā, lai būvētu jaunu, valsts plānoja dabasgāzi izmantot īstermiņā, pirms pāriet uz hidroenerģiju.

Tagad pāreja uz hidroenerģijas importu no Kanādas ir apdraudēta tā saukto vides grupu Riverkeeper un Sierra Club pretestības dēļ. Viņu sūdzība? Rezervuāru izveidošana turbīnu darbināšanai ir saistīta ar krūmu un koku zonu applūšanu, un laika gaitā šis organiskais materiāls sadalās un rada oglekļa emisijas. Oho.

Tā nav tikai nepatika pret fosilo kurināmo, kas attur Ameriku no zemākām enerģijas izmaksām. Pārāk daudz šķēršļu neļauj mums veidot jebkādus enerģētikas projektus. Vides aizstāvju iecienītākais enerģijas avots, saules enerģija, tiek regulāri apgrūtināts. Daži neseni piemēri ir Kentuki, Montana, Indiāna un Oregona.

Vēja projekti arī bieži tiek noraidīti vai aizkavēti. Roberts Braiss nesen savāca datus par vairāk nekā 300 vēja projektiem no 2015. līdz 2021. gadam, kas tika pilnībā noraidīti vai ierobežoti. Pat nesen apstiprināts vēja projekts pie Masačūsetsas krastiem cīnījās Nantucket iedzīvotāji, kas it kā bija noraizējušies par kaitējumu vaļiem.

Vēja un saules enerģijai var būt nozīme Amerikas enerģētikas politikā, taču ir nepieciešami noturīgāki avoti. Reāli nafta un dabasgāze būs svarīgas pārskatāmā nākotnē. Kodolenerģija un ģeotermālā enerģija ir citi dzīvotspējīgi avoti, kas ir jāpalielina.

Diemžēl Kodolenerģijas regulēšanas komisijai, kas ir atbildīga par kodolelektrostaciju licenču izsniegšanu, noraidījumu līmenis ir gandrīz 100%. Oklo Power pieteikums būvēt jaunu, visprogresīvāko mazo moduļu reaktoru nesen tika noraidīts “informācijas trūkumu” dēļ. Pieteikums bija 600 lappušu garš. Nepieredzējušiem var šķist, ka vajadzētu pietikt ar 600 lapām, bet NRC vadība dokuments pieteikumiem ir aptuveni 4,500 lappušu.

Nesen apstiprināts NuScale pieteikums mazāk novatoriskas atomelektrostacijas izveidei, kas sasniedza 12,000 10 lappušu. NuScale bija nepieciešami arī vairāk nekā 500 gadi un vairāk nekā XNUMX miljoni USD, lai iegūtu NRC sertifikātu. Vai tiešām tas ir pārsteigums, ka mēs nevaram būvēt vairāk atomelektrostaciju Amerikā?

Protams, fiziski ir iespējams paplašināt kodolenerģijas izmantošanu. Ķīna to dara, izmantojot amerikāņu tehnoloģiju no Westinghouse. No 2016. līdz 2020. gadam Ķīnā tika uzbūvētas 20 atomelektrostacijas. Tai ir vēl 17 būvniecības stadijā.

Francija, kas jau 70% elektroenerģijas iegūst no kodolenerģijas, arī investē vairāk kodolenerģijas ražošanā. Prezidents Makrons nesen paziņoja par plāniem uzbūvēt 14 jaunas paaudzes kodolreaktorus, kā arī nelielu modulāro reaktoru parku.

Runājot par kodolenerģiju, Amerika atpaliek gribas trūkuma dēļ.

Ģeotermālā enerģija ir vēl viens ceļš uz enerģijas pārpilnību. Tāpat kā kodolenerģija — un atšķirībā no vēja vai saules enerģijas — ģeotermālā enerģija darbojas visu diennakti, tādējādi novēršot pārtraukumu problēmu. Tas nozīmē, ka tas ir uzticams enerģijas avots, kad nespīd saule vai nepūš vējš.

Ģeotermālās stacijas jau pastāv — Blue Mountain rūpnīca Nevadā darbojas jau vairāk nekā desmit gadus, taču tās nav tik plaši izplatītas, kā varētu būt. Vienkāršas politikas izmaiņas, piemēram, atļauju piešķiršanas atvieglojumu paplašināšana, ko gāze un nafta jau saņem ģeotermālās urbšanas jomā, atvieglotu un lētāku ģeotermālās enerģijas izmantošanas paplašināšanu, vienlaikus palielinot inovācijas, izmantojot mācīšanās procesā.

Tā vietā, lai koncentrētos uz sarežģīto birokrātiju, kaitīgiem noteikumiem, piemēram, NEPA, apgrūtinošiem vietējiem zonēšanas noteikumiem vai vieglprātīgām tiesas prāvām, kas ir patiesie Amerikas enerģētikas problēmas vaininieki, Baidena administrācija piesauca slepenās vienošanās gudrinieku, lūdzot FTC izmeklēt benzīnu. nelegālas rīcības pazīmēm.

Šī izmeklēšana novērš uzmanību un parāda, cik nenopietna ir Baidena administrācija attiecībā uz enerģētikas politiku. Naftas cena ir noteikta starptautiskajā tirgū, un gāzes peļņas norma ir niecīga. Lielākā daļa degvielas uzpildes staciju īpašnieku uzskata gāzi par zaudējumu radītāju vai veidu, kā likt cilvēkiem apstāties, lai iegādātos lielākas peļņas preces, piemēram, soda, uzkodas un alkoholu no pievienotā veikala.

Līdz šim Baidena administrācija ir bijusi katastrofa Amerikas energoapgādei. Taču situācija Ukrainā var likt tai pielāgoties. Tautsaimniecības padomes direktora vietnieks nesen lūdza palielināt iekšzemes naftas ieguvi.

Diemžēl investīcijas dārgos urbšanas projektos ir samazinājušās, daļēji regulējošās nenoteiktības dēļ, un visiem jauniem projektiem būtu vajadzīgi mēneši, lai tie nonāktu tiešsaistē. Demokrātu naidīgums pret fosilo kurināmo un administrācijas nespēja novērst reālos šķēršļus, kas kavē iekšzemes enerģijas ražošanu, padara jaunus projektus maz ticamus, jo uzņēmumiem nav iemesla domāt, ka tie būtu rentabli.

Papildus piedāvājuma puses problēmām Amerikas enerģētikas noturību traucē arī citas nejēdzīgas politikas. Džounsa likums nosaka, ka jebkuram sūtījumam starp ASV ostām ir jānotiek ar ASV būvētu, apkalpotu, karogu un īpašumā esošu kuģi. Lai gan ir šī akta aizstāvji, negatīvie aspekti ir tādi, ka naftas vai dabasgāzes pārvadājumi starp ASV štatiem var kļūt pārmērīgi dārgi.

Havaju salas no Krievijas importē vairākus miljonus barelu naftas, jo tas ir lētāk nekā ASV ražotās naftas ievešana no kontinentālās daļas. Džonsa likums arī liek Bostonai importēt dabasgāzi no Krievijas, nevis no naftas pārstrādes rūpnīcām Luiziānā, jo nav sašķidrinātās dabasgāzes tankkuģu, kas atbilst šim likumam. Šāda kārtība varēja būt pieļaujama pirms divām nedēļām, taču lietas ir mainījušās, un politikai ir attiecīgi jāpielāgojas.

Amerikai ir tehnoloģiskās zināšanas un dabas resursi, lai krasi samazinātu enerģijas izmaksas un izolētu mūsu energoapgādi no tādiem sliktiem dalībniekiem kā Krievija. Diemžēl valsts politika mūs kavē. Gadu gaitā ir pieņemts pārāk daudz sliktu izvēļu, lai lietas nekavējoties mainītu, taču ar pareizām politikas izmaiņām mēs varam atraisīt amerikāņu inovācijas un sasniegt enerģijas pārpilnību un noturību ne tik tālā nākotnē. Tagad ir pienācis laiks rīkoties.