Enerģija dominē ģeopolitiskajā vienādojumā Krievijas/Ukrainas strīdā

Krievijas prezidents Vladimirs Putins pirmdien savā runā paziņoja, ka Krievijas armijas elementi drīzumā pārvietosies uz diviem strīdīgajiem Ukrainas austrumu reģioniem, veicot to, ko viņš sauc par "miera uzturēšanas misiju". Šos divus reģionus – Doņecku un Luhansku – apdzīvo galvenokārt krievu izcelsmes cilvēki, un tajos notiek bieža bruņota karadarbība starp disidentiem un Ukrainas valdības spēkiem. Līdzīgi kā viņš 2015. gadā Krimā, šķiet, ka Putina galvenais mērķis ir šo divu reģionu aneksija.

Reaģējot uz Putina iebrukumu, Vācijas kanclers Olafs Šolcs paziņoja, ka viņa valdība atliks centienus panākt Krievijas cauruļvada Nord Stream 2 galīgo apstiprināšanu un sertifikāciju, kā arī izvērtēs citus veidus, kā nodrošināt adekvātas dabasgāzes piegādes viņa valstij. "Ekonomikas ministrijas attiecīgās nodaļas veiks jaunu mūsu piegādes drošības novērtējumu, ņemot vērā pēdējo dienu laikā notikušo," viņš teica.

Ja situācija starp Krieviju un Ukrainu turpinās pasliktināties, jautājums Šolcam un Vācijas iedzīvotājiem kļūtu par alternatīvu dabasgāzes avotu noteikšanu, kas ir tik svarīga valsts elektrotīklam un ekonomikai. Kopš pagājušā gada rudens Šolca valdība ir nonākusi cīņā, lai iegūtu pietiekamas gāzes piegādes, jo vēja nozare, uz kuru viņa priekštece Angela Merkele lika likmi par valsts enerģētikas nākotni, nav pildījusi savus solījumus. Daudzas citas Eiropas valstis ir nonākušas līdzīgā situācijā, pateicoties līdzīgi nepārdomātiem enerģētikas politikas lēmumiem.

Līdz šim Eiropas dabasgāzes glābšana ir sašķidrinātās dabasgāzes (SDG) importa pieauguma veidā, ko lielāko daļu nodrošināja ASV un mazākā mērā Katara. Tas viss notiek vienlaikus ar jaunu sašķidrinātās dabasgāzes eksporta jaudas paplašināšanu ASV, kas, ja tā turpināsies, galu galā varētu nodrošināt pietiekamus eksporta apjomus, lai palīdzētu Vācijai un citām Eiropas valstīm iztikt ar mazākām Krievijas gāzes piegādēm.

Tomēr tajā pašā laikā Baidena administrācijas regulatīvās amatpersonas FERC, EPA un Iekšlietu departamentā turpina ieviest smagus jaunus pasākumus, kas paredzēti, lai kavētu Amerikas vietējo naftas un gāzes nozari. Viena no šīs regulatīvās pārsniegšanas uzmanības centrā ir bijusi atļauju atteikšana cauruļvadiem, lai pārvietotu dabasgāzi uz tirgiem, tostarp uz SDG eksporta iekārtām. Tikai pagājušajā nedēļā FERC izdeva bargus jaunus politikas norādījumus, kas saistīti ar dabasgāzes cauruļvadu atļauju piešķiršanu, kā rezultātā atteicās no House Minority Whip Steve Scalise. "Jau vairākus mēnešus desmitiem, ja ne simtiem dabasgāzes cauruļvadu pieteikumu ir nīkuļojuši šīs pašas Komisijas priekšā, veicinot rekordlielu enerģijas izmaksu pieaugumu smagi strādājošām amerikāņu ģimenēm," teikts Skalise paziņojumā.

Reaģējot uz nelabvēlīgu tiesas lēmumu, 19. februārī Iekšlietu departaments pauda pārmetumus, paziņojot, ka tas apturēs visu naftas un gāzes darbību atļauju izsniegšanu federālajās zemēs un ūdeņos, tostarp Meksikas līcī. Federālais tiesnesis Luiziānā bloķēja administrācijas centienus palielināt tā saukto “oglekļa sociālo izmaksu” aprēķinu saistībā ar naftas un gāzes ieguvi par vairāk nekā 700 — šo rubriku izmantoja Obamas administrācija, lai bloķētu attīstību federālajās zemēs. Baidena cilvēki cer atdzīvoties.

Šo pasākumu un tik daudzu citu pasākumu rezultātā, ko katru dienu nāk no šīs administrācijas, mēs redzam, ka ASV valdība strādā ar dažādiem mērķiem, lai Eiropa palielinātu apetīti pēc Amerikas sašķidrinātās dabasgāzes. Tas norāda, ka atlikušajā Baidena prezidentūras laikā ASV var nebūt uzticams Šolca piegādes partneris. Katara ziemas laikā ir spējusi palielināt savu eksportu uz Eiropu, taču tās nozarei ir arī līgumsaistības pret citiem klientiem, kas ir jāpilda. Tas viss nodrošina prezidentam Putinam lielu ģeopolitisko sviru viņa šķietamajos centienos izvilkt vēl vienu no Ukrainas.

Mēs redzam to pašu dinamiku saistībā ar Krievijas naftu vēl lielākā mērogā. Globālais piedāvājuma/pieprasījuma vienādojums saistībā ar naftu ir ļoti saspringts, pat ja Krievijas tirgū nonāk aptuveni 10 miljoni barelu dienā. Ja daļa vai visa šī piegāde izzustu ASV un Eiropas noteikto sankciju dēļ, 100 USD par barelu ātri kļūtu par preces minimālo cenu. Tā kā globālā ekonomika jau vājinās un saskaras ar pieaugošo inflāciju, šo rietumu demokrātiju vadītāji zina, ka viņu valstis nevar atļauties noteikt šādas sankcijas.

Tādējādi, kā mēs tik bieži redzam, enerģijai ir liela nozīme ģeopolitikā. Pašreizējā situācijā šķiet, ka Putinam Eiropa un ASV administrācija ir burtiski pāri mucai. Iespējams, kanclers Šolcs pagaidām ir apturējis Nord Stream 2 galīgās apstiprināšanas virzību, taču, ņemot vērā viņa valsts vajadzību pēc dabasgāzes un acīmredzamo uzticamu alternatīvu trūkumu, būs interesanti redzēt, cik ilgi viņa apturēšana turpināsies.

Avots: https://www.forbes.com/sites/davidblackmon/2022/02/22/energy-dominates-the-geopolitical-equation-in-russiaukraine-dispute/