Enerģijas inflācija, energoapgādes drošība un gadījumi, kad fosilais kurināmais nenonāk strupceļā.

Enerģijas inflācija.

Patēriņa cenu indeksa (PCI) inflācija 8.5. gada maijā sasniedza 2022% gadā, un par to domā visi, īpaši seniori, kuru ienākumi ir ierobežoti. Būtiska PCI daļa ir enerģija – bez pārtikas un enerģijas PCI maijā bija 6.0%. Galvenie globālās enerģijas avoti joprojām ir fosilais kurināmais: nafta, dabasgāze un ogles.

Pasaules naftas cena ir pieaugusi no nulles dolāriem par barelu 2020. gada vidū līdz 102 dolāriem par barelu šobrīd, un tas ir izraisījis satraukumu par benzīna un dīzeļdegvielas cenām ASV, lai gan cenas joprojām ir zemākas nekā lielākajā daļā pasaules.

Dabasgāze nodrošina elektrību, rūpniecisko kurināmo, mājas apkuri un kurināmo ēdiena gatavošanai. Cenas visā pasaulē atšķiras, taču dabasgāzes cenas Eiropā un Āzijā parasti ir augstākas nekā ASV, daļēji tāpēc, ka ASV ražo ievērojami vairāk dabasgāzes, īpaši kopš slānekļa revolūcijas, kas sākās 2003. gadā.

Eiropā un Āzijā gāzes cenas ir strauji pieaugušas no 4–5 USD/MMBtu (vai MCF) 2020. gadā līdz nedzirdētiem maksimumiem USD 25–40/MMBtu 2022. gada jūnijā. Tas ir aptuveni 5.6–8.9 reizes pieaugums.

Dabasgāzes cenas dažādās pasaules daļās. Avots: IEA, Licence: CC BY 4.0.

Turpretim dabasgāzes cenas ASV joprojām bija zemas, pieaugot no USD 2/MMBtu 2020. gadā līdz USD 8/MMBtu 2022. gada jūnijā.

Kad pasaule 2021. un 2022. gadā izrāvās no pandēmijas, uzņēmumi atkal atdzīvojās. Ierobežotā pieprasījuma dēļ cilvēki un uzņēmumi prasīja vairāk par visu, īpaši naftu un gāzi, un bija gatavi maksāt vairāk.

Krievija un Ukraina.

Tad 2022. gada februārī sākās karš Ukrainā un sākās enerģijas spēles. Sarunas Rietumos pievērsās Krievijas naftas importa ierobežošanai, jo nafta un tās atvasinājumi, benzīns un dīzeļdegviela, bija galvenais eksporta ieņēmumu avots par Krieviju. Tika apgalvots, ka līdz USD 2/3 miljardiem dienā galvenokārt maksāja Eiropa, un tie tika izmantoti Krievijas kara finansēšanai.

Dabasgāze Krievijai bija neliels eksporta ieņēmumu avots, taču joprojām izraisīja runas par Rietumu embargo. Taču tad Krievija pārtrauca gāzes piegādes Polijai un Bulgārijai, it kā tāpēc, ka šīs valstis atteicās maksāt rubļos. Krievija saprata, ka gāzes piegādes pārtraukšana Eiropai kaitē Eiropas ekonomikai vairāk nekā Krievijas eksporta ieņēmumiem.

Kā aprakstījis Bloomberg, gāzes piegādes caur Ukrainu ir samazinātas. Turklāt lieli Krievijas gāzes apjomi tiek nogādāti uz Vāciju pa Nord Stream cauruļvadu, kas 11. jūlijā tiks slēgts uz desmit dienu tehnisko apkopi. Daži novērotāji bažījas, ka Krievija varētu neatsākt gāzes plūsmu.

Lai sarežģītu attēlu, Krievija ir parādījusies nacionalizēt Sahalīnu-2 naftas un gāzes lauks jūrā, kā arī SDG termināļi. Viena interpretācija ir izspiest ārvalstu partnerus, tostarp Shell, pārdot savas daļas citiem investoriem.

SDG satricinājums.

Viens no risinājumiem gāzes problēmai Eiropā ir importēt vairāk dabasgāzes no Norvēģijas, Eiropas lielākais piegādātājs. Norvēģijai ir piekļuve saviem Ziemeļjūras gāzes krājumiem un otriem lielākajiem LNG ostu termināļiem Eiropā. Piemēram, Apvienotā Karaliste importē aptuveni 50% no tās gāzes, un gandrīz 80% no tās nāk no Norvēģijas.

Vēl viens risinājums Rietumiem ir ierobežot cauruļvadu importu no Krievijas un paplašināt SDG (sašķidrinātās dabasgāzes) importu no valstīm, kas nav saistītas ar Krieviju. Tādas valstis kā Katara, Austrālija un ASV ir trīs lielākās SDG eksportētājas.

ASV nebija atļauts eksportēt dabasgāzi pirms 2016. gada, taču slānekļa gāzes revolūcija to mainīja. Pēdējo sešu gadu laikā ASV ir sasniegušas SDG eksportētājvalstu virsotnes.

Saskaņā ar Bloomberg ziņojumu 44 valstis visā pasaulē importē SDG, kas ir gandrīz divas reizes vairāk nekā pirms desmit gadiem. Saskaņā ar daudznacionālo vienošanos COP26 Skotijā pagājušā gada novembrī ogļu apjoms samazinās, un daudzi domā, ka pasaules naftas ieguve jau ir sasniegusi savu maksimumu.

Taču G7 sanāksme tikai pagājušajā nedēļā atbalstīja jaunas LNG investīcijas, minot Eiropu kā īpašu vajadzību. Dabasgāze strauji kļūst par pasaules tirgu.

Jaunbūvējamie LNG projekti.

Eksporta sašķidrinātās dabasgāzes termināli nav lēti būvēt – katrs līdz 10 miljardiem USD. Ziemeļamerikā Cheniere Energy apstiprināja termināļa paplašināšanu Teksasā. Katarā Exxon Mobil un Shell ir iesaistīti projektos, lai palielinātu sašķidrinātās dabasgāzes eksportu, kas veido 29 miljardus ASV dolāru.

Kopš kara Ukrainā ir uzsākti aptuveni 20 importa SDG termināļi. Vācija ir ieguldījusi 3 miljardus dolāru, lai ieviestu četrus peldošos termināļus. Ķīnā, kas pagājušajā gadā nopirka visvairāk SDG, 10. gadā tiešsaistē darbosies 2023 jauni SDG termināļi. No 2020. līdz 2025. gadam Ķīnas jauda dubultosies.

Klimata dilemma.

Enerģijas trūkums un benzīna, dabasgāzes un elektrības cenu kāpums liek politikas veidotājiem atkārtoti izvērtēt kompromisu starp fosilā kurināmā lielo ieguldījumu siltumnīcefekta gāzu (SEG) izplatībā un nepieciešamību pēc energoapgādes drošības.

Rakstot šo darbu, vietējā apgabalā pazuda strāva. Ārā ir 92 F, un mans purva dzesētājs nokrita. Manā mājā viesojas cilvēks, kuram skābeklis vajadzīgs dienu un nakti, bet galvenais skābekļa avots darbojas ar elektrību. Tas ir biedējošs brīdis. Iespējams, mums būs jāatrod viesnīca, kurai ir savs ģenerators. Man tas nav jāpārdomā – mūsu ģimene vēlas energoapgādes drošību.

Tā ir ASV, un visā pasaulē ir desmitiem valstu, kurām nav energoapgādes drošības. Tā kā pasaule pāriet no fosilā kurināmā uz atjaunojamo enerģiju, tai tas jādara zem energoapgādes drošības jumta.

Ja enerģētikas pāreja prasa nedaudz ilgāku laiku, lai garantētu energoapgādes drošību, lai tā būtu. Pārejas steidzamība rada strīdus. Stīvena Kūna grāmata apgalvo, ka globālo datu tendences par ārkārtējiem laikapstākļiem nav pasliktinājušās aptuveni pēdējo 50 gadu laikā, kad globālā temperatūra ir paaugstinājusies par aptuveni 0.7 C (Celsija). Tas ir pārliecinošs arguments, kas liek uzdot jautājumu: kāpēc gan klimata zinātniekiem būtu jāuztraucas par nākamā 0.5 ° C steidzamību?

Protams, arguments attiecas tikai uz ārkārtējiem laikapstākļiem, piemēram, sausumu, savvaļas ugunsgrēkiem, supervētrām un viesuļvētrām, kā arī to globālajām tendencēm. Cilvēki, kas dzīvo vietējos reģionos, piemēram, Kalifornijā vai Austrālijas austrumos pēdējo divu vai trīs gadu laikā jūtas tā, it kā viņi dzīvo klimata pārmaiņu apstākļos.

Dabasgāze ir kļuvusi par pusceļa māju vai tiltu uz atjaunojamo enerģiju. Šī koncepcija ir sākusi savu dzīvi nestabilākā pasaulē, kā aprakstīts iepriekš. Valstis rūpīgāk aplūko dabasgāzi, kas ir daudz tīrāka sadedzināšanai nekā citi fosilie kurināmie, piemēram, ogles un nafta.

Jo īpaši Eiropā valstis, kas izmisīgi vēlas iegādāties dabasgāzi, vājina klimata politiku, kas noraida visus fosilo kurināmo. Adata ir nedaudz mainījusies no atjaunojamās enerģijas finansēšanas uz atbalstu dabasgāzes projektiem.

Līdzņemami ēdieni.

Saskaņā ar Bloomberg datiem SDG imports līdz 40. gadam varētu apmierināt 2026 % no Eiropas vajadzībām. Lai gan tas ir divreiz vairāk nekā 2021. gadā, tas ievērojami atpaliek no pašreizējā gāzes importa no Krievijas.

Eiropā pieaug balsis, ka enerģijas trūkums sola lejupslīdi. Deutsche Bank brīdina, ka enerģijas normēšana novedīs pie Vācijas recesijas. Elektrības cenas strauji pieaug Francijā un Itālijā. Morgans-Stenlijs sacīja, ka līdz šī gada beigām Eiropa nonāks lejupslīdē. Vācijas uzņēmums Uniper SE, kam Krievijas gāzes deficīts jāsedz, pērkot gāzi par augstām tūlītējām cenām, katru dienu zaudē 31 miljonu dolāru.

Avots: https://www.forbes.com/sites/ianpalmer/2022/07/08/energy-inflation-energy-security-and-when-fossil-fuel-is-not-coming-to-a-dead- beigas/