Ērikam Šlehtam izdevās Vašingtonā

Es sāku savu pirmo darbu, strādājot Kongresā tieši pirms divdesmit gadiem šonedēļ, un viss, ko es visvairāk atceros no sākuma, bija tas, ka tā jutās kā neticami biedējoša darba vieta.

Par laimi, viens no pirmajiem cilvēkiem, ar ko satiku savā jaunajā darbā, bija ekonomists Ēriks Šlehts, kurš man palīdzēja izdomāt, kā izcelties savā darbā un demistificēt savu reibinošo vidi. Šlehtam, kurš nomira šā mēneša sākumā, bija priekšzīmīga karjera gan kalnā, gan ārpus tā, un viņš izteica savu zīmi gan mainot politiku, gan palīdzot saviem draugiem uzkāpt arī līdzstrāvas politikas pasaules treknajā stabā. Es viņu vairāk atceros pēc personīgās laipnības, ko viņš man izrādīja, kad es sāku savu Hila karjeru, kad man tas bija ļoti vajadzīgs.

Savā jaunajā darbā es redzētu — un laiku pa laikam sadarbojos — ar senatoriem un kongresmeņiem, kas bija pazīstami, un šajos gadījumos man būtu saprātīgi jārunā par sarežģītiem jautājumiem, no kuriem daudzus es tikko sāku uzzināt. Sākumā es atklāju, ka tie ir nervus kutinoši.

Senāta un Pārstāvju palātas noteikumi man šķita noslēpumaini un neapzināti sarežģīti, un es centos precīzi saprast, kas notiek, kad mana komitejas priekšsēdētāja reize iet uz priekšu.

Pat Senāta un House biroju ēkās bija grūti orientēties: pirmo gadu tur es pastāvīgi apmaldījos, un, kad man beidzot kļuva ērti pārvietoties Kapitolija teritorijā, masīvs būvniecības projekts slēdza manus galvenos maršrutus, liekot man atkal apjukt.

Kad mēs ar Ēriku satikāmies, viņš strādāja citā, daudz svarīgākā komitejā nekā manējā. Es zināju, kas viņš ir — viņš bija pastāvīgs National Review līdzstrādnieks, pirms viņš sāka strādāt Kongresā, un es lasīju katru viņa sleju un no tām daudz mācījos. Viņš atradās vietā, uz kuru es vēlējos nokļūt vienas dienas laikā, bet man bija tikai neskaidrs priekšstats par to, kā tur nokļūt.

Ēriks tomēr bija nekas cits kā biedējošs. Mēs ar viņu ātri to sapratām, un viņš man bija informācijas avots, palīdzot man saprast, kuri jautājumi, visticamāk, iegūs ievirzi tiesību aktos un kuri izzudīs, kā arī iemācīja man to saprast pašam, paskaidrojot, kuras Publikācijas bija visuzticamākās un kurām varēja uzticēties, lai tās sniegtu patiesu Senāta darba kārtības izpratni.

Šlehts man ieteica mainīt veidu, kā es rakstīju piezīmes vai nostājas dokumentus, ja manā auditorijā bija Kongresa locekļi. Viņa lielais padoms — saglabājiet to īsu un izstrādājiet to tā, lai jebkuru piezīmi varētu izlaist, — šodien var šķist gandrīz vienkāršs, taču lielākā daļa darbinieku tolaik nedomāja par savu darbu, un tas man sniedza lielu labumu.

Viņš arī palīdzēja man izprast ekonomistu darbu hierarhiju kalnā, un viņa uzstāšanās — tajā laikā viņš bija ekonomists nodokļu un budžeta jautājumos Republikāņu politikas komitejā — nepārprotami bija viens no labākajiem darbiem mūsu kohortā. Pateicoties viņam, es iepazinu dažus cilvēkus, un pēc dažiem gadiem es dabūju to pašu darbu. Tas viegli bija mans labākais koncerts kalnā, un darba radītā atpazīstamība — kamēr RPC es rakstīju piezīmes, kas tika nosūtītas visam Senāta personālam, kas apsprieda manas problēmas —, palīdzēja uzsākt manu karjeru pēc valdības.

Diemžēl Ērika karjera pēc RPC neritēja ne tuvu tik gludi. Viņš bija spiests izstāties no darba RPP pēc tam, kad veselības negadījums vairākus mēnešus lika strādāt bez darba. Viņš atgriezās Kongresā kā kongresmeņa Džona Šadega likumdošanas direktors, un, kad kongresmenis aizgāja pensijā, Ēriks izveidoja pats savu sabiedrisko attiecību veikalu, kas koncentrējās uz Affordable Care Act atspiešanu.

Lai gan tā atcelšana joprojām bija iespēja — un tas bija GOP rosinošs darba kārtības punkts — viņa stratēģijas veikalam bija vairāki klienti un tas uzturēja spēcīgu darbību portfeli. Bet, kad viņa klienti bija izmisuši par tā atcelšanu un atteicās no tā, Ēriks saprata, ka arī viņam ir apnicis politikas spēles, un tā vietā, lai meklētu jaunus klientus vai jaunu koncertu, viņš galu galā slēdza savu veikalu.

Galu galā viņš atgriezās Pensilvānijā un ieņēma darbu ārpus politikas pasaules, lai gan laiku pa laikam rakstīja un publicēja izdevumus (kurus es dažreiz rediģēju), lai izteiktu savas domas.

Lai gan es cienīju viņa lēmumu pamest politikas spēli, tas mani tomēr nedaudz iedragāja: mans draugs, kurš man bija tik ļoti palīdzējis manā karjerā, pametot pilsētu, lai darītu kaut ko citu, nozīmēja gan personisku, gan profesionālu zaudējumu, un mūsu neregulārie tālruņa zvani. un dīvainās pusdienas, kad viņš atgriezās pilsētā, bija bāls aizvietotājs tam, kad mēs strādājām viens no otra un runājām vairākas reizes nedēļā. Taču šķita, ka viņš maz nožēlo par aiziešanu no šīs pilsētas vai politikas karjeras.

Ir daudzi veidi, kā izmērīt panākumus DC politikas pasaulē: lai gan var būt neiespējami CV iekļaut vārdus “palīdzēt maniem draugiem gūt panākumus karjerā”, tas ir daudz svarīgāks lietas kopumā nekā jebkas cits, ko mēs varētu uzskaitīt. tāds dokuments. Man ir paveicies, ka Ēriks Šlehts atrada laiku, lai palīdzētu man manā karjerā.