EthereumPoW apgalvo, ka tajā ir 60 izstrādātāji — Trustnodes

Nesen piedāvātā ethereum ķēdes sadalīšanas dakša, lai uzturētu pašreizējo Proof of Work blokķēdes darbību, EthereumPoW apgalvo, ka tai ir pat 60 izstrādātāji.

Čendlers Guo, ilggadējs eth miner un viens no šoferiem aiz šīs dakšas, intervijā teica:

"Pie POW dakšas strādā vairāk nekā 60 izstrādātāju, galvenokārt brīvprātīgie un dalībnieki no aWSB (šifrēšanas vietējā DAO, kas atrodas Silīcija ielejā).

Šķiet, ka aWSB ir NFT projekts ar viņu Clubhouse, kurā ir 10,000 XNUMX dalībnieku. Viņi apgalvo, ka vienkārši pavada laiku un runā par bitcoin, eth, kā arī par "defi parolēm".

Pēdējais, iespējams, ir nepareizs tulkojums, jo ETHPoW vietnē GitHub vēl nav norādīts.

"Galvenie atbalstītāji dod priekšroku palikt anonīmiem," sacīja Guo, un viņu mērķis ir "izveidot drošu PoW fork un nodrošināt vēl vienu iespēju esošajai ETH kopienai."

Šķiet, ka šī dakša ir "kopienas veidošanas" stadijā, ciktāl mēs varam pateikt, Guo apgalvojot: "Tas joprojām ir PoW ceļojuma pašā sākumā."

Dapps jau apspriež, kā viņi tiks galā ar dakšu, un viens no ievērojamākajiem defi dapp, Curve, norāda:

“Ir populāra tēma par to, ka DAO balso par ETH-PoS / ETH-PoW atbalstīšanu vai neatbalstīšanu.

Curve DAO nav iespējams piespiest izvēlēties vienu vai otru (pārāk decentralizētu). Fork neizbēgami klonēs DAO un CRV, tomēr tikai stabilu monētu izvēlētā ķēde būs dzīvotspējīga DAO.

Centralizētās stabilās monētas, piemēram, USDt vai USDc, nevar klonēt kā vietējo kriptovalūtu, jo jūs nevarat klonēt faktisko fiat, kas atbalsta marķieri 1:1.

Tomēr ir sagaidāms, ka visas centralizētās stabilās monētas sekos ethereum ar Merge jauninājumu uz Proof of Stake.

Tas dos decentralizētām stabilām monētām, piemēram, DAI, iespēju valdīt ETHW, kas ir ETHPoW svārsts, jo šeit stabilo monētu var klonēt kā nodrošinājumu, kas veido stabilās monētas daļu, eth, tiks klonēts uz ethw.

Tomēr DAI mūsdienās tiek atbalstīts ar dažādām lietām, kas nav eth, ieskaitot reālās pasaules aktīvus kā arī USDc. Tāpēc arī tas nav vienkārši, un patiesībā ar to var pietikt, lai izjauktu DAI piesaisti bez manuālas iejaukšanās, jo, iespējams, tā piedāvājumu nevar automātiski samazināt apmaiņā pret 0 vērtības aktīviem.

Tomēr teorētiski, tā kā mēs nekad iepriekš neesam redzējuši tādu lietu, DAI, iespējams, joprojām var darboties, vienkārši viena dai nebūs viena dolāra vērta, bet darbojas 25 centi vai kāds cits klonējamā nodrošinājuma procents.

Attiecībā uz ethw sākotnēji jūs varētu sagaidīt milzīgu nodrošinājumu likvidāciju dai, jo ethw cena samazināsies līdz varbūt 10% vai ne vairāk kā 30% no pašreizējās cenas.

Tomēr pēc šī lielā sprādziena Dai ar ethw un citiem marķieriem turpina darboties, jāsāk darboties kā parasti.

Tāpat arī tādām lietām kā Curve. Daudz kas salūzīs, bet droši vien ne visi. Dai joprojām var strādāt pret ASV dolāru, piemēram, un pēc sākotnējā perioda tā var turpināt stabilizēt sUSD neatkarīgi no DAI piesaistes.

Ar 60 izstrādātājiem, kā viņi apgalvo, lielu daļu no tā var pārvaldīt un var turpināt darboties stresa testā, kurā tiek veikti dažādi sākotnēji digitālie līdzekļi un to darbība, tiklīdz ir izņemti visi centralizētie aspekti.

Tomēr pirmais šo izstrādātāju tests ir dalītā koda palaišana. Viņi, protams, var norādīt uz Geta pašreizējo GitHub repo un teikt, ka tas ir kods. Tādā gadījumā pašreizējā PoW dakša tikai turpinās darboties bez izmaiņām protokola līmenī, kalnrači tikai turpinās ieguvi.

Tas ir saistīts ar ievērojamu risku palielināt naidīgumu no eth turētāju puses, vienlaikus dodot ievērojamu munīciju stakeriem, jo ​​tikai pašreizējās ķēdes saglabāšana nebūtu tīrs sadalījums un izraisītu zaudējumus atkārtotu uzbrukumu dēļ, kā rezultātā darījums ethw vai eth noved pie atklāt privāto atslēgu, ar kuru šo darījumu var veikt otrā ķēdē.

Būs jāievieš ķēdes ID, un pat anti-eth ETC dakša, kas apgalvoja, ka ir “īstā” eth, galu galā to ieviesa.

Šeit mēs sagaidām, ka ethW būs draudzīga dakša, ko mēs nekad iepriekš neesam redzējuši ķēdes sadalīšanai. Viņi neapgalvo, ka ethW ir “īstā” eth, lai ko tas arī nozīmētu, un viņi būtu ļoti gudri, ja netiktu uztverti kā pret eth.

Jo, ja BCH (vai to mūsdienās var saukt par neveiksmi?) dakša nav īsti izdevusies, un ja no tā ir kādas mācības, vai ar to, ka ir pret kaut ko, nepietiek.

BCH pūlim neizdevās no jauna pielāgoties no vārdiem "jūs iznīcināt pilsētu, mēs veidojam savu" uz "paskatīties uz mūsu jauko pilsētu un visu, ko mēs darām". Tā vietā viņi iestrēga pie "paskatieties, cik šī cita pilsēta ir muļķīga", tā vietā, lai veidotu savu "ciematu" un būtībā konkurētu pēc saviem nopelniem.

Godīgs vai nē raksturojums, ethw nevar būt pret eth, jo 100% no tā īpašniekiem būs eth turētāji, vismaz sākotnēji.

Daži eth turētāji varētu būt pret ethW, it īpaši, ja viņiem nav skaidrs, kas notiks ar miljoniem eth, kas iekļauts iemaksas līgumā.

EthW izstrādātāji var izlemt, vai tos var izņemt. Depozīta viedais līgums ir daļa no protokola, tāpēc viņiem būtu leģitimitāte pieņemt šādu lēmumu.

To, vai viņi to darīs, ir jāsaka viņiem pašiem, norādot šeit, kas ir “godīgi”, jo šiem dalībniekiem netika dota iepriekšēja izvēle, pretstatā spekulācijas stāstījumam par 10% ethw krājumu sadedzināšanu.

Vēl viens lēmums, kas šiem izstrādātājiem būs jāpieņem, ir tas, vai viņi ievēros eth vai nē. Rūgta tablete kalnračiem var būt tas, kas nozīmētu atlīdzības samazināšanu no 13,000 2,000 dienā līdz XNUMX eth.

Nav nepieciešamas nekādas citas izmaiņas, izņemot sarežģītības bumbas noņemšanu, kas sāksies septembra vidū.

Tātad viņi var vienkārši noņemt sarežģītības bumbu, vienlaikus pievienojot ķēdes ID, lai nodrošinātu tīru sadalījumu, kas nedod munīciju.

Viņi var iet neapdomīgi un neko nemainīt, kas prasītu daudz brīdinājumu par ethW izmantošanu atkārtotas uzbrukuma risku dēļ.

Vai arī viņi var iet visu ceļu, pieņemot šos divus grūtos lēmumus par ieguldījumu un emisiju.

Tas, kādā virzienā viņi dosies, tiks noskaidrots, kad viņi iegūs GitHub, ja viņi tādu vispār iegūs. Pagrieziena punkts šeit, protams, ir MErge bloka iestatīšana, kam vajadzētu būt pēc pāris nedēļām.

Tomēr vēlams, lai viņi to darītu pēc iespējas ātrāk, lai ekosistēma varētu būt pilnībā pārliecināta, ka tās ir pilnīgi nopietnas, un tādējādi ekosistēma varētu veikt nepieciešamos pasākumus.

Viņi vienmēr var pievienot dakšu bloku vēlāk, un daudzām entītijām, piemēram, Coinbase, vajadzētu būt ļoti vienkārši jaunināt ethw ķēdi, kā arī, protams, eth ķēdi, kuru viņi, iespējams, ir testējuši vairākus mēnešus.

Bet šādām entītijām, iespējams, ir jāsagatavojas, un tāpēc, kā bitkoineri mēdza teikt: parādiet mums savus kodu izstrādātājus.