Eiropas enerģija dziļas krīzes režīmā

Pagājušajā nedēļā notikušie sprādzieni un dabasgāzes noplūde Nord Stream I un Nord Stream II māsas cauruļvados, kas savieno Krieviju ar Vāciju caur Baltijas jūru, var palikt noslēpums, piemēram, "burvju lodes" kas nogalināja Džonu F. Kenediju.

Krievi saka, ka tā nebija sabotāža viņu labā. Tie bija amerikāņi. The Pentagons noliedz tā. NATO saka tieši krievi to izpostīja, nosaucot par an uzbrukums Eiropas infrastruktūrai.

Ukraina ātri pārcēlās uz pieteikties dalībai NATO, domājot, ja NATO uzskata tie bija krievi, kas uzspridzināja gāzes vadu uz Eiropu, viņi varēja redzēt iemeslu sabiedrošanās ar Ukrainu un savu noteikumu pārkāpšana – neviena valsts nevar pievienoties NATO, kurai ir robežstrīds.

Kurš novilka Nord Stream sprūdu, tas ir citai reizei. Maz ticams, ka mēs jebkad uzzināsim patiesību, izslēdzot tiesas prāvu ar pierādāmu, zemūdens “nozieguma” kriminālistikas datiem – ja tāda ir. Gazprom partneri Wintershall, Uniper, E.On, Engie klusē. Nevienā no viņu korporatīvajām vietnēm nav publicēti paziņojumi par šo jautājumu.

Pēdējo reizi Nord Stream AG, īpašumtiesību konsorcijs, ko veido Gazprom, Wintershall, Gasunie, Engie un E.On, kaut ko teica par incidentu, Septembris 29. Viņi teica, ka pamanījuši spiediena kritumu un ka "sāks novērtēt cauruļvada bojājumus, tiklīdz tas saņems nepieciešamās oficiālās atļaujas". Nord Stream II vairs nedarbojas.

Pamatojoties uz uzņēmuma saziņu šajā laikā – laikā, kad saasinās karš starp Krieviju un Ukrainu un pēc noklusējuma Krieviju un Eiropu – par šo konsorcija Nord Stream izmeklēšanu oficiāli nav sniegti nekādi vārdi. Daži varētu saukt savu klusēšanu bezjūtīgu.

Vai sliktākajā gadījumā varētu izlīdzināt lielāku enerģētikas infrastruktūru? Raksti, kas liecina, ka tā ir iespēja turpmākajās dienās būs visur, ja vien neņems virsroku vēsākas galvas.

Taču, lai gan mēs nezinām, vai Krievija iznīcināja Gazprom cauruļvadu, cauruļvadu, ko tā gandrīz vienmērīgi dalīja ar saviem konsorcija partneriem, mēs zinām, ka Eiropa ir nonākusi lielās nepatikšanās, tuvojoties aukstajiem laika mēnešiem. Kā viņi rīkojas ar šo gribu ietekmēt pasaules tirgus.

Eiropas valdības ir pildījušas stratēģiskās naftas un gāzes rezerves, taču valstij nav jāorganizē sava energoapgāde. Enerģijas cenas ir pārāk augstas. Eiropa virzās uz deindustrializāciju.

Brisele, mums ir problēma

Stīvens Braiens, bijušais aizsardzības sekretāra palīga vietnieks Reigana administrācijā, rakstīja: Pirmdien Ebreju politikas centra vietnē teikts, ka nav "apstiprinošu vai ticamu pierādījumu", ka amerikāņi uzspridzinājuši cauruļvadu, ne krievi. Turklāt viņš norādīja, ka šis reģions ir nesprāgušas Otrā pasaules kara rīkojumu perēklis. Šis apgabals ir arī daudzu valstu jūras spēku šaušanas poligons. Negadījumi notiek, viņš teica. Tas nav neiespējami.

Rezultātā Eiropā no Krievijas no Nord Stream I gāze neienāks. Sūtījumi jau bija uz leju. Pārējās divas caurules ir Turkish Stream un dažas caur Ukrainu, taču Krievija, visticamāk, tās drīz slēgs, un Eiropa paliks ar dārgāku sašķidrināto dabasgāzi.

Valsts sekretārs Tonijs Blinkens par to priecājas. Viņš teica nesen ASV pārdeva SDG Eiropai un tas ir “palīdzējis kompensēt jebkādus naftas un gāzes zudumus Krievijas agresijas dēļ pret Ukrainu, un mēs esam izveidojuši darba grupu, kas tieši sadarbosies ar Eiropu, lai samazinātu pieprasījumu un pārdzīvotu ziemu… un atrast veidu, kā paātrināt viņu pāreju uz atjaunojamiem energoresursiem.

Tātad tas viss atbilst Eiropas izvirzītajiem mērķiem, kas pārsniedz fosilo kurināmo. To vēlas viņu vadītāji. Ja viņi pārdzīvos ziemu un ja viņu ražošanas bāze nesabruks uz lieliem elektrības rēķiniem (ja neskaita rekordlielās valsts subsīdijas, kuras šeit nedrīkst atskaitīt), tad ES var to uzskatīt par ieguvumu — viņi. Beidzot esam kļuvuši zaļi un nodrošinājuši ekonomiku ar – LNG un ogles, acīmredzot.

Šīs nedēļas jaunākais paziņojums, ka Krievija nepārdos gāzi Itālijai ir vēl viena pievilkšanas skrūve. ASV, Emirātiem un Katarai būs jāpalielina pūles, lai sašķidrinātā dabasgāze tiktu nosūtīta uz ostas termināļiem, kas vairumā vietu nepastāv vai spēj tos visus uzņemt.

"Sagatavojieties dzīvei bez Krievijas gāzes," Deivids Goldvins, kurš Obama administrācijas laikā vadīja Valsts departamenta enerģētikas programmu, 28. septembrī sacīja izdevumam Politico. "Tie ir pilnīgas pārtraukšanas draudi."

Krievijai un Eiropai jautājums par divreiz mēra, vienreiz nogriež

Krievijas prezidents Vladimirs Putins savā nu jau slavenajā 30. septembra runā tautai sacīja, ka viņš izmantos kodolieročus, ja uzbruktu Krievijai. Vai tagad, kad Krievija ir anektējusi daļu Ukrainas un Kremļa acīs tā kļuva par Krievijas valsts daļu, vai Krievijas militārie vadītāji cīņu par šo teritoriju atgriešanos Ukrainas kontrolē uzskatītu par uzbrukumu tās zemei? Putins sacīja, ka viņi izmantos "visus viņu rīcībā esošos ieročus", lai aizstāvētu "krievu zemes". Tas nozīmē kodolieročus. Varētu cerēt, ka tā ir emocionāla brēka un nenozīmē taktisko kodolieroču lobēšanu uz rietumiem no Dņepro upes.

Ziemeļu straumes fiasko dēļ Ukraina ir dubultojusi karu. Viņi ir vainojuši krievus sprādzienā zem Baltijas jūras.

Bijušā Polijas ārlietu un aizsardzības ministra paziņojums Radoslavs Sikorskis, tomēr kalpo kā labs piemērs tam, ka ne visi ES domā, ka tie bija krievi. Lielākā daļa cilvēku tirgos ir redzējuši viņa tvītu par to, kas izskatījās pēc viesuļvētras acs Baltijas jūrā, virs Nord Stream incidenta vietas, un vienkāršu ziņojumu: "Paldies, ASV."

Pieņemot, ka šādi domā vairāk Eiropas politiķu, tas norāda uz ES varas struktūru, kas bremzē ASV un NATO cīņu par militāru cīņu Krievijai. Tāpēc viņi nebūtu pārliecināti, ka tā ir Krievijas rīcība.

ES droši vien zina, ka prezidents Baidens, tāpat kā Tramps pirms viņa, negribēja Nord Stream II turpināt. Valsts departamenta amatpersona Viktorija Nulanda, ilggadējs Krievijas vanags, kas iesaistīts Ukrainā, teica to pašu. Fox galvenā laika pārraides vadītājs Takers Karlsons pagājušajā nedēļā sniedza segmentu par ASV interesēm postījumos, norādot, ka Vašingtonā bija spēcīgāki motīvi redzēt Nord Stream sagraušanu nekā Krievijā.

DW.COMVācija baidās no maksātnespējas viļņa | DW | 10.09.2022

ASV pret Eiropu: ar šādiem draugiem…

Vašingtonas nicinājums pret Nord Stream ir veca ziņa. Angela Merkele bija tā, kas cīnījās, lai to turpinātu. Vinteršalam un Uniperam, abiem vāciešiem, bija simtiem miljonu. Viņus neuztrauca tas, ka Nord Stream II ir alternatīvs ceļš uz Eiropu Ukrainas vietā. Citiem vārdiem sakot, ikviens Eiropā, kreisais spārns, labējie centri, līdz supernacionālistiski noskaņotiem galēji labējiem politiķiem, labi apzinās Vašingtonas nicinājumu pret Nord Stream, kas bija pret ES dalībvalstu interesēm.

Bijušais Austrijas vicekanclers Haincs-Kristians Štrahe no Brīvības partijas rakstīja: sarkastisks paziņojums savā Facebook lapā par Nord Stream bojāeju:

"Ir eksperti, kas vēlas mums paskaidrot, ka Krievija ir uzspridzinājusi savu cauruļvadu. Lai gan viņiem vienkārši bija jāatgriež krāns, ”viņš rakstīja.

Tā ir taisnība, taču aizslēgt krānu ir tikpat vienkārši kā to atkal ieslēgt. Piepūš krānu… tas ir cits stāsts. Ja Krievija un Eiropa šķiras, piemēram, Krievija un Ukraina, tad tas būtu kā uz visiem laikiem pamest māju un izraut cauruļvadus, kamēr jūs to darāt.

Eiropai ir jāapkopo savs enerģētikas akts.

Mēnešiem ilgi investori ir vērojuši, kā Eiropa šauj sev kājā. Vai tās vadība bija noraizējusies par Krievijas izcelsmes fosilā kurināmā deficītu, vai arī viņi to uztvēra kā iespēju pārdot pēcfosilā kurināmā ekonomiku, pēc kuras viņi ilgojās? Viņi, protams, nevar noticēt, ka tas darbosies. Viņi izmanto ogles un importē Krievijas jēlnaftu, pirms tas tiek pilnībā aizliegts. Viņi parakstās ilgtermiņa līgumi par SDG ar ASV, bet arī ar Alžīriju, Azerbaidžānu (militarizētā robežstrīds ar Armēniju), Katara, AAE un ikviens cits, kam ir rezerves SDG.

Taču Eiropai tās pašreizējā enerģētikas stratēģija kropļo tās ražotājus. Tērauda rūpnīcas ir slēgtas. Nav tērauda, ​​nav automašīnu (arī elektrisko). Nav tērauda, ​​nav instrumentu Vācijas slavenajiem industriālajiem spēka centriem.

Tam visam ir politiskas sekas. Itālija tikko ievēlēja populistu labējo ES skeptiķi. Ukrainai paveicās, viņa ir pro-NATO un pret Krieviju.

Bet, ja Džordžija Meloni pastāstīs savai tautai, ka visas lietas, ko viņa ir apsolījusi – galvenokārt ar kultūras karu saistītie jautājumi –, būs jāatliek, “kamēr Ukraina būs brīva”, nebūtu jābrīnās, ja Romā 2023. gadā sāksies protesti. Vai pēc tam sabruks Vācijas Sociāldemokrātiskā partija (SPD) un Zaļie? Vai būs uzplaukums prokrieviskajai labējai Alternativa kažokādai Vācija un galēji kreisās Linke partijas?

Izmērīta pieeja ir vienīgais veids. Tagad mēs to redzam pa vietām.

"Sākotnēji es domāju, ka SPD un Zaļie sadalīsies, jo zaļie atteiksies izmantot fosilo kurināmo. Viņi liecas, jo ubagi nevar būt izvēles,” saka Vladimirs Sinjorelli, investīciju izpētes uzņēmuma Bretton Woods Research vadītājs Longvalijā, Ņūdžersijā. "Viņi ir pamirkšķinājuši. Viņi negrasās atslēgt kodolenerģiju. Kodolenerģija tiek apturēta. Ja nē, jūs nākamgad būtu politisks sabrukums.

Krievijas enerģija tiks izgriezta no Eiropas. Viņi, iespējams, pārdos naftu, izmantojot tādus starpniekus kā Ķīna, Saūda Arābija, AAE vai Turcija. Un Eiropa pa to laiku, visticamāk, tiks pasargāta no enerģētikas katastrofas ar mantoto kodolenerģiju.

Baumas par ieilgušo karu joprojām būs negatīvs signāls tirgum. "Ukraina kopumā ir negatīva Eiropai. Kari rada inflāciju, ”saka Sinjorelli. "Pašlaik no Eiropas ziņām nav nekā pozitīva. Es to neredzu."

Eiropai ir slikti, ka eļļa kokos neaug.

OPEC teica tas samazinās ražošanu. Stingras piegādes, pateicoties piegādes ķēdes maiņām saistībā ar Eiropas Krievijas aizliegumu un Krievija gaida Ukrainas tranzīta slēgšanu, paaugstinās naftas cenas. Tas ir vēl viens inflācijas pretvējš Eiropai.

Dabasgāzes cenas gan krītas. Tas varētu ļaut Eiropai samazināt enerģijas cenas, lai nodrošinātu reģiona mēroga ekonomiku, kuras darbība šogad būs sliktāka nekā vairumam jaunattīstības tirgu. Vācijas ekonomika tagad ir prognoze 0.4. gadā samazināties par 2023%.

Būs vēl ļaunāk, ja Vācijai neizdosies izkļūt no šīs enerģētikas krīzes — krīzes, kas veicina inflāciju, rada augstākas procentu likmes un bremzē ekonomiku laikā, kad cenas pieaugs dzīvībai un tirdzniecībai nepieciešamajām precēm — pārtikai un degviela — ir ārpus kontroles.