Everton bija jāpārdod Lūkass Diņijs neatkarīgi no plaisas ar Rafu Bentiezu

Everton šodien atlaida savu menedžeri Rafaelu Benitezu pēc virknes vāju rezultātu un vēl sliktāku sniegumu.

Viņi to izdarīja dienu pēc tam, kad Lukass Diņē, spēlētājs Benitess izkrita, pirms Everton viņu pārdeva Aston Villa par 34 miljoniem ASV dolāru, atstājot iespaidu par viņa debiju jaunajā klubā.

Tas ir izraisījis ierosinājumus, ka pārdošana bija nevajadzīga, un, ja Benitezs būtu devies pirmais, Digne varētu palikt. Bet tas ne vienmēr tā ir.

Everton atrodas neērtā finansiālā stāvoklī pēc gadiem ilgas nepareizas vadības, kā arī laukumā un kohēzijas trūkuma transfēru tirgū.

Tas neizbēgami noved pie nesavienota izskata laukumā, un tas nekad nav bijis tik acīmredzams kā pēdējos mēnešos Beniteza vadībā.

Bija acīmredzams, ka viņiem bija vajadzīga jauna pārbūve attiecībā uz spēlējošo personālu, taču viņiem bija beigusies nauda — varbūt ne attiecībā uz viņu īpašumtiesībām, bet gan attiecībā uz to, cik viņiem būtu atļauts tērēt saskaņā ar finanšu godīgu spēli (FFP). ) noteikumi.

Pagājušā gada beigās Daily Mail publicētā diagramma parādīja, cik daudz 20 Premjerlīgas komandām ir jāstrādā pāreju tēriņu jomā, vienlaikus ievērojot FFP.

Šī diagramma ne vienmēr parāda kluba pieejamos pārskaitījumu līdzekļus, bet gan to, cik daudz “grozīšanās telpas” viņiem bija FFP ierobežojumu ietvaros.

Everton ir vienīgais klubs ar negatīvu bilanci, kas apstiprina baumas no dažām pusēm, ka FFP noteikumi netika mīkstināti Covid-19 pandēmijas izraisīto finansiālo problēmu dēļ, iespējams, ka klubs ir nonācis nepatikšanās ar futbola vadības struktūrām. .

Piecās sezonās pirms 2021./22. gada kampaņas tikai Arsenal, Manchester United, Chelsea un Manchester City ir tērējušas vairāk par pārejām nekā Everton.

Un ņemot vērā, ka viens no Everton ilgtermiņa mērķiem ir kvalificēties Eiropai, lai arī cik nereāli tas šobrīd nešķistu, viņiem ir jāraugās uz UEFA FFP, kā arī Premjerlīgas noteikumu ievērošanu.

Ja komanda ir jāpārveido vairākās pozīcijās un nav pieejama nauda, ​​klubs var meklēt bezmaksas vai zemas cenas transfērus vai pārdot labus spēlētājus, lai piesaistītu līdzekļus.

2021. gada vasarā Everton devās ar iepriekšējo stratēģiju. Benitezs ar bezmaksas pārskaitījumiem piesaistīja Salomonu Rondonu un Androsu Taunsendu, kā arī Demaraju Greju, kurš maksāja tikai 2.3 miljonus dolāru.

Bija acīmredzams, ka šī iepirkšanās par izdevīgām cenām sniegs tikai tik tālu, nevis tik tālu, cik nepieciešams pārbūvei.

Tāpēc Everton vajadzēja pārdot vienu no labākajiem spēlētājiem, lai finansētu līgumu slēgšanu, un acīmredzamākais kandidāts, kurš aiziet, bija Digne.

Tas bija vai nu viņš, vai kāds, piemēram, Abdūlijs Dukūrs, Dominiks Kalverts-Lūvins vai Ričarlisons, un, lai gan nebūtu pārsteigums, ja vasarā šo pašu iemeslu dēļ aizietu vēl kāds no šiem vārdiem, Digne to izdarīja vissaprātīgāk. brīdis laikā.

Lai gan Digne sniegums pēdējā laikā ir krities, labākajā gadījumā viņš bija viens no radošākajiem aizsargiem Eiropā. Everton nepārdeva 28 gadus veco francūzi tāpēc, ka uzskatīja, ka viņš ir slikts spēlētājs, kas viņiem vairs nebija noderīgs, viņi pārdeva viņu tieši tāpēc, ka viņš bija labs spēlētājs.

Viņi zināja, ka klubi būs ieinteresēti Dinē, neskatoties uz viņa pietiekami augsto algu, un viņi zināja, ka saņems par viņu pienācīgu samaksu.

Un tas notika. Tas patiesībā ir viens no nedaudzajiem saprātīgajiem lēmumiem, ko Everton ir pieņēmis pēdējā laikā, lai gan viņiem nevajadzēja nonākt situācijā, kad vajadzēja pārdot kādu no saviem labākajiem spēlētājiem.

Tas, vai kluba atbildīgajiem var uzticēties, ka viņi labi izmantos naudu, ir cits jautājums, un nesenā vēsture liecina, ka viņi ar to nedarīs pārāk labu darbu, taču tas ir atsevišķs temats.

Lai atjaunotos, piesaistītu jaunus spēlētājus un uzlabotu vairāk nekā vienā pozīcijā, klubam bija jāpārdod Digne, lai atbrīvotu vietu algu fondā un saņemtu arī transfēra maksu. Ja tas nebūtu Digne, tam vajadzēja būt citam labam spēlētājam, jo ​​neviens klubi, visticamāk, neinteresēsies par šobrīd klubā esošajiem malas spēlētājiem, kas liecina par Everton slikto biznesu.

Šī pārdošana, visticamāk, būs notikusi neatkarīgi no tā, kurš bija noteicējs, un Beniteza nesaskaņas ar Digni bija tikai blakusparādība, kas, ja kas, būs paātrinājusi jebkuru pārejas darījumu.

Lai gan šī pārdošana atrisina vienu problēmu, tā neatrisina galvenās problēmas, kas klubam ir bijušas vairākus gadus. To nedara arī Beniteza atlaišana, lai gan nebija nekādu iemeslu viņam palikt pēc nesenā vājā snieguma un vājajiem rezultātiem, kas šajā nedēļas nogalē vainagojās ar sakāvi pret Norwich.

Beniteza vadībā klubā ir notikusi skaidrība, kas ilgtermiņā varētu gūt labumu Everton, ja vien viņiem būs saprātīgs turpmākais plāns, īpaši šīs sezonas beigās.

Nesenā pagātne liecina, ka šāda saprātīga plānošana un izpilde nenotiks pašreizējā īpašumā, taču, ja notiekošais stratēģiskais futbola pārskats tiks veikts pareizi un tā ieteikumi tiks ņemti vērā, viņiem būs iespēja līdz tam laikam palikt spēcīgam Virslīgas klubam. viņi pārceļas uz savu jauno stadionu Bramley-Moore Dock pēc vairākiem gadiem. 

Par alternatīvu nav jādomā, bet tā kā Everton ir seši punkti no izkrišanas zonas, tā kļūst par reālu iespēju. Nākamajos sešos mēnešos pieņemtie lēmumi būs ļoti svarīgi kluba nākotnei, un, raugoties plašākā skatījumā, lēmums pārdot Digne bija saprātīgs neatkarīgi no tā, kā tas tika pieņemts.