Bijusī Trampa advokāte Džena Elisa tika nopelta par to, ka palīdzēja viņam gāzt 2020. gada vēlēšanas — lūk, visi bijušā prezidenta advokāti tagad saskaras ar sekām

Augšējā līnija

Advokāte Džena Elisa trešdien tika publiski nosodīta par juristu uzvedības kodeksa pārkāpšanu, sniedzot nepatiesas “nepatiesas ziņas” par 2020. gada vēlēšanām, palīdzot bijušajam prezidentam Donaldam Trampam mēģināt atcelt balsu skaitīšanu pēc tam, kad viņa tiesā atzina savus apgalvojumus par vēlēšanām. nozagts” nebija patiesība — viņa ir jaunākā juristu virkne, kas saskaras ar sekām saistībā ar darbu ar Trampu.

galvenie fakti

Dženna Elisa: Kolorādo Augstākā tiesa publiski cenzēts Elisu par noteikumu pārkāpšanu, ka advokāti nedrīkst “apzināti [iesaistīties] nekādā [ne-noziedzīgā] rīcībā, kas ir saistīta ar negodīgumu, krāpšanu, maldināšanu vai sagrozīšanu”, pēc tam, kad advokāte tiesā atzina, ka pēc vēlēšanām pārstāvot Trampu ir sniegusi “maldīgus apgalvojumus”. bija "neapdomīgi" un tiem bija "savtīgs motīvs", tostarp apgalvojot, ka vēlēšanas ir "nozagtas un Tramps uzvarēja ar pārliecinošu uzvaru" un apsūdzībās par vēlēšanu krāpšanu.

Sidnijs Pauels: Tiesnesis noraidīja Teksasas štata advokatūras mēģinājumu disciplinēt Pauelu februārī pēc advokatūras apgalvots Pauela centieni pēc vēlēšanām bija pārkāpuši profesionālās uzvedības noteikumus, tiesa konstatēja, ka štata advokātu biroja iesniegtajos pierādījumos bija "daudzi trūkumi", jo viņu eksponāti nesakrita pareizi, bet pēc tam konsultēšana Tramps un viņa pēcvēlēšanu tiesas prāvas četros štatos, Pauela joprojām saskaras ar neslavas celšanu tiesas prāvas no Dominion un Smartmatic, ziņota federālā iestāde izmeklēšana savas organizācijas līdzekļu vākšanas grupā un sankcijas lietā viņa un viņas līdzpadomnieks iecēla Mičiganu par iespējamu vēlēšanu krāpšanu.

Džons Īstmens: Eastman bija 11 maksas Kalifornijas štata advokātu kolēģijas advokāts pret viņu iesniedza prasību saistībā ar viņa centieniem apstrīdēt vēlēšanu rezultātus ar Trampu, un štata advokātu kolēģija plāno lūgt viņa atlaišanu tiesā, un advokātam draud kriminālapsūdzība pēc tam, kad Pārstāvju palātas 6. janvāra komiteja ir pieņēmusi. a krimināllietas nodošana decembrī pret viņu vērsās Tieslietu departamentā.

Rūdijs Džuliani: Džuliani, kurš vadīja Trampa pēcvēlēšanu centienus, jau ir bijusi likuma licence pārtraukta un process ir notiek lai noteiktu, vai viņam jābūt pilnībā noraidīts; viņš arī ir iesūdzēts tiesā neslavas celšana ar balsošanas iekārtu uzņēmumiem Dominion Voting Systems un Smartmatic un ir bijis identificēti kā mērķis kriminālizmeklēšanā par 2020. gada vēlēšanām Fultonas apgabalā, Džordžijas štatā.

Maikls Koens: Trampa ilggadējais advokāts nostrādāja trīs gadus Teikums cietumā un ieslodzījumā par izvairīšanos no nodokļu maksāšanas un ar kampaņas finansēm saistītiem noziegumiem pēc tam, kad viņš organizēja virkni "klusu naudas" maksājumu pieaugušo filmu aktrisei Stormy Daniels un bijušajai Nebēdnis modele Kārena Makdugala saistībā ar apsūdzībām, ka viņiem bijušas attiecības ar Trampu.

Alīna Haba: Haba, kurš pārstāv Trampu daudzās viņa pēcprezidentūras juridiskajās cīņās, ir vairākkārt sodīts Trampa neveiksmes dēļ. prāva pret Hilariju Klintoni, pasūtīts samaksāt kopā ar savu advokātu 50,000 16,274 USD sankciju veidā un XNUMX XNUMX USD advokāta honorārus vienam apsūdzētajam lietā, un pēc tam sodīts janvārī par gandrīz 1 miljonu ASV dolāru, kas jāmaksā Klintonei, viņas kampaņai un citiem demokrātu partijas darbiniekiem — tāds pats sods, kāds bija Trampam.

Džefrijs Klārks: Bijušais DOJ advokāts Klārks, kurš palīdzēja Trampa pēcvēlēšanu centieniem no aģentūras iekšienē, saskaras ar maksas no DC Advokātu kolēģijas, kas 2022. gada jūlijā iesniedza pret viņu sūdzību un uzsāka tiesvedību, kuras rezultātā viņš varētu tikt izslēgts no amata.

Kleta Mičela: Mičels, kurš piedalījās Trampa telefonsarunā, kurā viņš mudināja Džordžijas valsts sekretāru Bredu Rafenspergeru “atrast” pietiekami daudz balsu, lai atceltu štata vēlēšanu rezultātus, samierinājies no sava advokātu biroja Foley & Lardner 2021. gada janvārī, sakot, ka viņa pameta biroju sakarā ar “masveida spiediena kampaņu” pret viņu no kreisās puses, lai izspiestu viņu saistībā ar asociācijām ar Trampu.

Neizskatītās sūdzības: Sūdzības par ētiku, mudinot štatu advokatūras un disciplinārlietu padomes izmeklēt advokātus, ir iesniegtas un joprojām tiek izskatītas pret vairākiem Trampa advokātiem, kuri palīdzēja viņa centienos atcelt 2020. gada vēlēšanas, tostarp Mitchell un Boriss Epšteins, lai gan tiesas protokoli liecina par citu sūdzība pret Trampa advokātiem Ņūmeksikā tika atlaista.

Advokātu honorāri: Trampam un viņa kampaņai ir piespriests samaksāt advokātu honorārus vairākās neveiksmīgās tiesas prāvās, lai gan nav skaidrs, vai viņa advokāti ir bijuši spiesti personīgi segt kādu daļu no šīm izmaksām, tostarp vairāk nekā 20,000 XNUMX USD līdz diviem. Džordžijas apgabali par pēcvēlēšanu tiesvedību, 1.3 miljonus dolāru bijušajam Baltā nama padomniekam Omarosa Manigault un vairāk nekā $ 54,000 XNUMX līdz Daniels.

Ko skatīties

Teksasas tiesa paziņoja, ka štata advokatūra joprojām var pārsūdzēt spriedumu, ar kuru tiek izbeigta Pauela disciplinārlieta, lai gan tā vēl nav paziņojusi, vai tā to darīs. Īstmans, Giljāni un citi advokāti, kuriem joprojām draud disciplinārsods, var tikt atlaisti no amata vai, iespējams, viņiem tiks izvirzītas mazāk nopietnas apsūdzības, piemēram, nosacīts nosacījums vai cenzūra kā Eliss, ja pret viņiem izvirzītās apsūdzības izzudīs. Advokāti, kas pārstāv Trampu Ņujorkā, ir bijuši apdraudēto ar sankcijām, savukārt advokāti, kas pārstāv Trampu DOJ izmeklēšanā par Baltā nama dokumentiem, kas glabājas Mar-A-Lago, var saskarties arī juridiskā atbildība tajā zondē.

Tangenss

Vairāki juristi, kas palīdzēja Trampa centieniem atcelt 2020. gada vēlēšanas, bet nepārstāvēja viņu tieši tiesā un nesniedza viņam padomu, arī ir saskārušies ar sodu. Pauela līdzpadomnieks Mičiganas lietā, kurā Tramps nebija prasītājs, bija visi sodīts un kopīgi spiesti maksāt vairāk nekā 175,000 XNUMX ASV dolāru apmērā advokātu honorāriem, kā arī lika iziet juridisko izglītību un vērsās pie attiecīgās valsts bāriem par iespējamo disciplīnu. Advokāts Lins Vuds, kurš bija iesaistīts Mičiganas tiesvedībā kopā ar citām pēcvēlēšanu tiesas prāvām, Džordžijas štata advokātu birojs ir izmeklējis viņa centienus jau pirms Mičiganas rīkojuma izdošanas. Džordžijas bārs apstiprināts uz Forbes decembrī, ka lieta pret Vudu joprojām tiek izskatīta, un tas var beigties ar viņa izslēgšanu no amata. Bija arī Teksasas ģenerālprokurors Kens Pakstons iesūdzēt maijā štata advokātu kolēģijas disciplinārais padomnieks saistībā ar prasību, ko viņš iesniedza Augstākajā tiesā, cenšoties atcelt vēlēšanas.

Galvenais kritiķis

Trampa advokāti lielākoties ir nolieguši pārkāpumus un iebilduši pret centieniem viņus sodīt, izņemot Koenu, kurš atzina par vainīgu saviem noziegumiem. Lai gan Elisa tiesā atzina, ka viņas izteikumi par vēlēšanām ir "maldinājumi", arī advokāts retweets Trešdienas vēlu komentārs, kurā teikts, ka viņa "nekad nav atzinusi, ka melo" par vēlēšanām. Īstmena advokāts Rendāls A. Millers sacīja a paziņojums janvārī Īstmens “apstrīd “visus aspektus” prasībai, ko pret viņu ir iesniegusi [Kalifornijas] štata advokatūra”, apgalvojot, ka šī rīcība ir daļa no “nacionāla mēroga centieniem . . . sodīt advokātus, kuri iebilda pret pašreizējo administrāciju” 2020. gada vēlēšanās, un amerikāņiem „vajadzētu būt satrauktiem par šo mūsu valsts štatu bāru politizāciju”.

Pārsteidzošs fakts

Pēc tam, kad tiesa piesprieda sankcijas Klintones lietā pret Trampu un Habu, Tramps un Haba brīvprātīgi turpināja atsaukt divi gadījumi kas izriet no Džeimsa tiesvedības pret Trump Organization, ko tiesas bija ieteikušas uzskatīt par vieglprātīgu un izraisīt sankcijas.

Pamatinformācija

Tramps un viņa sabiedrotie pēc 60. gada vēlēšanām iesniedza aptuveni 2020 tiesas prāvas, cenšoties mainīt to iznākumu, galu galā zaudējot visu, izņemot vienā gadījumā, kas bija neliels strīds Pensilvānijā, kas neietekmēja kopējos rezultātus. Kopš amata atstāšanas Tramps joprojām ir bijis dziļi ieslodzīts juridiskie jautājumi, jo viņš ir saskāries ar daudziem tiesas prāvas par viņa iespējamo lomu 6. janvāra nemieros pie Kapitolija ēkas, notiekošo federālo un apgabalu izmeklēšanu saistībā ar 2020. gada vēlēšanām, DOJ zonde dokumentos Mar-A-Lago, Džeimss prāva pret Trampa organizāciju, Manhetenu izmeklēšana viņa un viņa uzņēmuma finanšu darījumos un rakstnieka prasībā par neslavas celšanu E. Žans Kerols, starp citiem tiesvedība. Nevienā no šīm juridiskajām lietām līdz šim Trampam nav izvirzītas nekādas apsūdzības, lai gan vēl ir pāragri spriest, vai viņam varētu tikt izvirzītas apsūdzības pret viņu notiekošajās izmeklēšanās, un Tramps ir plaši apgalvojis, ka ir nevainīgs jebkādā nelikumībā.

Vēl lasu

Sidnijs Pauels joprojām varētu tikt izslēgts, jo tiesa ierosinās lietu pret viņu virzīties uz priekšu (Forbes)

Advokātam Džonam Īstmenam Kalifornijas štata advokātu birojs ir apsūdzējis vairākas disciplinārlietas (Kalifornijas štata bārs)

Trampa izsekošana: visu tiesas prāvu un izmeklēšanu apraksts, kas saistīts ar bijušo prezidentu (Forbes)

Šonedēļ Džuliani saskaras ar diskvalifikāciju valsts tiesas sēdē — Sidnijs Pauels, Lins Vuds un citi 2020. gada vēlēšanu advokāti varētu būt nākamie (Forbes)

Kampaņas mērķis ir 111 ar Trampu saistīti vēlēšanu juristi. Lūk, daži jau saskaras ar pretreakciju. (Forbes)

Ar Džuliani likuma licences apturēšanu, tālāk ir citi Trampa juristi, kuriem var draudēt disciplīna (Forbes)

Avots: https://www.forbes.com/sites/alisondurkee/2023/03/09/ex-trump-lawyer-jenna-ellis-censured-for-helping-him-overturn-2020-election-here-are- visi bijušie-prezidenti-juristi-tagad-saskaras ar sekām/