Pirmās formulas vadītāji ir apsūdzējuši FIA prezidentu Mohammedu Ben Sulajemu par “nepieņemamu” iejaukšanos iespējamā sporta veida pārdošanā.
Pēc ziņojumiem par 20 miljardu ASV dolāru (16.3 miljardu mārciņu) Saūda Arābijas piedāvājumu iegādāties F1 komerciālās tiesības, Bens Sulaims sociālajā tīklā Twitter pauda bažas par iespējamām "uzpūstas" pārņemšanas sekām, piemēram, augstākas biļešu cenas faniem, ja jaunie īpašnieki mēģinās atgūties. viņu ieguldījums.
Viņš piebilda, ka potenciālajam F1 pircējam "jānāk ar skaidru, ilgtspējīgu plānu — ne tikai ar lielu naudu".
Sky Sports ziņas pirmdien atklāja, ka viņa izteikumi saniknoja F1 augstākās amatpersonas, un tagad juridiskie priekšnieki ir rakstījuši FIA, brīdinot, ka Bena Sulaiema tvīti "nepieņemamā veidā ir iejaukusi mūsu tiesības".
Vēstulē, par kuru pirmo reizi ziņoja Sky News, bet arī redzējis Sky Sports ziņas, F1 galvenais padomnieks Sacha Woodward Hill un Renē Vilma, galvenā juridiskā un administratīvā amatpersona Liberty Media Corporation, F1 kontrolējošais akcionārs, apsūdzēja FIA — autosporta pārvaldes institūciju — par novirzīšanos ārpus tās kompetences robežām.
Vēstule ir izplatīta arī visām 10 F1 komandām. Sky Sports ziņas sazinājās ar FIA, lai saņemtu atbildi, taču komentārus nav saņēmis.
Bena Sulajema komentāri bija atbilde uz pagājušajā nedēļā publicēto ziņojumu Bloomberg News ka Saūda Arābijas valsts ieguldījumu fonds 20. gadā bija izpētījis sporta veida pārņemšanas piedāvājumu 2022 miljardu dolāru vērtībā.
Ne F1, ne Saūda Arābijas valsts investīciju fonds šo ziņojumu nav komentējuši.
Vēstulē FIA brīdināta, ka saskaņā ar 1 gadu līgumu “Formulai 100 ir ekskluzīvas tiesības izmantot FIA Pirmās formulas pasaules čempionāta komerciālās tiesības”.
"Turklāt FIA ir devusi nepārprotamas saistības, ka tā nedarīs neko tādu, kas aizskartu šo tiesību īpašumtiesības, pārvaldību un/vai izmantošanu.
"Mēs uzskatām, ka šie komentāri, kas izteikti no FIA prezidenta oficiālā sociālo mediju konta, nepieņemamā veidā aizskar šīs tiesības."
Atbilde uz Bena Sulajema komentāriem nāk laikā, kad starp F1 un tās vadošo iestādi pieauga spriedze.
Vudvorda Hila un Vilma vēstulē arī teikts, ka FIA prezidenta izteikumos netieši ietvertais ieteikums "ka jebkuram potenciālajam Formula 1 biznesa pircējam ir jākonsultējas ar FIA, ir nepareizs."
Tajā tika piebilsts, ka Bens Sulaims ir “pārkāpis FIA pilnvaru robežas”, sakot, ka “ikviena persona vai organizācija, kas komentē biržas sarakstā iekļautas vienības vai tās meitasuzņēmumu vērtību, jo īpaši apgalvojot vai netieši norādot uz iekšējām zināšanām, to darot, riskē nodarīt būtisku kaitējumu šīs struktūras akcionāriem un ieguldītājiem, nemaz nerunājot par iespējamu pakļautību nopietnām regulatīvām sekām.
"Tiklīdz šie komentāri kaitē Liberty Media Corporation vērtībai, FIA var būt atbildīga par to."
Sazinājās ar Sky News, F1 pārstāvis atteicās komentēt.
F1 komandas apšauba FIA prezidenta nostāju pēc pēdējām nesaskaņām
Sky Sports News Kreiga Sleitera analīze…
Pirms 2023. gada sezonas šis ir liels konflikts sporta virsotnē.
Formula 1 pieder amerikāņu kompānijai Liberty Media, un tā ir biržas sarakstā iekļauta kompānija. Ja kāds no FIA prezidenta statusa izdara novērojumus par to, kāda ir potenciālā atbilstošā vērtība, tas var nodarīt uzņēmuma komerciālu kaitējumu.
Šī ir tikai viena no daudzajām problēmām, kas Mohammeda Bena Sulajema darbības laikā ir satraukusi ne tikai F1, bet arī dažas komandas.
Esmu sazinājies ar vairākām F1 komandām, un tām ir bijuši dažādi viedokļi par šonedēļ notikušo.
Kāda augsta līmeņa darbinieks man teica, ka starp vairākām komandām notiek diskusija par to, cik ilgi Mohammeds Ben Sulaem var turpināt strādāt šajā darbā.
Tiek uzdoti jautājumi par viņa pilnvaru termiņu, jo kļūst arvien nestabilākas (attiecības) starp vadošo iestādi un komerciālo tiesību turētāju, un līdz ar to arī komandām.
Tas ir vadības stils tāpat kā jebkas cits. Tas viss aizsākās satraukumā, kāds ir dažiem sporta cilvēkiem saistībā ar vienošanos, ar kuru FIA (toreiz vadīja Makss Moslijs) pirms vairāk nekā desmit gadiem pārdeva komerctiesību nomu uz 100 gadiem organizācijai, kuru toreiz vadīja Bernijs Eklstouns, lai izmantotu komerciālās tiesības.
Toreiz bija jūtams, ka tas tika iznomāts pārāk lēti, un daži cilvēki redz, ka Mohammeds Bens Sulaems publiski norāda, ka viņam šī vienošanās nejūtas neērti.
Tas ir diezgan dziļš, un tas ir vēsturisks jautājums, ar kuru jācīnās vadošajai iestādei un komerciālo tiesību turētājam.
Avots: https://www.cnbc.com/2023/01/25/f1-sends-incendiary-letter-to-fia-after-inflated-price-tag-claim.html