Donalda Trampa faktu pārbaude par stratēģisko naftas rezervi

Pagājušajā naktī, kā jau bija paredzēts, bijušais prezidents Donalds Tramps paziņoja, ka met savu cepuri gredzenā 2024. gada prezidenta vēlēšanām. Šis solis tika plaši gaidīts, un, kā viņam ir tendence to darīt, Tramps runā, paziņojot par savu kandidatūru, izteica vairākus apšaubāmus apgalvojumus.

Runājot par Stratēģisko naftas rezervi (SPR), Tramps apgalvoja, ka viņš "piepildīja" SPR, bet Baidens to ir "praktiski iztukšojis".

Tā nav pirmā reize, kad Tramps izsaka šādu apgalvojumu. Šī gada sākumā pēc tam, kad prezidents Baidens paziņoja par lielāko SPR izlaidumu vēsturē, Tramps nāca klajā ar paziņojumu:

“Tāpēc pēc 50 gadiem, kad es biju praktiski tukšs, es savas administrācijas laikā un zemās enerģijas cenas izveidoju mūsu naftas rezerves līdz 100% pilnas. To sauc par stratēģiskajām nacionālajām rezervēm, un tā nav bijusi pilna daudzus gadu desmitus. Patiesībā tas lielākoties ir bijis tukšs.

I izskatīja šo prasību tajā laikā, bet apskatīsim faktus.

Saskaņā ar Enerģētikas informācijas administrācijas (EIA) datiem, kad Tramps stājās amatā 2017. gada janvārī, SPR bija 695 miljoni barelu. Kad viņš četrus gadus vēlāk atstāja amatu, SPR bija 638 miljoni barelu. Tātad SPR līmenis faktiski samazinājās, kamēr prezidents Trump bija amatā. To var skaidri redzēt zemāk esošajā diagrammā:

Diagramma viegli atspēko Trampa apgalvojuma pirmo daļu. Tomēr es teikšu, ka Tramps ierosināja papildināt SPR Covid-19 pandēmijas sākumposmā. Bet, kā jau iepriekš minēju, 1). Direktīvu bloķēja Kongresa demokrāti; un 2). SPR jau bija 13% robežās no visu laiku augstākā līmeņa, kad tika izdota šī direktīva. Jebkurā gadījumā ir skaidrs, ka Trampa laikā tas netika aizpildīts.

Kā ar prasības otro daļu? Vai prezidents Baidens ir “praktiski iztukšojis” SPR? Ir viegli saprast, kur tajā ir patiesības tīrradnis. Baidens ir samazinājis SPR līmeni līdz zemākajam līmenim kopš 1984. gada. Tātad, lai gan daži var strīdēties ar “praktiski iztukšotu”, tā ir taisnība, ka Baidens ir ievērojami samazinājis SPR līmeni.

Tādējādi, lai gan Trampa apgalvojums, ka viņš aizpildījis SPR, ir neprecīzs, ir pamats kritizēt Baidenu par SPR noplicināšanu. SPR ir paredzēts kā apdrošināšanas polise pret naftas piegādes traucējumiem, un tās izsīkšana samazina ASV drošību pret šādiem traucējumiem. Ja mums ir patiesa ārkārtas situācija, kad mums ir vajadzīga šī eļļa, SPR izsīkšana izskatīsies kā muļķīga rīcība.