Lauksaimnieki var gūt peļņu, atstājot malā marginālas zemes kā dzīvotni

Lauksaimnieki var zaudēt naudu, piepildot lauku ar labību no malas līdz malai, piektdien sacīja eksperts, savukārt viņi varētu gūt peļņu no nerentablu platību noteikšanas un atjaunošanas laukos.

"Laukā var būt nelielas platības, kas ir mazāk ienesīgas," sacīja Klēra Krēmena, Britu Kolumbijas Universitātes ekoloģe un lietišķās dabas aizsardzības biologe.

"Es nerunāju par lielu ainavu identificēšanu, kas ir marginālas. Es runāju par zemnieka laukiem vai tieši ap zemnieka lauka robežām — ja tas tā izdodas — zemēm, kas ir mazāk produktīvas. Atradīsim šīs zemes, jo, ja jūs izņemt šīs zemes no ražošanas, tad tas mazāk skars zemnieku, un tas faktiski varētu padarīt viņu saimniecību ienesīgāku.

Globālā pozicionēšana ir viena no tehnoloģijām, kas nodrošina šāda veida precīzo lauksaimniecību, sacīja Kremens. GPS var precīzi pateikt lauksaimniekiem, kur viņi atrodas uz lauka, kamēr kombains reģistrē ražu, ļaujot noteikt konkrētas zemas ražības apgabalus. Atjaunojot biotopu šajās neproduktīvajās teritorijās, lauksaimnieki var samazināt darbaspēka, sēklu, mēslojuma, pesticīdu un degvielas izmaksas, sacīja Kremens, vienlaikus uzlabojot apputeksnēšanu, kaitēkļu kontroli, slimību kontroli, ūdens kvalitāti, augsnes veselību, erozijas kontroli un oglekļa uzglabāšanu.

Kremens uzsvēra Apvienoto Karalisti studēt vadīja Ričards Paivels no Apvienotās Karalistes Ekoloģijas un hidroloģijas centra. Šajā pētījumā lauksaimnieki stādīja lauku stūrus un malas ar apputeksnētāju un putnu dzīvotni. Viņi no ražošanas izņēma pat 8 procentus zemes, taču viņi atklāja, ka produkcija tikpat daudz palielinājās arī atlikušajā labības zemē, daļēji uzlabotas apputeksnēšanas dēļ.

"Patiesībā ar visām kultūrām raža tika ievērojami uzlabota laukos ar stādījumiem," sacīja Krēmēns. runāt Piektdien, ko rīko Čikāgas Universitāte. "Un kopā viņi pietiekami uzlaboja ražošanu, lai kopējā ražošanā nebija nekādas atšķirības, neskatoties uz to, ka no ražošanas tika izņemti līdz 8 procenti zemes. Un arī nebija būtiskas atšķirības peļņā starp ārstēšanu.

Krēmens sacīja, ka tiek mēģināts panākt, lai vairāk lauksaimnieku izmēģinātu šo biotopu atjaunošanas veidu, taču daudziem lauksaimniekiem ir vajadzīga palīdzība ar sākotnējām izmaksām un piekļuvi tehnoloģijām.

"Ja jūs varat palīdzēt lauksaimniekiem veikt šo peļņas kartēšanu, būtībā savā saimniecībā, viņi var redzēt: "Oho, es zaudēju naudu par šo sava lauka daļu, nebūtu tik slikti to ievietot dzīvotnē."" sacīja Krēmēns.

Krēmens uzskata, ka tas ir "aizraujošs" solis ceļā uz plašākiem centieniem, kas nepieciešami, lai padarītu lauksaimniecību mazāk naidīgu pret bioloģisko daudzveidību un klimatu. Lauksaimniecība ir atbildīga par mežu izciršanu, par dažām kaitīgākajām siltumnīcefekta gāzēm, par barības vielu un nogulumu piesārņojumu, pesticīdu, herbicīdu un fungicīdu toksīniem.

"Tā ir tikai daļa no problēmas," viņa teica par lauksaimniecību, "bet tā ir liela problēmas daļa."

Tomēr tam nav jābūt, viņa piebilda. Lauku saimniecības un apsaimniekoti meži var ražot produktus cilvēkiem, vienlaikus aizsargājot bioloģisko daudzveidību un mazinot klimata pārmaiņas. Lauksaimnieki var sasniegt šos ieguvumus ar jauktiem stādījumiem, garākām un daudzveidīgākām augsekām, dzīvžogiem, buferjoslām, piekrastes koridoriem, meža laukumiem, pļavām, dabiskās platības apūdeņošanu.

"Mežu izciršana ir vienkāršākais veids, kā rīkoties — vienkārši paplašināties, nevis mēģināt izmantot jau esošās zemes," viņa teica. "Problēma ir tā, ka tik daudzas zemes tiek pamestas, lauksaimniecības zemes, un tas patiešām netiek ņemts vērā, kad cilvēki mēģina salīdzināt šīs lauksaimniecības sistēmas.

"Viņi teiks, mēs nevaram nav nodarboties ar parasto lauksaimniecību, jo mums ir jāpabaro pasaule. Un tas ir tāpēc, ka parastā lauksaimniecība — kad jūs izlej visas šīs ķīmiskās vielas — ir diezgan produktīva un ražo daudz pārtikas. Bet mēs aizmirstam, ka noteiktā brīdī tā (zeme) tiek izsmelta, un to vispār nevar izmantot un tā tiek pamesta. Tātad šī mūsu zemes daļa vairs nebaro pasauli. Tāpēc mums būtu jāņem vērā arī tas, ka dažas no šīm zemēm tikai tiek iegūtas. Tad cilvēki iet un izcērt vēl kādu mežu. Tās ir lietas, kuras mēs vēlamies novērst."

Avots: https://www.forbes.com/sites/jeffmcmahon/2022/03/27/farmers-can-profit-by-setting-aside-marginal-lands-as-habitat/