Tiesnesis Deivids A. Fabers, vecākais apgabala tiesnesis Rietumvirdžīnijas dienvidu apgabalā, ir noraidījis Hantingtonas un Keibelas apgabala pilsētas ierosināto "sabiedrisko traucējumu" prāvu pret AmerisourceBergen Drug Co., Cardinal Health.
Atvērtas recepšu pudeles tuvplāns, kas marķēts kā satur opioīdu hidrokodonu, kā a … [+]
Getty Images
Piemērojot likumu par “sabiedriskajiem traucējumiem”, kā aprakstīts vairākās manās iepriekšējās slejās, tiesnesis Fābers apstiprināja, ka sabiedriskie traucējumi ir nelikumīga iejaukšanās valsts īpašumā vai resursos, nevis produktu likumīgas pārdošanas negatīvas sekas. Lai gan no 2006. gada līdz 2014. gadam atbildētājas uzņēmumi nosūtīja 51.3 miljonus opioīdu tablešu mazumtirdzniecības aptiekām prasītāju kopienās, "nav nekā nepamatota kontrolēto vielu izplatīšanā, lai izpildītu likumīgi izrakstītās receptes", nolēma tiesnesis.
Hantingtonas mērs Stīvs Viljamss (D) izdeva paziņojumu, kurā cita starpā teikts, ka lieta ir saistīta ar medicīnas pakalpojumu sniedzēju nodrošināšanu ar resursiem, kas tiem nepieciešami, lai mazinātu opioīdu krīzi. Taču, protams, kaitējums cietušajiem nav pietiekams nosacījums atbildībai par deliktu.
Cardinal Health un McKesson atsevišķos paziņojumos atzīmēja, ka viņi uztur sistēmas, lai novērstu opioīdu novirzīšanu nelegālos kanālos.
Avots: https://www.forbes.com/sites/michaelkrauss/2022/07/05/federal-judge-upholds-legal-definition-of-public-nuisance-dismisses-25b-opioid-suit/