Floridas tiesnesis norāda, ka nav iespējama jauna tiesas prāva pret Kreigu Raitu

Kreigam Raitam, pašpasludinātajam Satoši Nakamoto, draudēja spriedums par intelektuālā īpašuma konfiskāciju. Zaudējis cerības iepriekšējā tiesā, Raits pieprasīja jaunu. Tomēr tā joprojām cenšas cīnīties, lai iegūtu tūkstošgades kriptovalūtas, Bitcoin radītāja, titulu. Tomēr no situācijas, kas saistīta ar Deivida Kleimana un Austrālijas datorprogrammētāja īpašuma lietu, nav iespējama jauna tiesas prāva. Pirmdien Floridas tiesnesis noraidīja lūgumu par jaunu tiesas procesu.

Kreigs Raits iebilst pret tiesas rīkojumu

Pirmdien tiesnese Beta Blūma, kura vada lietu par intelektuālā īpašuma konfiskāciju, noraidīja Kreiga Raita lūgumu. Pieprasījums tika iesniegts no Iras Kleimanes advokāta par jaunu tiesas procesu. Pēc Blūma teiktā, atļauja sākt jaunu tiesu nozīmē iet pretrunā ar tiesas rīkojumu, vienlaikus izvairoties runāt par problemātiskajām attiecībām starp Kleimanu un viņa brāli.

Ar Kleimana advokātu starpniecību Kreigs Raits ir mēģinājis pārliecināt žūriju negatīvi par firmu. Kleimans arī apgalvoja, ka pašpasludinātais Satoši norāda, ka uzņēmums ir neveiksmīgs viņa bijušās sievas un Deiva solis, pieprasot valdībai programmatūras izstrādi.

Tiesas process un nolēmumi

Pagāja piecas nedēļas ilga tiesas prāva, kurā tika apspriestas Raita un Kleimanu ģimenes savstarpējās attiecības. Konkrēti, dažas lietas daļas skāra arī Raita juridisko problēmu, ar kuru viņš saskārās ar Austrālijas Nodokļu biroju. Tomēr visi spriedumi tika pieņemti par labu datorprogrammētājam, izņemot tikai vienu.

Patiešām, žūrija Raitu ir atzinusi par vainīgu intelektuālā īpašuma zādzībā. Pēc spriedumiem Raitam tika lūgts samaksāt W&K ievērojamu summu 100 miljonu dolāru apmērā.

Ir arī vērts atzīmēt, ka žūrijas spriedumā nekad nav aplūkota tēma un apgalvojumi par pseidonīmu Satohsi Nakamoto.

Kāpēc tiesa atteicās sākt jaunu lietu?

Floridas tiesa lūgumu noraidīja, jo prasītājam ir nepārliecinoši un nepietiekami iemesli, lai lūgtu lietas atkārtotu izskatīšanu. Pēc atteikuma Kleimana vadošais advokāts Vels Frīdmens uzsvēra, ka viņu nākamais solis būtu pārsūdzēt tiesneša Blūma lēmumu. Turklāt advokāts minēja, ka nodeva 100 miljonu ASV dolāru apmērā varētu tikt paaugstināta līdz 140 miljoniem ASV dolāru, tiklīdz tiks apstiprināta Kleimana iepriekšēja sprieduma procentu pievienošana.

Ahtesham Anis jaunākās ziņas (redzēt visu)