Fredam Makgrifam un Deilam Mērfijam mūsdienu beisbola ēras vienaudži varētu nozīmēt zvanu uz slavas zāli

Kā mums visiem ir neskaitāmas reizes atgādināts, dzīvē nav drošas lietas. Taču pat pirms vēlētāju noskaidrošanas pirmdien bija dažas lietas, kas bija gandrīz drošas par to, ka Mūsdienu beisbola ēras spēlētāju komiteja ievēlēja vismaz vienu kandidātu, kad tā šodien pulcējas un balso ziemas sanāksmēs Sandjego.

Pat ņemot vērā sausumu pēc Bila Mazeroska perioda — no 2002. līdz 2007. gadam nebija neviena veterānu komitejas kandidāta — Veterānu komiteja vai kāds cits nosaukums, ko tai piešķīrusi Slavas zāle, 50 gadu laikā ir ievēlējusi vismaz vienu kandidātu 60 reizes. ir sasaukta kopš 1960. gada. 2020. gadā vēlēšanas nenotika, kad pandēmija neļāva klātienē sapulcēties Zelta dienu un agrīnās beisbola laikmeta komitejām.

Izvēloties 1960. gadu kā šī uzdevuma beigu datumu, nav tikai jāatrod glīts apaļš gadu skaits. Atlaide 2020. gadam — kad Amerikas Beisbola rakstnieku asociācija pārtrauca darbību, bet 2021. gada septembrī Kūperstaunā joprojām notika ceremonija, kurā tika godināta 2020. gada klase, kuras sākotnējā ceremonija tika atlikta pandēmijas dēļ, pēdējā reize, kad nebija neviena. tika uzņemts Slavas zālē… 1960.

Un tā kā biļetenos, kas ir izdalītas balsstiesīgajiem BBWAA biedriem, nav likumīgu iespēju pirmajā balsojumā un tikai viens atgriezies kandidāts (Skots Rolens ar 63.2 procentiem) pagājušajā gadā saņēma vismaz 60 procentus balsu, pastāv diezgan liela iespēja, ka tā ir. mūsdienu beisbola ēra jeb krūšutēls.

Un jāatzīst: neatkarīgi no tā, vai par to tiek runāts telpā vai nē, ir diezgan labi saprotams, ka Beisbola slavas zāle nav paredzēta, lai kādu neiesauktu.

Tātad, lai gan nav skaidrības, tas ir gandrīz skaidrs, ka kāds šodien tiek ievēlēts. Un tas ir nedaudz mazāk pārliecināts par to, ka kāds — vai tie — būs ilggadējās Braves zvaigznes Freds Makgrifs un/vai Deils Mērfijs.

Lai gan ne Makgrifs, ne Mērfijs BBWAA balsošanas laikā nebija tuvu iecelšanai, bijušie sliņķi izskatījās kā kandidāti ar vislielākajām izredzēm iekļūt pat pirms Slavas zāles preses relīzē minētie pirmie divi cilvēki bija Slavas zāles un Drosmīgo ikonas Čipers Džonss un Gregs Medukss.

Ar Džonsa un Meduksa klātbūtni nepietiek, lai Makgrifu un/vai Mērfiju ievestu Kūperstaunā — kandidātam ir jābūt nosauktam 75 procentos no 16 balsošanas biļeteniem, un pat tie no mums, kuriem neizdevās kaut kas līdzīgs progresīvai matemātikai, ir 12 balsis. . Taču pat tikai dažas potenciāli pozitīvas balsis kādam kandidātam šajos mazajos elektorātos var būt izšķirošais faktors, kā to pierādīja Mazeroski un Harolda Beina strīdīgās vēlēšanas attiecīgi 2000. un 2018. gadā.

Džounss un Medukss varētu būt īpaši izdevīgi Makgrifam, kurš kopā ar duetu spēlēja Braves 1995. gada Pasaules sērijas uzvarētāju komandā un finišēja ar 493 mājiniekiem — visu laiku 29. vietā, bet 39.8 gadu laikā nekad nesaņēma vairāk par 10% balsu. gadi rakstnieka balsojumā.

Tomēr Makgrifs tika uzskatīts par tīru salīdzinājumā ar lielāko daļu vienaudžu, ar kuriem viņš dalījās laikmetos. Makgrifs pirms steroīdu uzplaukuma laikā no 191. līdz 1987. gadam sasniedza 1992 mājinieku, kas ir trešais lielākais rādītājs aiz Marka Makgvaira un Hosē Kanseko. Pēc tam viņš no 287. līdz 1993. gadam sasniedza 2002 mājiniekus, kas ir 15. vieta lielajos turnīros aiz tādiem ar PED saistītiem spēlētājiem kā Semija Sosa, Berijs Bonds, Rafaels Palmeiro, Makgvairs, Huans Gonsaless, Menijs Ramiress, Mo Vons un Alekss Rodrigess.

Makgrifs bija arī pietiekami labs, lai būtu grūti sašaurināt viņa virsotni. Vai tas bija tad, kad viņš no 319. līdz 1988. gadam sasniedza 1997 mājiniekus (aiz Makgvaira un Bonda)? Vai tas bija tad, kad viņš publicēja .914 OPS no 1987. līdz 1996. gadam, ceturtajā vietā starp spēlētājiem ar vismaz 1,000 spēlēm aiz Bonda, Kena Grifija jaunākā un Makgvaira? Vai arī tas bija tad, kad no 993. līdz 1991. gadam viņš savāca 2000 RBI, atpaliekot no 10. vietā no grupas, kurā ietilpst Slavas zāles trio (Frenks Tomass, Grifijs un Džefs Bagvels) un pieci ar PED saistīti spēlētāji (Alberts Belle, Huans Gonsaless, Palmeiro, Bonds un Sosa)?

Pēc desmit gadus ilga posma, kurā astoņi spēlētāji, kuriem bija vairāk mājinieku nekā Makgrifs, vai nu izkrita no balsošanas biļeteniem, vai arī neizrādīja reālu saķeri, jo viņiem ir ticama saikne ar PED lietošanu, Makgrifs, kuram ir arī saikne elektorātā ar izpilddirektoru Polu Bīstonu, kurš bija Blue Jays prezidents, kad Makgrifs pēc 1990. gada sezonas tika aizmainīts uz Padres – tā ir iespēja ievilkt smalku adatu, ieviešot kādu no steroīdu laikmeta, neieceļot kādu, kas ir tieši saistīts ar steroīdu ēru.

Tāpat Mērfijs piedāvā iespēju noskaņot labu pašsajūtu pēc ilgstošas ​​neskaidrības par rakstnieka balsojumā iekļautajiem kandidātiem. Mērfijs izskatījās kā drošs nākotnes kandidāts, kad kļuva par jaunāko spēlētāju, kurš ieguvis abpusēji MVP, kad 26. un 27. gadā 1982 un 1983 gadu vecumā nopelnīja NL.

Viņš atkal neiekļuva labāko pieciniekā, bet 5. gadus noslēdza ar otriem mājiniekiem (1980), starp Slavas zāles dalībniekiem Maiku Šmitu un Ediju Mareju, un neizšķirts ar Šmitu par otro lielāko RBI (308) atpalika tikai. Marejs (929). Mērfijs 996. gados ieņēma tikai 19. vietu OPS galvenajās turnīrā, tomēr bija vadībā ar visiem lielākajiem līgas spēlētājiem aizvadītajās spēlēs (80) un atspēlēšanās (1,537).

Bet Mērfijs jau desmitgades beigās panīka. Pēc tam, kad 227.–44. gadā Mērfijs sasniedza 161 ar 1988 mājiniekiem un 89 RBI, 245. gadā, kad viņš tika aizmainīts uz Phillies, Mērfijs sasniedza tikai 17 ar 55 homjeriem un 1990 RBI. Viņš pabeidza savu karjeru, sasniedzot 236 ar 20 mājiniekiem vairākās nākamajās trīs sezonās ar Phillies and Rockies un izstājās ar 398 mājiniekiem, kas viņu ieņēma visu laiku 27. vietā un aiz 24 pašreizējās vai topošās Slavas zāles.

Līdz brīdim, kad 1999. gadā Mērfijs pirmo reizi parādījās rakstnieku vēlēšanu biļetenā, viņš bija nokrities uz 32. vietu. Un 2013. gadā, kad viņa tiesības bija izsmeltas, viņš bija noslīdējis uz 54. vietu. Viņš nekad nav ieguvis vairāk par 23.2% BBWAA vēlētāju balsu.

Mērfijs 2019. gada modernā beisbola laikmeta balsojumā saņēma mazāk nekā četras balsis. Bet, iespējams, viņa nevainojamā reputācija kā viens no labākajiem beisbola puišiem un divu populāru bijušo drosminieku iekļaušana, kā arī Slavas zāles dalībnieki Džeks Moriss, Lī Smits un Alans Trammels, kuri visi tika iekļauti nesenajā Veterānu komitejas un varētu novērtēt Mērfija un Makgrifa nožēlojamo stāvokli — šoreiz tas būs daudz rūpīgāks.

Morisa klātbūtne, kurš bija vadošais "major" turnīros pēc uzvarām (162) un sitieniem (2,443 2/3), bet 1,629. gados ierindojās trešajā vietā pēc sitienu skaita (80), bet ERA (41) bija neizšķirts 3.66. vietā starp metējiem, kuri meta vismaz 1,000 maiņu — varētu būt īpaši noderīgi Mērfija cerībām tikt pasniegtam kā vienam no labākajiem savā desmitgadē.

Ar tik mazu un neprognozējamu elektorātu vienmēr pastāv iespēja, ka parādās pārsteiguma kandidāts. Dons Metinglijs, vēl viena 1980. gadu superzvaigzne un visnotaļ pieklājīgs cilvēks, kurš arī saņēma mazāk nekā četras balsis mūsdienu beisbola ēras balsojumā 2019. gadā, arī varētu gūt labumu no rūpīgākas pārbaudes, ko galvenokārt veica viņa vienaudži. Kērtam Šilingam ir daudz lielākas izredzes, ka viņa pēckarjeras muļķības šis elektorāts padarītu par nenozīmīgu, taču neaizmirsīsim, ka Šilings, kuru savulaik viņa ģenerālmenedžeris nodēvēja par zirga aizmuguri, bija viens saujiņa viņa laikabiedriem pirmssociālajos medijos. laikmets.

Lielākais pārsteigums būtu viens no steroīdu laikmeta kandidātiem — Bonds, Belle, Palmeiro un Rodžers Klemenss — iegūt nepieciešamās 12 balsis balsojumā, kuru bez balsstiesībām pārrauga Holas valdes priekšsēdētāja Džeina Forbsa Klārka. Nedaudz mazāks pārsteigums būtu tas, ka Atlanta nebūtu pārstāvēta uz skatuves Klārkas sporta centrā 23. jūlijā.