VAŠINGTONA, DC – 06. OKTOBRIS: senators Džo Mančins (D-WV) uzstājas preses konferencē pie sava biroja … [+]
Getty Images
"Inflācijas samazināšanas likumā ir tik daudz jaunu iespēju tīras enerģijas ieviešanai. Ja jums nav paralēla uzaicinājuma modernizēt veidu, kā šie projekti ir atļauti, man ir grūti saprast, ka šie projekti nonāks tiešsaistē savlaicīgi. Hetere Zihala, Amerikas Tīrās enerģijas asociācijas izpilddirektore, augusts 2022
Nav brīnums, ka Džo Mančina mēģinājumi atļaut reformas cieta neveiksmi: tai nekad nebija lielas izredzes mūsu pašaizliedzīgo klimata aizstāvju dēļ.
No cauruļvadiem līdz vēja un saules enerģijas fermām un pārvades līnijām mēs esam padarījuši gandrīz neiespējamu kaut ko būvēt šajā valstī.
Mēs esam uzstādījuši labirinta atļauju apstiprināšanas procesu, kas krasi aptur vai pilnībā bloķē svarīgu infrastruktūras projektu būvniecību.
Vidējais ir gandrīz piecus gadus un $ 4.2 miljoni tikai, lai pabeigtu pārskatīšanas procesu, tas ir, pirms izstrādātāji var pat sākt veidot.
Vidējā ietekmes uz vidi deklarācija ir vairāk nekā 600 lpp.
Progresīvās politikas institūts vislabāk apkopo visus šķēršļus:
"Ja jūs domājat, ka divu gadu, miljonu dolāru, 1,000+ lappušu vides pārskats, lai tikai izveidotu jaunus veloceliņus jau attīstītā pilsētā, šķiet absurds, jūs neesat viens," PPI, septembris 2022
Patiešām, ASV viegli ir vadībā, kad runa ir par juristu skaits uz vienu iedzīvotāju, kur neticami apgrūtinoši Nacionālā vides politikas likuma (NEPA) noteikums, kas bloķē infrastruktūras attīstību, ir bijis ierocis tiesās.
Un kā mans Forbes kolēģis Ariels Koens tikko norādīja,NIMBYisms ir “divpartiju enerģijas problēma”.
Ikvienam, kas uztraucas par planētas stāvokli, vajadzētu būt ļoti satrauktam.
“Mēs neko nevaram uzbūvēt” ir patiešām liela un steidzama problēma milzīgajai infrastruktūras attīstībai, kas tagad ir nepieciešama, lai sasniegtu mūsu enerģētikas un klimata pārmaiņu mērķus.
Prezidents Baidens ir apsolījis krasi samazināt mūsu siltumnīcefekta gāzu emisijas: līdz 50. gadam samazināt par 2030% salīdzinājumā ar 2005. gada līmeni.
Tas nozīmē lielas izmaiņas valsts energosistēmā.
Vairāk infrastruktūras un vairāk kalnrūpniecības.
Tīras tehnoloģijas — no vēja turbīnām līdz saules paneļiem līdz elektriskajiem transportlīdzekļiem līdz akumulatoru uzglabāšanai — ir pieprasītas a plašs minerālu un metālu klāsts.
Tomēr mūsu kalnrūpniecības revolūciju ik uz soļa turpina bloķēt, visironiskāk, daudzi no tiem pašiem cilvēkiem, kuri pieprasa tūlītēju pāreju uz pašu enerģijas pāreju.
Lai cīnītos pret klimata pārmaiņām sasniegtu neto nulli, eksperti ir vienisprātis, ka mums tagad ir vajadzīga lielākā infrastruktūra kopš Otrās industriālās revolūcijas pirms 150 gadiem.
Tai skaitā no Baidena administrācijas puses ir divu partiju atbalsts (beidzot par kaut ko!).
Demokrāti un republikāņi ir strādājuši kopā, lai noskaidrotu, kā mēs varam to visu mainīt: Kā vides tiesvedība var bloķēt atjaunojamās enerģijas projektus.
Demokrātiskās partijas “progresīvākais” spārns tomēr stingri iebilda pret Mančinu.
Bet varbūt šie demokrāti bija vairāk “nereāli” nekā progresīvi.
Mančins būtu devis federālajiem regulatoriem jaunas pilnvaras izdot būvatļaujas elektropārvades līnijām un pārvades projektiem, kas tiek uzskatīti par "nepieciešamiem valsts interesēs".
Komunālie uzņēmumi un investori uzskata, ka pārvade ir ļoti vērtīga uzņēmējdarbības kombinācijas un enerģijas pārejas daļa, kas ir būtiska jebkuram dekarbonizācijas plānam.
Realitāte ir tāda, ka mūsu vējainākie un saulainākie reģioni atrodas tālu no pilsētām, kurām nepieciešama elektrība.
Tas nozīmē milzīgu daudzumu augstsprieguma pārvades līniju, kuru izbūve vienkārši aizņem pārāk ilgu laiku, ierobežojumu palielināšana mūsu tīrākajiem resursiem un bloķē klimata progresu.
Līdz augusta beigām, Bloomberg ziņojumi ka šīs "sastrēgumu maksas" šogad valstij izmaksāja satriecošus 100 miljardus ASV dolāru jeb divreiz vairāk nekā vidēji gadā.
Mūsu problēmas daudz lielākam vēja un saules enerģijas iegūšanai ir acīmredzamas: atļauja jaunu elektropārvades līniju būvniecībai pašlaik ir jāpiešķir pa valstij, pa gabalam.
Ir acīmredzams, ka steidzami jāveido pārraide ar labākām atļaujām: pētījumu Prinstonas universitātes vadošie eksperti par neto nulles sasniegšanu līdz 2050. gadam secina, ka mums ir nepieciešami 2.4 triljoni USD, lai paplašinātu pārvades sistēmas, lai tiktu galā ar atjaunojamās enerģijas uzplaukumu (attēls zemāk).
Šerila Laflera, bijusī Federālās enerģētikas regulēšanas komisijas (FERC) priekšsēdētāja, paskaidro, cik grūts ir šis process, izmantojot prezidenta Dvaita D. Eizenhauera starpštatu šosejas projektu:
- "Iedomājieties, ja viņam nebūtu nekādu pilnvaru izvietot starpvalstu automaģistrāles un viņš teica..." Mēs gribētu, lai būtu dažas starpvalstu maģistrāles, kāpēc gan jūs visi štati neplāno tos?'" Šerila Laflera, FERC , 2021
Vēja un saules enerģijas palielinājumam, kas nepieciešams, lai sasniegtu neto nulli, ir jābūt milzīgam, padarot lielu … [+]
Datu avots: NYT; Prinstona; JTC
Un, kā Mančins mēģināja paskaidrot, enerģētikas nereālistiem ir jāapzinās arī dabasgāzes nozīme, kas tagad ir atzīta par “zaļo ieguldījumu” Eiropā – kontinentā ar visstingrākajām šādām definīcijām pasaulē.
Kritiski šī “gāze ir neatņemama” realitāte atbalstīts mūsu vides, sociālās un korporatīvās pārvaldības (ESG) vadītāji: “Esmu ļoti gandarīts, ka eirozona beidzot ir paziņojusi, ka gāze ir zaļa,” saka Lerijs Finks, BlackRock izpilddirektors.
Atkal, mums ir jāpaliek reālistiskiem, pretējā gadījumā mēs nevaram sasniegt neto nulli.
Ārkārtīgi stāsta par dabasgāzes neaizvietojamību, pēdējā karstuma laikā zaļi iekrāsotajā Kalifornijā radās gāze pēriens 60% vēja un saules fiksētās valsts elektroenerģijas.
Citiem vārdiem sakot, neskatoties uz desmitiem miljardu dolāru subsīdijām un mandātiem, lai sistēmā iespiestu atjaunojamos enerģijas avotus, gāze joprojām ir Kalifornijas galvenais elektroenerģijas avots un darbojas vissarežģītākajos apstākļos. kad atjaunojamie energoresursi to nedarīja.
Es iebilstu, ka neviens štats nekad netērēs tik daudz naudas un neizmantos tik daudz politiku, lai mēģinātu ieviest atjaunojamos enerģijas avotus sistēmā, kā Kalifornija pēdējos 20 gadus, un tomēr: gāze joprojām dominē.
Tas viss ir fizikas jautājums, nevis "investīciju trūkums".
To esam redzējuši arī Vācijā, kur pēc simtiem miljardu, kas iztērēti atjaunojamiem energoresursiem, paliek vairāk gāzes vadu un sašķidrinātās dabasgāzes termināļu. galvenā prioritāte.
Bet varbūt lielākās 180 no tām? No Reuters"Anglijā atcelts aizliegums izmantot gāzes plaisāšanu, lai panāktu enerģētisko neatkarību. "
Gāzes importēšanā Eiropā ir tik slikti, ka Wall Street Journal tikko saskārās ar to, kā energoietilpīgās nozares gatavojas pamest kontinentu par daudz zemākām cenām ASV gāzes ražošanas spēkstacijā.
Jā, tikai vēl viens veids, kā mēs izmantosim vairāk dabasgāzes tālā nākotnē: mums tagad ir jāsagatavojas vietējās rūpniecības un ražošanas uzplaukumam, lai atbalstītu enerģijas pāreju tādās lielākajās izaugsmes jomās kā elektriskie transportlīdzekļi, enerģijas uzglabāšana un atjaunojamās enerģijas attīstība.
Mūsu "gāze ir nākotne" turpina darboties: Virdžīnijas gubernators Glens Glens Jangkins ir izdevis enerģētikas plānu, kas turpinātu investīcijas dabasgāzes infrastruktūrā un veidotu nelielu modulāru kodolreaktoru, taču atkāptos no 100% atjaunojamo energoresursu portfeļa standarta, kas tika pieņemts 2020. gads.
Un tā kā “dziļās elektrifikācijas” mērķis — galvenā stratēģija cīņai pret klimata pārmaiņām — virzās uz priekšu, mums noteikti ir vajadzīga uzticama, pieejama un elastīga barošanas sistēma.
Bez viena amerikāņu stimuls elektrificēties izzudīs.
Iedomājieties, kādas problēmas varētu rasties, ja tīklam pievienosim simtiem miljonu elektromobiļu (mums ir jāpārvieto 270 miljoni naftas automašīnu).
Eksperti ir turpinājuši brīdini mūs par šiem klimata apdraudējumiem, kas saistīti ar dārgas un neuzticamas elektrības uzstādīšanu.
Ziemeļamerikas elektriskās uzticamības korporācija secina ka valstis Rietumos, kas palielina savus "mainīgos resursu profilus" (ti, elektrību no vēja un saules), "paaugstina enerģijas deficīta risku".
Gāze ir izrādījusies nenovērtējama ne tikai, lai palīdzētu samazināt emisijas, bet arī atbalstītu šos atjaunojamos energoresursus.
Piemēram, Jaunanglijā ir visaugstākās elektroenerģijas cenas valstī, jo štati izmanto gāzi kā primāro resursu, bet turpināt bloķēt tik nepieciešamos cauruļvadus.
National Grid ir paredzēts palielināt jaudas ātrumu vēl 65% šoziem sākot ar 1. novembri.
Ar elektrifikāciju kā galveno klimata pārmaiņu stratēģiju, pētījumiem turpinās parādīt, ka mūsu pieprasījums pēc enerģijas pieaugs, iespējams, par vairāk nekā 70% nākamajos 20–25 gados.
Mūsu risinājums nav “atjaunojamie enerģijas avoti pret gāzi”; tā ir “atjaunojamo energoresursu UN gāzes” lieta.