Fox News vadītāji neticēja Trampa apgalvojumiem par balsojumu krāpšanu

Rūperts Mērdoks un televīzijas kanāla Fox News vadītāji pauda neticību bijušā prezidenta Donalda Trampa viltus apgalvojumiem par vēlēšanu krāpšanu, liecina Dominion Voting Systems publiskotie pierādījumi. 1.6 miljardu dolāru tiesas prāva pret Fox Corp un tā kabeļtelevīzijas tīkliem.  

Tiesas dokumentos, kas iesniegti ceturtdien, īsziņas un liecības no noguldījumiem rāda, ka Fox vadītāji un televīzijas personības bija skeptiski noskaņotas pret apgalvojumiem, ka vēlēšanas starp uzvarētāju Džo Baidenu, demokrātu un Trampu, republikāni, ir viltotas. 

Atbrīvošana sekoja mēnešiem ilgiem atklājumiem un noguldījumiem, kas palika privāti līdz ceturtdienai, kad uzņēmumi iesniedza Delavēras tiesnesim tiesas dokumentus, kuros izklāstīja katru savu lietu un atklāja nesen savāktos pierādījumus. Dokumenti tika atklāti dažas stundas pēc tam, kad Džordžijas varas iestādes publicēja nelielu daļu no lielās žūrijas ziņojuma par atsevišķu kriminālizmeklēšanu. Trampa iespējamā iejaukšanās vēlēšanās tādā stāvoklī.

Dominion iesniedza tiesas prāvu par apmelošanu pret Fox un tā labā spārna kabeļtīkliem Fox News un Fox Business, apgalvojot, ka tīkli un to enkuri ir izteikuši nepatiesus apgalvojumus, ka tās balsošanas iekārtas viltojušas 2020. gada vēlēšanu rezultātus. 

“Tiešām trakas lietas. Un kaitīgi,” Fox Corp priekšsēdētājs Rūperts Mērdoks sacīja e-pastā 19. novembrī, dažas dienas pēc vēlēšanām, saistībā ar Trampa advokāta Rūdija Džuliani apgalvojumiem telekanālā Fox News. 

Populārākie Fox News vadītāji, piemēram, Šons Hannijs, Takers Karlsons un Laura Ingrahama, izteica neticību Sidnejas Pauelam, Trampu atbalstošs advokāts kurš bija agresīvi veicinājis apgalvojumus par vēlēšanu krāpšanu, arī toreiz teica. 

"Sidnijs Pauels melo," īsziņā savam producentam sacīja Takers Karlsons. Tikmēr Laura Ingrahama vēstījumā Karlsonam sacīja: “Sidnijs ir pilnīgs rieksts. Neviens ar viņu nestrādās. Tāpat ar Rūdiju.

"Tas man ir neticami aizskaroši. Mūsu skatītāji ir labi cilvēki, un viņi tam tic," saskaņā ar tiesas dokumentiem atbildēja Karlsons. Šīs ziņas tika saņemtas nedēļu laikā pēc vēlēšanām. 

Dominions tiesas dokumentos sacīja, ka Fox atzina, ka Hannitas un Lū Dobsa šovi “neapstrīdēja stāstījumu”, ka Dominions ir atbildīgs par vēlēšanu viltošanu vai neprecīzu rezultātu radīšanu. 

Ceturtdien gan Fox Corp, gan Fox News arī iesniedza savus ierosinājumus par saīsinātu spriedumu. Uzņēmums Fox Corp, kura centienus panākt lietas noraidīšanu, tiesa noraidīja, tiesas dokumentos norādīja, ka pēc gadu ilgas atklāšanas lietas dati liecina, ka tai "nekādas nozīmes apstrīdēto paziņojumu izveidē un publicēšanā no kuriem tika pārraidīts Fox Business Network vai Fox News Channel. 

Pēdējos mēnešos Mērdoks, kā arī viņa dēls Lačlans Mērdoks, Fox Corp izpilddirektors, saskaras ar nogulsnēm kā daļa no tiesas prāvas. 

Fox News tiesas dokumentos vēlreiz paziņoja, ka "izpildīja savu apņemšanos pilnībā informēt un godīgi komentēt" par apgalvojumiem, ka Dominions viltojušas vēlēšanas pret Trampu. 

"Būs daudz trokšņa un neskaidrības, ko radīs Dominion un viņu oportūnistiskie privātā kapitāla īpašnieki, taču šīs lietas pamatā joprojām ir preses brīvība un vārda brīvība, kas ir pamattiesības, ko nodrošina konstitūcija un aizsargā Ņujorka. Times pret Salivanu,” teikts Foksa ceturtdien izplatītajā paziņojumā. 

Dominion pārstāvis nekomentēja, un tā privātā kapitāla īpašnieks Staple Street Capital neatbildēja uz komentāru. 

"Tomēr šeit pārliecinoši tiešie pierādījumi apstiprina Foksa zināšanas par nepatiesību, nevis tikai "šaubām", " Dominions ceturtdien sacīja tiesas dokumentos, norādot uz vairākiem apmelojošiem paziņojumiem. 

Dominions norādīja uz auditorijas pretreakciju, ar ko Fox News saskārās 2020. gada vēlēšanu vakarā, kad tā aicināja Džo Baidenu par Arizonu, vēlāk redzot, ka konkurējoši labējie tīkli, piemēram, Newsmax, izmantoja atklāšanu ar auditoriju. 

Dominiona atklājumi liecina, ka saimnieki, tostarp Karlsons, Ingrahams un Šons Hannijs, saprot "draudus viņiem personīgi". Dominions norāda uz ziņojumiem, ko Karlsons nosūtīja savam producentam 5. novembrī: “Mēs patiešām smagi strādājām, lai izveidotu to, kas mums ir. Šīs bēdas grauj mūsu uzticamību. Tas mani sanikno." 

Lietu rūpīgi uzrauga Pirmā grozījuma uzraugi un eksperti. Prasības par apmelošanu parasti ir vērstas uz vienu nepatiesību. Šajā gadījumā Dominion atsaucas uz garu piemēru sarakstu, kad Fox TV vadītāji ir izteikuši nepatiesus apgalvojumus pat pēc tam, kad izrādījās, ka tie ir nepatiesi. Plašsaziņas līdzekļu uzņēmumi bieži vien ir plaši aizsargāti ar pirmo grozījumu. 

Šīs lietas parasti tiek atrisinātas ārpustiesas kārtībā vai tiek ātri izbeigtas. Taču Delavēras tiesnesis, kas pārrauga lietu, līdz šim šādus lūgumus ir noraidījis. Tiesas process sāksies aprīļa vidū. 

Pagājušajā nedēļā statusa konferences laikā Dominion advokāts pauda bažas par to, ka Fox un tā televīzijas tīkliem vēl ir jāiesniedz daži pierādījumi, piemēram, valdes sanāksmju protokoli un personīgo disku meklēšanas rezultāti.