Fox News vadītāji apstiprināja nepatiesas Trampa vēlēšanu prasības

Rise and Resist dalībnieki piedalās iknedēļas protesta akcijā “Patiesības otrdiena” News Corp galvenajā mītnē 21. gada 2023. februārī Ņujorkā.

Maikls M. Santjago | Getty Images Jaunumi | Getty Images

Fox Corp Saskaņā ar pirmdien publicētajiem jaunajiem tiesas dokumentiem, priekšsēdētājs Rūperts Mērdoks sacīja, ka daži uzņēmuma televīzijas tīklu enkuri dažos mēnešos pēc 2020. gada vēlēšanām izvirzījuši nepatiesas prasības par krāpšanu.

Jaunajos iesniegumos kā daļa no Dominion Voting Systems prāva par 1.6 miljardu dolāru apmelošanu pret Fox un tās tīkliem Mērdoks sacīja, ka apšauba vēlēšanu krāpšanas apgalvojumus, kas tiek pārraidīti Fox News un Fox Business Network.

Mērdoks arī atzina, ka Fox televīzijas vadītāji apstiprināja nepatiesus vēlēšanu krāpšanas apgalvojumus. Atklātajā jautājumā un atbildēs no Mērdoka apgalvojuma, kad Mērdokam tika jautāts, vai viņš “tagad apzinās, ka Fox dažkārt apstiprināja šo nepatieso priekšstatu par nozagtām vēlēšanām”, Mērdoks atbildēja: “Ne Lapsa, nē. Nevis Lapsa. Bet varbūt Lū Dobss, varbūt Marija [Bartiromo] kā komentētāji.

"Daži no mūsu komentētājiem to atbalstīja," savās atbildēs deponēšanas laikā sacīja Mērdoks. "Viņi atbalstīja."

Dominion iesūdzēja tiesā Fox un tā labējos kabeļtīklus, Fox News un Fox Business, apgalvojot, ka tīkli un to personības sniedza nepatiesus apgalvojumus, ka tās balsošanas iekārtas viltojušas 2020. gada vēlēšanu rezultātus. Fox News konsekventi noliegusi, ka tā apzināti izteikusi nepatiesus apgalvojumus par vēlēšanām, un ir teikusi, ka "šīs lietas pamatā joprojām ir preses brīvība un vārda brīvība".

Iepriekšējos tiesas dokumentos Fox teica, ka pagājušais atklāšanas gads ir parādījis, ka uzņēmumam nebija "nekādas lomas apstrīdēto paziņojumu izveidē un publicēšanā — tie visi tika pārraidīti Fox Business Network vai Fox News Channel".

Mērdoks un viņa dēls Fox izpilddirektors Lačlans Mērdoks, kā arī Fox galvenais juridiskais un politikas darbinieks Vjets Dins, tika nopratināti saistībā ar tiesvedību pēdējo mēnešu laikā. Februāra sākumā tika izdoti tiesas dokumenti kas parādīja pierādījumu fragmentus Dominion pulcējās caur mēnešiem ilgo atklāšanas un nogulsnēšanās procesu, kas arī iekļautas Fox TV personības.

Īsziņas un liecības liecina, ka Fox vadītāji un Fox televīzijas kantori ir skeptiski noskaņoti pret apgalvojumiem, ka vēlēšanas starp demokrātu Džo Baidenu un republikāni Trampu ir bijušas viltotas.

Dominions pirmdien iesniegtajos tiesas dokumentos sacīja, ka Foksa aizstāvība, ka izteiktie paziņojumi ir viedoklis, "nekur nenonāk".

"Pat ja daži no Fox saimnieku izteikumiem varētu tikt kvalificēti kā "viedokļi", tie joprojām ir apstrīdami, ja, kā šeit, tie ir balstīti uz nepatiesiem vai neatklātiem faktiem," sacīja Dominions.

Fox News pārstāvis pirmdien savā paziņojumā atkārtoja, ka Dominions kļūdaini raksturoja faktus, izraisot skaņu ierakstus: "Kad Dominions nepareizi raksturo likumu, tas nepareizi raksturo faktus."

Fox arī vērsās pret Dominion privātā kapitāla īpašnieku tiesas dokumentos saistībā ar Dominion lūgumu atlīdzināt zaudējumus 1.6 miljardu dolāru apmērā, sakot, ka uzņēmums "samaksāja nelielu daļu no šīs summas", lai iegādātos Dominion. Fox arī tiesas dokumentos ir norādījusi, ka šim skaitlim 1.6 miljardi ASV dolāru nav nekāda sakara ar Dominion finansiālo vērtību.

"Dominiona tiesas prāva vienmēr ir bijusi vairāk par to, kas radīs virsrakstus, nevis par to, kas var izturēt juridisku un faktisku pārbaudi, kā liecina tas, ka viņi tagad ir spiesti samazināt savu izdomāto zaudējumu atlīdzināšanas prasību par vairāk nekā pusmiljardu dolāru pēc tam, kad viņu pašu eksperts ir atspēkojis tās neticamās prasības. "Pirmdienas paziņojumā teikts Fox pārstāvis. "Viņu saīsinātā sprieduma priekšlikumā tika izteikts galējs, neatbalstīts skatījums uz likumu par neslavas celšanu, kas neļautu žurnālistiem sniegt vienkāršus ziņojumus, un viņu centieni publiski nomelnot FOX par to, ka tas atspoguļo un komentēja ASV prezidenta amata apsūdzības, ir jāatzīst par to, kas tas ir: klajš Pirmā grozījuma pārkāpums.

Dominion pārstāvis pirmdien sacīja: “Prasība par zaudējumu atlīdzību paliek spēkā. Kā Fox labi zina, mūsu zaudējumi pārsniedz 1.6 miljardus USD.

Dominion cēla prasību ne tikai pret televīzijas tīkliem, bet arī mātesuzņēmumu Fox Corp., apgalvojot, ka mātesuzņēmumam un tā augstākajiem vadītājiem bija nozīme dezinformācijas izplatīšanā par Fox personību vēlētāju krāpšanu. Delavēras tiesnesis bija nolēmis, ka Dominiona lietu varētu paplašināt ārpus tīkliem, iekļaujot Fox Corp.

Pirmdienas tiesas iesniegumi liecina, ka Mērdoks un citi Fox vadītāji vēlēšanu reportāžas laikā palika tuvu Fox News izpilddirektorei Sūzenai Skotai.

“Sirdī esmu žurnālists. Man patīk būt iesaistītam šajās lietās," saskaņā ar tiesas dokumentiem sacīja Mērdoks, sniedzot liecību par nodošanu.

Takers Karlsons, raidījuma “Tucker Carlson Tonight” vadītājs, pozē fotogrāfijām Fox News Channel studijā Ņujorkā.

Ričards Drū | AP

Agrākie tiesas dokumenti liecina, ka vadošie darbinieki, tostarp Šons Hannijs, Takers Karlsons un Laura Ingrahama, pauda neticību Trampu atbalstošajam advokātam Sidnijam Pauelam, kurš tajā laikā agresīvi propagandēja apsūdzības par vēlēšanu krāpšanu.

Pols Raiens, bijušais Pārstāvju palātas spīkers no republikāņu partijas un Fox valdes loceklis, arī piedalījās tiesas prāvas ietvaros uz nopratināšanu. Pirmdien publicētie tiesas dokumenti liecina, ka Raiens sacīja, ka "šīm sazvērestības teorijām nav pamata" un ka tīklam "jāpieliek pūles, lai kliedētu sazvērestības teorijas, ja un kad tās parādās".

Raiens arī sacīja gan Rūpertam, gan Lačlanam Mērdokam, "ka Fox News nevajadzētu izplatīt sazvērestības teorijas", liecina dokumenti.

Dominions apgalvo, ka Fox News enkuri izjutuši spiedienu no auditorijas un saistīti ar konkurējošiem labējiem tīkliem, piemēram, Newsmax, veicinot apsūdzības par krāpšanu ēterā.

Tiesas dokumenti ir parādījuši arī citus ieskatus tīkla iekšienē reakcija uz notikušajiem notikumiem 6. gada 2021. janvārī, dienā, kad vardarbīgs pūlis iebruka ASV Kapitolija teritorijā, atbalstot toreizējo prezidentu Donaldu Trampu.

Fox vadītāji apturēja Trampa mēģinājumu tajā vakarā parādīties tīkla ēterā pēc tam, kad viņš pēcpusdienā piedalījās ētera personības Lū Dobsa šovā, liecina tiesas iesniegumi.

Tajā pašā vakarā Karlsons savam producentam nosūtīja īsziņu, nosaucot Trampu par "dēmonisku spēku". Iznīcinātājs. Bet viņš negrasās mūs iznīcināt,” atsaucoties uz Fox tīklu un tā auditoriju, liecina tiesas dokumenti.

Tikmēr vakarā pirms 6. janvāra tiesas dokumenti liecināja, ka Mērdoks telekanālam Fox News izpilddirektore Sūzena Skota sacīja: "Ir ierosināts, ka mūsu galvenajam laikam trīs neatkarīgi vai kopā vajadzētu pateikt kaut ko līdzīgu: "vēlēšanas ir beigušās un Džo Baidens uzvarēja".

Tiesas procesu rūpīgi uzrauga Pirmā grozījuma uzraugi un eksperti. Prasības par apmelošanu parasti ir vērstas uz vienu nepatiesību, taču šajā gadījumā Dominion min garu piemēru sarakstu, kā Fox TV vadītāji ir izteikuši nepatiesus apgalvojumus pat pēc tam, kad tika pierādīts, ka tie ir nepatiesi. Plašsaziņas līdzekļu uzņēmumi bieži vien ir plaši aizsargāti ar pirmo grozījumu.

Lietas statusa konference ir paredzēta nākamnedēļ, un tiesas prāva sāksies aprīļa vidū.

Avots: https://www.cnbc.com/2023/02/27/rupert-murdoch-dominion-case-deposition.html