“Krīzes ļaunprātīgas izmantošanas novēršanas likuma” izstrāde, lai ierobežotu federālo valdību

Esmu pārdzīvojis dažus no tiem. Es biju šeit 9. septembrī, es biju šeit finanšu krīzes laikā 11. gadā, es biju šeit fiskālās klints laikā. Reizēm mums ir šīs lielās krīzes, un, kad tās notiek, mēs spējam pacelties pāri savai parastajai partijai un daudzkārt mūsu parastajām pozīcijām, jo ​​tie nav parastie laiki. Tā nav parasta situācija, tāpēc tai ir nepieciešami ārkārtas pasākumi.

— Senāta vairākuma līderis Mičs Makonels

Covid ir trešais, nevis pirmais ekonomiskais šoks no 21. gada^st gadsimts. Likumdošanas reakcija katru reizi ir bijusi stimulēšana, kontrole, mega programmas, "jauni sociālie līgumi" un "jauni jauni darījumi", kas nav saistīti ar veselības vai ekonomikas ārkārtas situāciju. Tam tagad ir jābeidzas.

REKLĀMAS

Progresīvo atiestatīšanas darba kārtība, kas vislabāk definēta kā darbspējīgu pieaugušo aprūpe aizbildniecībā, izslēdz ierobežotu valdību, un diemžēl GOP iet kopā ar to gandrīz katrā solī. Triljoni ir iztērēti nevajadzīgi; nācijai tagad ir vairāk nekā 30 triljonu dolāru parāds, ar triljonu dolāru deficītu, cik vien var redzēt Kongresa budžeta birojs.

Sabiedrībai vajadzētu būt pietiekami satrauktai, lai aicinātu uz Krīzes ļaunprātīgas izmantošanas novēršanas likums disciplinēt plēsonīgo krīzes ekspluatāciju, badināt Vašingtonu un atstāt bagātību personām, mājsaimniecībām, uzņēmumiem un apdzīvotām vietām, kas to radīja; Un tam ir jānotiek pirms nākamā satricinājuma, pirms tas, kurš vēlēšanu apgabals, kas paliek nobružātai Konstitūcijai, vēl vairāk pasliktināsies.

Acīmredzams sākumpunkts, lai izbeigtu atkarību no federālās valdības krīzes laikā, ir vispirms izbeigt šo atkarību bez krīzes. Tas prasa stingru attieksmi pret to, ko status quo subsidē un stimulē un nespēj sodīt.

REKLĀMAS

Parādu izraisītās CARES likuma (koronavīrusa palīdzības, palīdzības un ekonomiskās drošības likums), Divpartiju inovāciju likuma, Baidena tagad notiekošo “Visas valdības” iekšzemes mūžīgo karu un daudz ko citu pēdējos gados. veicina atkarību, bet arī pārvērš korporatīvo Ameriku par ārpustirgus, ESG/wake amalgama grauj nāciju un normālu pat tagad.

Šīs pārmērības prasa daudz vairāk nekā tikai administratīvā valsts regulējuma reformu. Kongresam nepieder "vispārējs likumdošanas spēks", lai radītu visu šo neprātu, bet gan tas, ko sauca Džeimss Medisons a definēti un "ierobežots”. Amerikāņi, kuriem 1913. gadā neizdevās apturēt progresīvās partijas ienākuma nodokļa un Federālo rezervju sistēmas radītās kosmiskās šausmas, tagad atrodas vēl pretīgākā līkumā. Pat libertāriešiem šeit ir jāpievērš uzmanība bez narkotikām: šis nav gadījums: "Mēs tos saņemsim 2022. vai 2024. gadā." Republikāņi nodrošina šīs lietas.

Amerikāņiem pirms nākamās neizbēgamās krīzes un ar to saistītajiem mākslīgi izraisītajiem ekonomiskajiem un sociālajiem satricinājumiem ir jāpārkodificē tas, ko viens koloniāls sauca par “vieglas valdības zīda joslām”. Tātad, šeit ir daži kadri:

REKLĀMAS

Pirmkārt, pamati: "I sadaļa,” sauksim to, padziļina klasiskās liberālās vai libertārās kustības aicinājumu pēc saknes un nozares regulējuma liberalizācijas un Administratīvās valsts pakāpeniskas pārtraukšanas, tostarp regulējuma samazināšanas komisijas; vadlīniju dokumentu, memorandu un citu regulējošo tumšo vielu ļaunprātīgas izmantošanas izbeigšana; un fraktējot biroju Nr” sistemātiski izskaust progresīvu pārvaldību ekonomikas, sociālajās un vides shēmās. Šiem un citiem manevriem ir vajadzīgas ne tikai uzklausīšanas, bet arī pastāvīgas jaunas komitejas; Šodien Senāta vienīgā regulatīvās uzraudzības komiteja ir nosaukta nepareizi dzimušā Iekšzemes drošības departamenta vārdā.

Šeit ir daži brīdinājumi: normatīvie samazinājumi nav līdzvērtīgi bloķēšanai un piegādes ķēdes kropļošanai. Šiem pēdējiem ir vajadzīgas tikai policijas pilnvaras, nevis birokrātija un publiskās paziņošanas un komentēšanas procedūras. Turklāt krīzes apstākļos mēs nesaņemam reālu ierobežojumu atcelšanu pat tad, kad daži cerīgie to pieprasa, bet gan birokrātijas mazināšanu valdības programmu izmantošanai un paplašināšanai. Tas padara valdību vēl grūtāk atslābināties vēlāk.

II sadaļa aicina veicināt mājsaimniecību paaudžu bagātību, nevis paaudžu valdības parādu, un izbeigt apcietinājumu Helikopteru valdība. Viena no sociālā līguma versijām veicina indivīda un biznesa pašpaļāvību un izturību. Cits veicina atkarību, īres meklēšanu un neierobežotu stāvokli.

REKLĀMAS

Kreisās puses ziemeļzvaigzne tās “atiestatīšanas” shēmai ir universālie pamata ienākumi. UBI izmanto milzīgu gravitācijas spēku, kas savaldzina gan liberāļus, gan Elona Maska tipus. es uzskata UBI kā Apokalipses daudzskaitli, kas vainagojas sociālā un ekonomiskā regulējuma mikrolīmenī, kas spēj sagraut sociālo līgumu un pilnībā izslēgt ierobežotu valdību. Pāreja no “līknes izlīdzināšanas” uz palikšanu pilnībā slēgta 2020. gadā atklāja sociālo arhitektu centienus pēc šādiem pastāvīgajiem maksājumiem: Papildu bezdarba pakete, kas atstāja neaizpildītas darbavietas; slēgtās skolas; priekšapmaksas bērnu nodokļu atlaides; un maksājumi visiem neatkarīgi no vajadzības — tas viss smaržoja pēc UBI ambīcijām. Tāpat veiciet arī neseno spiedienu pēc gāzes cenu stimulēšanas un centrālās bankas digitālās valūtas, lai turpmākie stimuli būtu tūlītēji.

Līdztekus pastardienas sagatavošanai, uzkrāšanai un krājumu veidošanai, alternatīvas refleksīvajiem uz UBI orientētajiem stimuliem, kas daudz jāiekļauj Krīzes ļaunprātīgas izmantošanas novēršanas likumā, ietver jauninājumus privātajā bezdarba apdrošināšanā; darbinieku pabalstu paketes nošķiršana gan no valsts, gan no darba vietas; un DC darbiniekiem neaizskaramās personīgās bagātības saglabāšana.

Attiecībā uz pēdējo, federālajam nodokļu kodeksam ir jāļauj amerikāņiem uzkrāt vairāku gadu vidējos ienākumus ārkārtas situācijās vai labdarībai citiem, ko var pārvērst pensijā. Ideālā gadījumā starpposma laikā nebūtu jāmaksā mājsaimniecību ienākuma nodokļi. Pārsteidzoši, ka tā elementi bija ietverti CARES likuma “īpašajās izplatīšanas iespējās” bez nodokļu soda. Lielākais solis ir jaundzimušo sociālā nodrošinājuma aizstāšana ar vecāku iemaksām vai labvēļu iemaksām, kas nekavējoties sāk palielināties. Progresīvie tiecas uz pretējo — bagātības nodokļus, lai finansētu Reset, kas, kā norādīja Čikāgas Universitātes ekonomists Keisijs Maligans, rada pašaizturīgas mājsaimniecības ar bērniem, izdalot lielu daudzumu tik ilgi, kamēr galva paliek viena.

REKLĀMAS

Valdība, uz kuru balstās šādas pamatvajadzības, pēc definīcijas nav ierobežota. Mans tētis uzauga mājā bez tualetes; Es un droši vien daudzi lasītāji uzaugām bez gaisa kondicionēšanas. Jā, mēs varam debatēt par relatīvo bagātības nevienlīdzību; bet krīzes ļaunprātīgas izmantošanas novēršana atzīst, ka nabadzīgākajiem ir vairāk nekā turīgajiem pirms 50 gadiem un ka greznības saplūšana ar vajadzību pēc 2000 kalorijām ir vēl viens stratēģisks krīzes ļaunprātīgas izmantošanas un paplašinātas valsts varas ceļš.

Līdzās atkarībai, pakļaušanās medicīnas tirānijai, bloķēšanai un uzraudzība ir normalizētas visā pasaulē. Jā, vīruss rada sociālās izmaksas un rada sabiedrības veselības krīzi: taču ārstēšana, personiskā atbildība un vienkāršs godīgums un histērijas mazināšana par pārmaiņām ļauj zināmā mērā “privatizēt”, lai palīdzētu visneaizsargātākajiem bez slēgšanas vai triljoniem. Pasivitāte šeit ir ieviesusi terminu "klimata bloķēšana" leksikā, un Pasaules ekonomikas forums atzinīgi novērtē "neatkarīgu oglekļa pēdas izsekotāju" un žurnālu. daba pasludinot mūs visus “gatavus pieņemt … izsekošanu un ierobežojumus”.

Šādā veidā kreisie vēlas regulēt digitālo valūtu, jo tas ļautu iestādēm un cilvēkiem izvairīties no helikopteru valdības ļaunprātīgas izmantošanas. Kanādas rīkojumi iesaldēt pilsonisko brīvību protestētāju un Nīderlandes policijas bankas kontus apšaude uz lauksaimnieku protestētājiem sniegt godīgu brīdinājumu par varas iestāžu neiecietību pret domstarpībām.

REKLĀMAS

III sadaļa ietver uzņēmējdarbības veicināšanu un korporatīvo sagatavošanos, lai novērstu īres meklēšanu un novērstu ātrās politikas ļaunprātīgu izmantošanu. Vai dažu nedēļu ilgs darbības traucējums patiešām iznīcina lielākās korporācijas? Neaizsargāti restorāni un bāri bija viena lieta, taču planētas bagātākajām vienībām vajadzētu būt ar rezervēm. Tā vietā pirmajās Covid dienās Tirdzniecības palāta un korporatīvā Amerika piešķīra federālās aizdevuma garantijas apelācijas par glābšanu. Jau iepriekš bija zināms, ka aktīvi neiztvaiko pat bankrota gadījumā, kas nozīmē, ka glābšana palīdz akcionāriem un kreditoriem vairāk nekā darbiniekiem.

Vašingtona sagrāba svarīgas tirgus funkcijas pēc abpusējas ierosmes, Federālajai rezervju sistēmai piešķirot kapitālu ne tikai ar tradicionālajiem aizdevumiem bankām, bet arī izvēloties uzvarētājus ar aizdevumiem atsevišķiem uzņēmumiem. Kad Vašingtona tik dziļi iesaistās ekonomikas lietās, tās mahinācijas pārstāj tikt atzītas par regulēšanas veidu, un to klātbūtne federālajā reģistrā ir neskaidra. Būtu jāiznīcina mantoto noteikumu kalni, kas nekad nenotiek, lai kompensētu brīvās uzņēmējdarbības nomaiņas no augšas uz leju, kas rodas krīzes ekspluatācijas laikā.

Labi saistītas personas un organizācijas bez grūtībām izmantoja un iztērēja palīdzības fondus. Pārmaksājumi un krāpšana bija nikns. Atsaucoties uz UBI, aizdevuma atlaišana tika piešķirta pat uzņēmumiem, kas spēj atmaksāt.

REKLĀMAS

Lielie tehnoloģiju un lielveikali piedzīvoja patvaļīgu bloķēšanu, pateicoties pozicionēšanai vai to uzskatīšanai par būtisku. Četrdesmit pieci no 50 lielākajiem uzņēmumiem strādāja ar peļņu, savukārt miljardieru bagātība sasniedza rekordus. Ikviens uzņēmums ir pelnījis vislabāko iespēju attīstīties, kas nozīmē, ka dažus nedrīkst nostādīt netaisnīgi neizdevīgā stāvoklī. Šodienas piegādes ķēdes krīzes un pieļaujot neveiksmes parādīt, ka ikviens bija un paliek būtisks.

Tātad, starp nodarbībām: mēs tagad zinām, ka "saprātīgām vajadzībām” ienākuma nodokļa nesadalītās peļņas politikā uzsvērti ietver spēju izturēt atkārtotas krīzes. Naudas rezervju atlikumi vismaz divu gadu darbības izdevumiem varētu kalpot kā šoka fonds ar uzkrājumiem darbībai.

Rezervju uzkrāšana uzlabos arī uzņēmumu sarunu pozīcijas ar apdrošinātājiem par krīzes traucējumiem; Šādas inovācijas ir vēl viena ārkārtas reformu nepieciešamība. Covid laikā izmēģinājuma bārs mēģināja iesūdzēt tiesā roku dezinfekcijas līdzekļu ražotājus un slimnīcas, tādējādi likumdevēji meklēja atpakaļejošu spēku atbildības aizsardzību uzņēmumu un skolu atsākšanai. Šādai aizsardzībai var būt jēga, taču plaša kompensācija (kaut kas tika ierosināts arī 9. septembra laikā) iznīcinātu noturību, un nevienai valstij nav ierobežojumu to darīt pareizi. Tieši otrādi; mēs redzējām Londonas Lloyd's aicinājumu nodrošināt nodokļu maksātāju atbalstītu “melnā gulbja” uzņēmējdarbības apdrošināšanu. Nē paldies. Apdrošināšana pati par sevi ir bagātības veids, kam nepieciešami konkurētspējīgi procesi un attīstās attiecības, lai paplašinātu pieejamību, jo īpaši jaunajās nozarēs, kur cerības uz glābšanu iznīcinās kapitālismu, pirms tas sāksies.

REKLĀMAS

Tik daudzu cilvēku uzplaukums Covid laikā norāda uz to, ka, neņemot vērā EMP, liels risks is apdrošinājams. Tomēr ņemiet vērā, ka Vērtspapīru biržas komisijas radikālais priekšlikums regulēt atbilstību regulējumam saistībā ar fantoma klimata riskiem parāda, cik tālu mums ir jāiet, lai disciplinētu krīžu izmantošanu un politikas veidotāju regulatīvo pārkāpumu.

IV sadaļa ierobežotu ārkārtas izsludināšanu, piemēram, Aizsardzības ražošanas likuma vairākkārt sajaukto centrālo roku dezinfekcijas līdzekļu, ventilatoru un zīdaiņu maisījumu plānošanu. Vēl viens solis šeit ietvertu senatora Maika Lī 30. PANTA likuma pieņemšanu, kas grozītu Nacionālās ārkārtas situācijas likumu, lai piespiestu Kongresu balsot par ārkārtas deklarāciju pagarināšanu ilgāk par XNUMX dienām.

Mandātu mānija arī ir jāierobežo. Tas nav tikai tas, ka 50 gadus vecs likums bija pārāk vājš, lai OSHA saistītu vakcīnas mandātu; tas, ka Kongresam arī nebija tādas varas.

Un otrādi, jāpaplašina ārkārtas iespējas, lai deregulētu un ierobežotu Vašingtonas un valsts un vietējos despotus mazās kastēs. Arizonas Senāta likumprojekts bloķētu valdību, nevis sabiedrību, aizliedzot mēriem slēgt uzņēmumus ārkārtas situācijā. Mēs varētu atļaut izņēmumu attiecībā uz Captain Trips infekciju, par kuru rakstīja Stīvens Kings Stand; bet līdz tam brīdim nav palikusi neviena strukturēta sabiedrība. Saistītās mācāmās kustības ietver statusa liegumu vakcīnu un masku pilnvaras.

REKLĀMAS

Diemžēl civilizētas sabiedrības parastās paļaušanās uz ārkārtas pilnvarām potenciālo lietderību ir padarījusi neiespējamu, atiestatot un "labāku" dedzību un korupciju. Pat Tramps īstenoja izpildvaras darbības, izmantojot pildspalvu un telefonu, nosakot algas nodokļa brīvdienas, pagarinot bezdarbnieka pabalstus, atliktus studentu kredīta maksājumus un bēdīgi slaveno izlikšanas moratoriju.

Tā vietā mums vispirms ir jāizbeidz radioaktīvās avārijas pilnvaras. Varbūt nākotnes, mazāk nesakārtota un mazāk nenobrieduša politika var tos atjaunot

V virsraksts beidzot izpildītu valsts suverenitāti, krasi nošķirot federālos un valsts pienākumus finansēšanā un gatavībā katastrofām. COVID laikā dominēja federālā un štata savstarpējā saistība, kas atstāja pietiekami daudz vietas vainošanai un apjukumam. Neskatoties uz to, federālā valdība apmaksāja pašu štatu noteikto bloķēšanas rēķinu; un šie līdzekļi tika novirzīti ne tikai Covid palīdzības sniegšanai, bet arī valsts budžeta glābšanai.

Risinājums, kas atspoguļo mājsaimniecību un uzņēmumu noturību, ir atstāt triljonus štatos, lai atvieglotu savus lietus gada fondus. Pat pirms Covid Vašingtona palielināja trešdaļu no kopējiem valsts izdevumiem. Lindona Džonsona vadītās 100 palīdzības programmas pieauga līdz vairāk nekā 1200, izmaksājot 750 miljardus USD, pat pirms pandēmijas. Neatkarīgi no tā, vai tiek finansēta izglītība, ārkārtas situāciju pārvaldība, infrastruktūra, transports, ienākumu maksājumi, darba apmācība vai sociālie pakalpojumi, Beltway apkārtnē nav nepieciešama vietējo nodokļu maksātāju līdzekļu orbīta.

REKLĀMAS

Izdevīgo valstu pašu radītajām finansiālajām problēmām vajadzētu būt palīdzības diskvalifikācijām, nevis attaisnojumiem. Tāpat kā Vašingtonai, štatiem ir jāatsakās no liekiem pakalpojumiem, jālikvidē dominējošās algu prasības, slēdzot līgumus, jāpārtrauc noteiktu pabalstu pensijas un tā tālāk.

Arī šeit ir svarīgi ierobežot cerības attiecībā uz federālajiem un valsts krājumiem. Piemēram, Pārtikas un zāļu pārvaldes nacionālie stratēģiskie krājumi nekad nebija paredzēti, lai vienlaikus atbalstītu katru valsti, un optimālie krājumi joprojām ir neskaidri. Masku, ventilatoru un mobilo gultu krājumi šķiet acīmredzami; Daži var pievienot zīdaiņu maisījumu, popkornu, tamponus un zemesriekstu sviestu.

Ļoti svarīgas ir arī citas plašas suverenitātes atjaunošanas, piemēram, federālo zemju atgriešana un lēmumi par tajās esošajiem resursiem štatiem. Tas novērstu, piemēram, Baidena manipulācijas ar enerģijas tirgiem šobrīd.

REKLĀMAS

VI sadaļa ietver politikas veidotāju disciplīnu un sodīšanu. Nelaimes izmantošanai, lai eskalētu federālo varu ārpus konstitucionālā saprāta, ir jābūt sekām, pretējā gadījumā politikas veidotāji darīs tieši to pašu, kad sāksies nākamā krīze. Ja ierobežota valdība vēlas izdzīvot, tādas ir traki mēs vienkārši nevaram leģitīmi ievēlēt pārstāvjus, lai uzspiestu mūsu tautiešus (pēdējā laikā domājam par Dezinformācijas pārvaldības padomi).

Izturība ir būtiska. Tā vietā mums ir “visas valdības” regulējuma pārveidojumi, kurus mēs redzam mūsu priekšā, un tos atbalsta kaujinieciska progresīva novērošana, cenzūra un iekšzemes drošības valsts.

Tātad, disciplīna. Sodi par nodokļu mandātu pārkāpšanu un bloķēšanu varēja būt sodi par to uzlikšanu. Libertārajai un klasiskajai liberālajai kustībai ir jāapvienojas par organizētās atriebības pašaizsardzības leģitimitāti un jāstājas pretī uzurpācijai un tirānijai ar dedzību, kas pārsniedz tos, kas tos nodara pat tagad.

REKLĀMAS

Pretējā gadījumā korumpētās iejaukšanās, kas veiktas, lai it kā mazinātu krīzi, būs nākamās krīzes pamatcēloņi. Mums ir jāpadara neērti iesaistīties politiskajā plēsonībā un izmantot krīzi. Galu galā kreisie nevar sagaidīt, kad varēs nosodīt un sodīt labējos, piemēram, tos, kurus tagad izliekas par klimata noziedzniekiem vai veselības maldinātājiem.

Disertācijas varētu rakstīt par sešiem iepriekš aplūkotajiem likumdošanas “nosaukumiem”; Es gribētu pievienot vēl citus, piemēram, konstitūcijas grozījumu, kas aizliedz federālās korporatīvās subsīdijas, kas datētas ar Henrija Kleja “Amerikas plānu”, ko tagad ir atsvaidzinājis Divpartiju infrastruktūras plāns un tā sauktais “Divpartiju inovāciju likums”, kas pašlaik notiek konferencē. Šie neveiksmīgie jaunie pasākumi būs vainojami īstermiņa un ilgtermiņa brīvās uzņēmējdarbības kropļošanā un ekonomiskajos kaitējumos.

REKLĀMAS

Tāpat kā kreisie ir radoši balstījušies uz iepriekšējiem likumdošanas panākumiem, lai realizētu savu redzējumu par neierobežotu stāvokli, ko GOP palīdz tiem uzturēt, ir nepieciešama ilga spēle, lai to atceltu. Konkurētspējīga uzņēmuma institūta dibinātājs Freds L. Smits jaunākais vienmēr saka, ka apgriezta nezāle ir veselīga nezāle.

Iespējams, Krīzes ļaunprātīgas izmantošanas novēršanas likums var palīdzēt sakņot saknes un iestādīt Brīvības koku. Nākamajām paaudzēm būs jāsaskaras ar savām krīzēm, neapgrūtinot apspiedēju mākslīgi uzlikto slogu.

Autora jaunais ziņojums ir "Lieta par krīžu izzušanu: kā "krīžu ļaunprātīgas izmantošanas novēršanas likums" var palīdzēt bēgt valdības izaugsmei. "

REKLĀMAS