FTX juristi iesūdz Bankmanu-Frīdu tiesā par fintech, viņi tagad uzskata, ka tas ir "bezvērtīgs"

Komanda, kas pārrauga FTX bankrotu, Alameda Research un vairāk nekā 100 citu uzņēmumu, kas saistīti ar Sema Bankmena-Frīda neveiksmīgo biznesa impēriju, iesūdz tiesā bijušo FTX izpilddirektoru, FTX līdzdibinātāju Geriju Vangu un bijušo FTX vecāko vadītāju Nišadu Singhu par viņu teikto. bija ļoti dārga iegāde tikai dažas nedēļas pirms biržas sabrukšanas.

Prasībā, kas trešdien tika iesniegta ASV Delavēras apgabala bankrota tiesā, FTX pašreizējā vadība apgalvo, ka Bankmans-Frīds un citi vadītāji zināja, ka Alameda Research, investīciju fonds, kas arī pieder Bankmanam-Frīdam, ir maksātnespējīgs, kad tas pabeidza gandrīz 250 USD. miljonu darījums, lai iegādātos akciju klīringa platformu Embed. 

Prasībā tiek apgalvots, ka Bankman-Fried un citi apzināti izmantoja krāpnieciskus līdzekļus, kas tika izņemti no FTX klientiem, lai Alameda iegādātos uzņēmumu. Papildus bijušajai FTX/Alameda vadībai atsevišķu prasību mērķis ir arī atgūt līdzekļus no Embed dibinātāja un bijušā izpilddirektora Maikla Džailsa, kā arī agrīnajiem investoriem, kuri pārdeva savas akcijas Bankman-Fried un uzņēmumam, tostarp uzņēmumam Propel Venture Partners. kapitālsabiedrība, kas ir atbalstījusi vairākus citus ievērojamus tehnoloģiju jaunumus, tostarp Coinbase un Docusign. 

Atšķirībā no Bankmana-Fraid un citiem, Džailsa un Embed akcionāri, kas nosaukti paralēlā atsevišķā prāvā, netiek apsūdzēti kriminālpārkāpumos. 

Advokāti, kas pārstāv neveiksmīgo FTX kriptovalūtu impēriju, vēlas atgūt naudu, pamatojoties uz to, ka Alameda jau bija maksātnespējīga, kad tā septembra beigās pabeidza darījumu, un ka investīciju fonds un māsas uzņēmums West Realm Shires, ko arī kontrolēja Bankmans-Frīds, samaksāja palielināta cena Embed. Prasības ir mēģinājums maksimāli palielināt atmaksu FTX un Alameda kreditoriem bankrota procesa ietvaros. 

It kā briesmīgs darījums

Neatkarīgi no apsūdzībām par krāpšanu un paštirgošanos, izmantojot klientu līdzekļus – arī ASV prokuroru ierosinātajos kriminālprocesos – FTX bankrota pārvaldnieki arī apsūdz Bankmanu-Frīdu un uzņēmumu šausmīga darījuma noslēgšanā. Advokāti, kas pārstāv FTX bankrota procesā, izvirzīja Embed piedāvājumu, taču tagad saka, ka platforma ir gandrīz bezvērtīga salīdzinājumā ar to, ko Bankman-Fried un uzņēmums par to samaksāja. 

27. jūnijā, pēc tam, kad tika panākta vienošanās par iegādi, bet tā nebija pabeigta, divi vadošie darbinieki iekšējās vēstījumos, kas citēti dokumentā, norādīja, ka “Embed platformas nespēja apstrādāt aptuveni 600 jaunus lietotāju kontus, kas ir daļa no pakāpeniskas FTX Stocks izlaišanas, lai gan izlaišanas plānā Embed bija paredzēts apstrādāt 10,000 XNUMX jaunu kontu. 

Uzņēmumam 37. gada 25,000. martā bija aptuveni 31 miljoni dolāru aktīvi, un tas guva peļņu 2022 XNUMX ASV dolāru apmērā, teikts iesniegumā. 

Papildus tam uzņēmums Embed dibinātājam un izpilddirektoram, kas tika nosaukts atsevišķā tiesā, kopā ar citiem akcionāriem, kuri pārdeva savas akcijas uzņēmumam Alameda, piešķīra saglabāšanas prēmiju 55 miljonu dolāru apmērā, kas bija jāmaksā piecās daļās, sākot no 30. gada 2022. septembra. neprasīja viņam palikt uzņēmumā pirms darījuma slēgšanas. 

"Gandrīz bez uzticamības pārbaudes"

"Viņi gandrīz neveica Embed uzticamības pārbaudi un pieņēma nozīmīgos nosacījumus, ko piedāvāja Džailss, Embed dibinātājs, izpilddirektors un vienīgais pārstāvis sarunu laikā, kurš personīgi saņēma aptuveni 157 miljonus ASV dolāru saistībā ar iegādi," apgalvo FTX bankrota juristi. "Tā rezultātā WRS par Embed samaksāja daudz vairāk nekā godīgi vai saprātīgi līdzvērtīgi un piešķīra Džailsam ekstravagantu un nepamatotu saglabāšanas bonusu kā stimulu ātri pabeigt iegādi."

FTX bankrota pārstāvji apgalvo, ka saglabāšanas prēmija bija "neparasta vienošanās", jo tā tikai piesaistīja Džailsu ar Embedu, noslēdzot darījumu, nevis paturēja viņu uzņēmuma vadīšanā pēc tam. Viņš arī saņēma vairāk nekā 100 miljonus ASV dolāru par savu kapitālu kā Embed lielākais akcionārs. 

Komunikācijā starp Embed darbiniekiem, kas tika iekļauti prasības iesniegšanas procesā, divi no viņiem atzīmē ātrumu, ar kādu Alameda cerēja noslēgt darījumu, runājot par to, vai viņiem bija jāsagatavojas jebkādai uzticamības pārbaudei saistībā ar pirkumu. 

"Man ir sajūta, ka viņi ir [kovboju emocijzīmes] tur[.]," atbildēja viens. 

"Būtībā bezvērtīgs"

FTX advokāti saka, ka pēc mēģinājuma pārdot uzņēmumu tikai mēnešus pēc Embed iegādes, neviens nevēlas to pirkt ne tuvu tam, ko Bankman-Fried un citi par to samaksāja.  

Pats Džailss iesniedza augstāko piedāvājumu procesa laikā, kas notika šī gada sākumā, cenšoties atpirkt uzņēmumu par 1 miljonu ASV dolāru, "saskaņā ar iespējamiem samazinājumiem slēgšanas brīdī". 

Džailss nekavējoties neatbildēja uz komentāru pieprasījumu. 

“Izsoles procesa rezultāts — ieskaitot paša Džailsa solījumu 1 miljona ASV dolāru apmērā jeb 0.45% no pirkuma cenas, ko WRS bija samaksājusi tikai dažus mēnešus iepriekš — neatstāj šaubas par to, ka 220 miljoni USD, ko WRS samaksāja par Embed iegādi, bija mežonīgi uzpūsti. attiecībā pret uzņēmuma patieso vērtību, ko Džailss labi zināja,” prasībā iebilst juristi, kas pārstāv FTX pagaidu vadību. "Pretendenti bija sapratuši to, ko FTX grupa un FTXInsiders neapgrūtināja novērtēt pirms Embed iegādes, proti, ka Embed slavētā programmatūras platforma būtībā bija bezvērtīga."

Atruna: bijušais The Block izpilddirektors un vairākuma akcionārs ir atklājis vairākus aizdevumus no bijušā FTX un Alameda dibinātāja Sema Bankmana-Frīda.

© 2023 The Block Crypto, Inc. Visas tiesības aizsargātas. Šis raksts ir paredzēts tikai informatīviem nolūkiem. Tas netiek piedāvāts vai paredzēts izmantot kā juridiskas, nodokļu, investīciju, finanšu vai citas konsultācijas.