FTX taisnais plāns bija kaut kur tuvu gumijas zīmogam: CFTC galva

• CFTC bija tuvu tam, lai pieņemtu spriedumu par apstrīdēto FTX plānu.
• FTX atklāja, ka vēlas ļaut klientiem novērtēt riskus un reaģēt uz tiem reālā laikā, taču atcēla savus plānus tajā pašā dienā, kad tā iesniedza bankrota pieteikumu.
• "Ir apelācijas daļas, kuras, manuprāt, ir pamatotas, taču galu galā mēs nesniedzām nekādu spriedumu," atklāja priekšsēdētājs.

Zini, kas noticis…

Amerikas Savienoto Valstu Commodity Futures Trading Commission (CFTC) bija kaut kur tuvu tam, lai pieņemtu spriedumu par apstrīdēto FTX plānu, lai labi sakārtotu finanšu tirgus regulējuma noteikumus, kas tika piedāvāti pirms šifrēšanas birža sabruka, 28. novembrī apgalvoja CFTC priekšsēdētājs.

Šā gada martā FTX Amerikas Savienoto Valstu filiāle piedāvāja apvienot praktiski dažādus tirdzniecības un klīringa raksturus, tieši risinot konkrētus šifrēšanas pakārtoti līgumi, bet toreizējā izpilddirektora Sema Bankmena-Frīda apmaiņa tagad ir bezcerīga pēc tam, kad mediju aģentūra atklāja pārsteidzoši stingru saikni starp FTX un tās tirdzniecības filiāli Alameda Research. 

"Ir apelācijas daļas, kuras, manuprāt, ir pamatotas, taču galu galā mēs nepieņēmām nekādu spriedumu," Behams atklāja pasākumā Londonā, ko vadīja Financial Times. "Mēs patiešām neesam pat slēgti, jo bija daudz jautājumu," viņš piebilda, citējot tiesību, politikas un riska problēmas. 

FTX atklāja, ka vēlas ļaut klientiem novērtēt riskus un reaģēt uz tiem reālā laikā, taču atcēla savus plānus tajā pašā dienā, 11. novembrī, kad tā iesniedza bankrota pieteikumu. Oktobrī CFTC priekšsēdētājs Rostins Behnams pēc pretošanās tradicionāli-finanšu sektors, nosauca ideju par "īpašu" un, iespējams, vēl vienu fāzi finanšu tirgus inovācijā. Behnam aizsargāja ciešos līgumus starp FTX darbiniekiem un saviem vadītājiem, kad viņi apsprieda šo jautājumu. 

"Sabrukusī apmaiņa kopā ar tās vadības komandu notika nepārtraukti," sacīja Benhems. "Kā uzņēmuma valdes priekšsēdētājs vēlējos būt līdzvērtīgs, lai es būtu liecinieks procesam notiekošajam," viņš komentēja visas puses.  

"Mums, Commodities Futures Trading Commission, bija likumīgas pilnvaras atbildēt uz apelāciju," paziņoja Behnam. Viņš arī piebilda, ka "mēs nevaram vienkārši apstiprināt jā vai nē, mums ir jāiziet likumīgais pamatojums. Tas ir jāiekļauj likumā."

Ritikas Šarmas jaunākās ziņas (skatīt visas)