Baidena-Sji tikšanās dēļ G20 pārtrauc dzīvības atbalstu

Gaidāms, ka G20 līderu samits, kas trešdien noslēdzās Indonēzijas salā Bali, būs nekāds burgers. Ieilgusī spriedze starp Ameriku un Ķīnu pēdējos piecos gados ir samazinājusi jomas, kurās abas valstis varētu veicināt globālo sadarbību, tā ietvēra tradicionālo gudrību.

Visas derības tika izslēgtas uz Krievijas iebrukumu Ukrainā, un Ķīna un Amerika bija pretējās konflikta pusēs. Pēc tautas sprieduma, G20 bija dzīvības uzturēšanai, un daudzi analītiķi prognozēja, ka līderu samits saasinās globālo spriedzi, nevis mēģinās to atrisināt. Tomēr ceļā uz samitu notika kaut kas negaidīts — prezidentu Džo Baidena un Sji Dzjiņpina vairāk nekā trīs stundu tikšanās veidā, kas sniedza maz būtības, bet ievērojami palīdzēja atjaunot saziņas līnijas.

Fakts, ka ASV valsts sekretārs Antonijs Blinkens drīzumā dosies uz Pekinu, lai turpinātu diskusijas, liecina, ka, neskatoties uz Krievijas iebrukuma šausmīgo realitāti, šķiet, ka pastāv pieticīgs diplomātiskais ceļš, lai pārvaldītu svarīgās ASV un Ķīnas attiecības. Tam ir ievērojamas papildu priekšrocības globālajai sadarbībai, jo vismaz ASV un Ķīna joprojām var piedalīties tādos globālos forumos kā G20, lai parādītu savu apņemšanos runāt par aktuālām globālām problēmām. Globālās sadarbības atsaiste Krievijas iebrukuma dēļ — ar pārliecinošāku un vienotāku G7, salīdzinot ar vājo un nevienoto G20 — parādīja, ka starptautiskā sabiedrība nav spējīga pārvarēt domstarpības, lai atrisinātu globālas sabiedriskā labuma problēmas, piemēram, pārtikas un degvielas cenu kāpumu. , palielinātas parādu grūtības valstīs ar zemiem ienākumiem un pieaugošās dabas katastrofas klimata sasilšanas dēļ.

Protams, starp Ķīnu un pārējām G20 valstīm pastāv krasas atšķirības šo neatrisināmo jautājumu risināšanā, parādu pārstrukturēšana ir ievērojams piemērs. Pierādījumi liecina, ka Ķīna ir vilcinājusies, pilnībā piedaloties G20 kopējās parādu ārstēšanas shēmā, kas atbrīvotu resursus daudzām Āfrikas valstīm.

Vai skeptiķiem ir taisnība, apgalvojot, ka G20 glābšana ar lielāku ASV un Ķīnas iesaisti būs veltīgs pasākums? Manuprāt, šādā domāšanā netiek ņemts vērā vienkāršs fakts, ka G20 nav tikai Ķīna un Amerika/G7, bet arī tādas jaunās tirgus lielvaras kā Indonēzija (šogad uzņēmēja), Indija (nākamgad uzņēmēja), Brazīlija (G20 uzņēmēja 2024. gadā). ), un Dienvidāfrika (G20 rīkotājvalsts 2025. gadā). Šīm valstīm kopīgs ir tas, ka tās nepievienojās G7 protestu un sankciju korim pret Krievijas iebrukumu, meklējot smalku vidusceļu, aicinot nekavējoties pārtraukt karadarbību.

Nākamā gada G20 uzņēmēja Indija, kas kopš iebrukuma ir bijusi diplomātiskā pārspīlējumā un pat tikusi pieminēta kā iespējamā vidutāja konfliktā, visticamāk, izmantos šo impulsu. Indija, tāpat kā Amerika, ir vienlīdz piesardzīga pret Ķīnas ģeopolitiskajām ambīcijām un piedalās vairākās Amerikas vadītās reģionālās drošības iniciatīvās, kas ir netieši vērstas pret Ķīnu. Premjerministrs Modi vēlas spīdēt uz globālās skatuves, neskatoties uz viņa valdošās partijas sasniegumiem sliktajā ekonomikas vadībā un sektantu spriedzes barošanā. Tā kā investīciju banka Morgan Stanley nesen paziņoja, ka šis ir "Indijas brīdis", Modi valdība, visticamāk, izmantos G20 platformu, lai parādītu valsts diplomātisko ietekmi un pievilcību kā investīciju galamērķi. Tas ļaus pasaules svarīgākajai ekonomikas platformai izkļūt no intensīvās terapijas.