Ģeneratīvā mākslīgā intelekta tērzēšana GPT aktivizē šīs mīļās iepazīšanās lietotnes un tiešsaistes iepazīšanās portālus, kas traucē AI ētikai un AI likumam

Mīlestības valoda.

Ne visiem ir gudrības dāvana, kad runa ir par čukstēšanu, kas ir mīļa un salda. Daži cilvēki, mēģinot izteikt savas mīlestības jūtas, vienkārši izvelk tukšu vietu. Citi patiesi mēģina, lai gan diemžēl viņi paši iespiež kāju savā sentimentālajā mutē. Kopumā šķiet, ka jūs esat sasodīts, ja to darāt, un noslaucīts, ja to nedarāt. Nepareizi pateikt ir slikti. Neko neteikt, iespējams, ir tikpat slikti.

Kā gan jūs varat mēģināt atrast šos patiesi romantiskos pieklājības vārdus?

Atbildi var vienkārši atrast, izmantojot mākslīgo intelektu (AI).

Jā, tieši tā. Ir daudz cilvēku, kas cenšas izmantot AI veidu, kas pazīstams kā ģeneratīvais AI lai palīdzētu viņu iepazīšanās vēlmēm. Turklāt iepazīšanās lietotnes un tiešsaistes iepazīšanās portāli ir arī atklājuši, ka ģeneratīvais AI var būt milzīgs ieguvums viņu precēm. Ikviens, kurš izmanto iepazīšanās programmu, visticamāk, drīz redzēs, ka viņu iecienītais datorizētais risinājums tiek sajaukts ar ģeneratīvā AI parādīšanos. Es jums par to tuvākajā laikā pastāstīšu vairāk.

Tikmēr jūs varētu domāt, kas patiesībā ir ģeneratīvais AI.

Apskatīsim ģeneratīvā mākslīgā intelekta pamatprincipus, un pēc tam varēsim rūpīgi aplūkot, kā randiņu pasaule tiek mainīta, izmantojot šīs jaunākās jaunās AI lietotnes. Iepazīšanās agoniju un ekstāzi var noteikt, izmantojot ģeneratīvo AI.

Tajā visā ir iekļauti daudzi AI ētikas un AI tiesību apsvērumi.

Lūdzu, ņemiet vērā, ka tiek veikti centieni, lai mākslīgā intelekta lietotņu izstrādē un darbībā ieviestu ētiskos AI principus. Arvien lielāks kontingents norūpējušos un kādreizējo AI ētikas speciālistu cenšas nodrošināt, lai centienos izstrādāt un pieņemt AI tiktu ņemts vērā AI uz labu un novēršot AI For Bad. Tāpat ir ierosināti jauni mākslīgā intelekta likumi, kas tiek izmantoti kā iespējamie risinājumi, lai neļautu AI centieniem aizskart cilvēktiesības un tamlīdzīgi. Manu pastāvīgo un plašo AI ētikas un AI likumu izklāstu skatiet saite šeit un saite šeit, tikai nosaukt dažus.

Tiek izstrādāti un izplatīti ētiskie AI priekšraksti, lai, cerams, nepieļautu, ka sabiedrība nonāk neskaitāmos AI izraisošos slazdos. Lai iegūtu informāciju par ANO mākslīgā intelekta ētikas principiem, ko ar UNESCO palīdzību ir izstrādājušas un atbalstījušas gandrīz 200 valstis, sk. saite šeit. Līdzīgā veidā tiek pētīti jauni mākslīgā intelekta likumi, lai mēģinātu noturēt AI vienmērīgā līmenī. Viens no jaunākajiem uzņemumiem sastāv no piedāvāto kopu AI tiesību akts ko ASV Baltais nams nesen izlaida, lai noteiktu cilvēktiesības AI laikmetā, sk saite šeit. Ir nepieciešams ciemats, lai noturētu AI un AI izstrādātājus uz pareizā ceļa un atturētu no mērķtiecīgiem vai nejaušiem nepamatotiem centieniem, kas varētu apdraudēt sabiedrību.

Šajā diskusijā es iekļaušu ar AI ētiku un AI likumu saistītus apsvērumus.

Ģeneratīvā AI mīlošie pamati

600 mārciņu smago ģeneratīvā AI gorillu pārstāv AI lietotne, kas pazīstama kā ChatGPT. ChatGPT ienāca sabiedrības apziņā novembrī, kad to izlaida mākslīgā intelekta pētījumu firma OpenAI. Kopš tā laika, kad ChatGPT ir ieguvis lielus virsrakstus un pārsteidzoši pārsniedzis tai atvēlētās piecpadsmit slavas minūtes.

Es domāju, ka jūs, iespējams, esat dzirdējuši par ChatGPT vai varbūt pat zināt kādu, kas to ir izmantojis.

ChatGPT tiek uzskatīta par ģeneratīvu AI lietojumprogrammu, jo tajā tiek ievadīts kāds teksts no lietotāja un pēc tam ģenerē vai sagatavo izlaidumu, kas sastāv no esejas. AI ir teksta pārveidošanas ģenerētājs, lai gan es aprakstu AI kā teksta pārveidošanas eseju ģeneratoru, jo tas vieglāk izskaidro, kam tas parasti tiek izmantots. Varat izmantot ģeneratīvo mākslīgo intelektu, lai sacerētu garas kompozīcijas, vai arī varat to iegūt, lai sniegtu diezgan īsus, saturīgus komentārus. Tas viss ir pēc jūsu solīšanas.

Viss, kas jums jādara, ir jāievada uzvedne, un AI lietotne jums ģenerēs eseju, kas mēģinās atbildēt uz jūsu uzvedni. Sacerētais teksts šķitīs tā, it kā eseja būtu rakstīta ar cilvēka roku un prātu. Ja ievadītu uzvedni ar tekstu “Pastāstiet man par Ābrahamu Linkolnu”, ģeneratīvā AI sniegs jums eseju par Linkolnu. Ir arī citi ģeneratīvā AI režīmi, piemēram, teksta pārvēršana mākslā un teksta pārveide video. Šeit es koncentrēšos uz teksta pārvēršanas variantu.

Jūsu pirmā doma varētu būt tāda, ka šī ģenerēšanas spēja nešķiet tik liela problēma eseju veidošanā. Jūs varat viegli veikt tiešsaistes meklēšanu internetā un viegli atrast tonnas eseju par prezidentu Linkolnu. Ģeneratīvā mākslīgā intelekta gadījumā ir tas, ka ģenerētā eseja ir salīdzinoši unikāla un nodrošina oriģinālu kompozīciju, nevis kopiju. Ja jūs mēģinātu kaut kur tiešsaistē atrast AI radīto eseju, jūs to diez vai to atklātu.

Ģeneratīvā AI ir iepriekš apmācīta, un tajā tiek izmantots sarežģīts matemātisks un skaitļošanas formulējums, kas izveidots, pārbaudot rakstīto vārdu un stāstu modeļus visā tīmeklī. Pārbaudot tūkstošiem un miljonu rakstītu fragmentu, mākslīgais intelekts var izspiest jaunas esejas un stāstus, kas ir sajaukums ar atrasto. Pievienojot dažādas varbūtības funkcionalitātes, iegūtais teksts ir diezgan unikāls salīdzinājumā ar apmācību komplektā izmantoto.

Pastāv daudzas bažas par ģeneratīvo AI.

Viens būtisks mīnuss ir tas, ka uz ģeneratīvi balstītas AI lietotnes veidotajās esejās var būt iegulti dažādi nepatiesi fakti, tostarp acīmredzami nepatiesi fakti, maldinoši attēloti fakti un šķietami fakti, kas ir pilnībā izdomāti. Šos izdomātos aspektus bieži sauc par formu AI halucinācijas, izteiciens, kas man nepatīk, bet diemžēl šķiet, ka tā tik un tā kļūst populāra (sīkāku skaidrojumu par to, kāpēc šī terminoloģija ir draņķīga un nepiemērota, skatiet manā ziņojumā vietnē saite šeit).

Vēl viena problēma ir tāda, ka cilvēki var viegli uzņemties atzinību par ģeneratīvu AI veidotu eseju, neskatoties uz to, ka viņi paši nav sastādījuši eseju. Iespējams, esat dzirdējuši, ka skolotāji un skolas ir diezgan noraizējušās par ģeneratīvu AI lietotņu parādīšanos. Studenti var izmantot ģeneratīvo AI, lai rakstītu viņiem piešķirtās esejas. Ja skolēns apgalvo, ka eseja ir sarakstīta ar viņu pašu roku, ir maza iespēja, ka skolotājs spēs noteikt, vai tā ir viltota ar ģeneratīvo AI. Manu analīzi par šo studentu un skolotāju mulsinošo aspektu skatiet manā pārskatā vietnē saite šeit un saite šeit.

Sociālajos medijos ir bijušas dažas neprātīgas pretenzijas par Ģeneratīvais AI apgalvojot, ka šī jaunākā AI versija patiesībā ir jūtīgs AI (nē, viņi kļūdās!). AI ētikas un mākslīgā intelekta likuma pārstāvji ir īpaši noraizējušies par šo plaukstošo izplatīto apgalvojumu tendenci. Jūs varētu pieklājīgi teikt, ka daži cilvēki pārspīlē to, ko mūsdienu AI patiesībā spēj. Viņi pieņem, ka AI ir iespējas, kuras mēs vēl neesam spējuši sasniegt. Tas ir neveiksmīgi. Vēl ļaunāk, viņi var ļaut sev un citiem nonākt šausmīgās situācijās, jo tiek pieņemts, ka mākslīgais intelekts būs jūtīgs vai līdzīgs cilvēkam, lai varētu rīkoties.

Neantropomorfizēt AI.

Šādi rīkojoties, jūs nonāksit lipīgā un smagnējā paļaušanās slazdā, kas paredz, ka mākslīgais intelekts darīs lietas, ko tas nespēj veikt. Ņemot to vērā, jaunākais ģeneratīvā AI ir salīdzinoši iespaidīgs ar to, ko tas spēj. Tomēr ņemiet vērā, ka, izmantojot jebkuru ģeneratīvu AI lietotni, jums pastāvīgi jāpatur prātā būtiski ierobežojumi.

Pagaidām viens pēdējais brīdinājums.

Neatkarīgi no tā, ko redzat vai lasāt ģeneratīvā AI atbildē, kas Šķiet lai tie tiktu atspoguļoti kā tikai fakti (datumi, vietas, cilvēki utt.), noteikti esiet skeptiski noskaņots un esiet gatavs vēlreiz pārbaudīt to, ko redzat.

Jā, datumus var izdomāt, vietas var izdomāt, un elementi, kurus mēs parasti sagaidām nepārmetami, ir visi pakļauts aizdomām. Neticiet tam, ko lasāt, un raugieties skeptiski, pārbaudot jebkādas ģeneratīvas AI esejas vai rezultātus. Ja ģeneratīva mākslīgā intelekta lietotne jums pastāstītu, ka Ābrahams Linkolns aplidojis valsti ar savu privāto lidmašīnu, jūs noteikti zinātu, ka tas ir malacis. Diemžēl daži cilvēki var neapzināties, ka viņa laikā reaktīvo lidmašīnu nebija, vai arī viņi varētu zināt, bet nepamanīt, ka eseja izvirza šo nekaunīgo un nežēlīgi nepatieso apgalvojumu.

Spēcīga veselīga skepticisma deva un neatlaidīga neticības domāšana būs jūsu labākā priekšrocība, izmantojot ģeneratīvo AI.

Mēs esam gatavi pāriet uz nākamo šīs noskaidrošanas posmu.

Veidi, kā izmantot ģeneratīvo AI iepazīšanās režīmā

Tagad, kad jums šķiet, kas ir ģeneratīvais AI, mēs varam izpētīt informāciju par šāda veida AI izmantošanu iepazīšanās nolūkos.

Šeit ir manas deviņas galvenās pieejas ģeneratīvā AI pielietošanai iepazīšanās sagatavošanai:

• 1) Iepazīšanās profila izveide ar ģeneratīvo AI
• 2) Esošā iepazīšanās profila kritizēšana ar ģeneratīvo AI
• 3) Iepazīšanās iespēju novērtēšana, izmantojot ģeneratīvo AI
• 4) Iepazīšanās saderības izvēle, izmantojot ģeneratīvo AI
• 5) Atvēršanas līniju izveide, izmantojot ģeneratīvo AI
• 6) Atbilžu rakstīšana uz saskaņošanas ziņojumiem, izmantojot ģeneratīvo AI
• 7) Iepazīšanās konsultācijas vai apmācība, izmantojot ģeneratīvo AI
• 8) Ego pastiprinātājs, izmantojot ģeneratīvo AI pēc iepazīšanās ambīciju sagraušanas
• 9) Cits

Īsi apskatīsim katru no šīm pieejām.

1) Iepazīšanās profila izveide ar ģeneratīvo AI

Iespējams, ka jums bija ļoti grūti izveidot savu iepazīšanās profilu, kad pirmo reizi izmantojāt iepazīšanās lietotni vai tiešsaistes portālu. Viens aspekts sastāv no attēliem, kurus varat izvēlēties rādīt. Vēl viens šķietami tikpat svarīgs elements ir vārdi, kurus izvēlaties rakstīt. Labākos attēlus var pilnībā iedragāt vārdi, kas atbaida, nevis piesaista potenciālo dzīvesbiedru.

Viss, kas jums jādara, ir palaidiet ģenerējošu AI lietotni, piemēram, ChatGPT, un ievadiet uzvedni, kas norāda, ka vēlaties izveidot iepazīšanās profilu.

Ņemiet vērā, ka uzvednē ir jāiekļauj informācija par sevi, kas tiks iekļauta datumu vilinošajā profilā. AI lietotnē nav maģiskas domu lasīšanas. Ja jūs vienkārši pieprasāt, lai iepazīšanās profils tiktu izveidots, pamatojoties uz neko citu, kā vien vēsu gaisu, jūs iegūsit nepārprotami vispārīgu profilu. Tas šķiet apšaubāms kā īpaši noderīgs, domājams.

Daži cilvēki šim nolūkam mēģina izmantot ģeneratīvo AI un sākotnēji ir vīlušies par ģeneratīvā AI sastādīto iepazīšanās profilu. Tomēr viņi pieļauj bieži sastopamu iesācēju kļūdu attiecībā uz to, kā pareizi izmantot ģeneratīvo AI. Kā esmu apspriedis savā slejā plkst saite šeit, jums ir jāsaprot, ka vislabākos rezultātus sniedz interaktīva saziņa ar ģeneratīvo AI. Piemēram, ja pirmais šāviens profilā šķiet pārāk sauss un, iespējams, pārāk garš, vienkārši sakiet to nākamajā uzvednē. Pastāstiet AI lietotnei, ka tai ir jāuzlabo profils un ka vēlaties to salīdzinoši īsu un mīļu.

Turpiniet atkārtošanu, līdz saņemat it kā kaķa ņaušanu. Pēc tam jūs satveriet tekstu un iekopējiet to savā iepazīšanās profilā. Voila, jūs esat izmantojis AI savā personīgajā labā un, cerams, romantisma pilnā nākotnē.

Tas viss rada zināmas reibinošas bažas, kuras, manuprāt, mums patiešām vajadzētu pāriet.

Pirmkārt, pieņemsim, ka jūs ļaujat ģeneratīvajam AI rakstīt profilu. Es to saku tāpēc, ka jūs, iespējams, varētu paņemt melnrakstu un izvēlēties to pielāgot vai pārrakstīt. Tādā gadījumā varētu šķist, ka jūs varētu apgalvot, ka būtībā rakstījāt Šekspīra prozu.

Bet, ja AI lietotne veica visus smagus darbus, bet jūs to nedarījāt, vai jums ir ētisks pienākums to pateikt, publicējot savu profilu?

Daži dedzīgi iebilst, ka jums tas ir jādara. Jums ir jābūt virs borta un skaidri jānorāda, ka neesat pats rakstījis profilu. Būt patiesam. Godīgums ir labākā politika, tā viņi saka. No otras puses, pretarguments ir tāds, ka neviens noteikti neuzskata, ka cilvēki tik un tā raksta savus profilus. Iespējams, ka jums ir draugs, kas to uzraksta jūsu vietā. Varbūt jūs nolīgāt kādu, lai to uzrakstītu. Tiek uzskatīts, ka šī loģika attiecas arī uz jūsu attēliem. Jūs ne vienmēr esat uzņēmis savus attēlus. Iespējams, esat licis to izdarīt kādam draugam vai nolīgt kādu, lai uzņemtu šos uzkrītošos momentuzņēmumus.

Godīgums šķietami attiecas uz to, kas teikts profilā. Pieņemot, ka profils ir patiess, tas netiek ņemts vērā, kā tas tika izveidots. Patiesā problēma ar apgalvojumiem par godīgumu ir saistīta ar jebkādiem meliem vai nepatiesību saturs no profila.

Kā jūs jūtaties par šo pirmo mīklu, proti, vai jums ir pienākums informēt citus par to, vai esat rakstījis savu profilu vai licis to izdarīt AI?

Kamēr jūs apdomājat šo aspektu, apskatīsim vēl vienu problēmu.

Pieņemsim, ka AI lietotne kaut kādā veidā attēlo jūsu sniegto fonu tādā stilā, kas pārmērīgi slavina vai izgrezno jūsu sasniegumus. Jūs varētu ar nepacietību publicēt profilu, jo uzskatāt, ka to ir rakstījis AI, nevis jūs, un tāpēc jebkāda lielīšanās ir AI. Nevajag būt pieticīgam, ja kāds vai kaut kas cits jūs reklamē kā nākamo labāko lietu kopš sagrieztas maizes.

Kā tas jums der?

Vēl viens aspekts ir tāds, ka AI var radīt kļūdas vai nepareizus apgalvojumus izveidotajā profilā. Ja jums neizdevās rūpīgi pārskatīt materiālu, iespējams, jūs to ievietojāt ar šīm kļūdām. Pieņemsim, ka šīs kļūdas bija jūsu labā. Jūs, iespējams, viltīgi paskatījās uz šīm faktu neprecizitātēm. Īsāk sakot, tagad jūsu profilā ir publicēti izkropļojumi.

Ja jūs kādreiz tiekat aicināts par šīm neatbilstībām, jūs varētu domāt, ka izmantosit kādu no šiem attaisnojumiem, ar aci ar aci. Ne es rakstīju šīs neatbilstības, jūs sakāt ar taisnu seju, tas bija AI. Izmantojot klasisko viltību, vainojot datoru par kaut ko, kas noticis nepareizi, ir ilgstošs sānsolis, lai uzņemtos tiešu vainu.

Mēs varētu turpināt un turpināt par šīm AI ētikas pārrunām. Daži uzskata, ka mums ir nepieciešami mākslīgā intelekta likumi, kas var arī palīdzēt nodrošināt, ka AI izmantošana maldinošiem nolūkiem tiek kontrolēta.

Kā ilustrāciju es jums sniegšu skaidrāku un nežēlīgāku piemēru.

Jūs, iespējams, jau zināt, ka ir krāpnieki un krāpnieki, kas izveido viltus iepazīšanās profilus. Tie ir tā sauktie medus podi, kas paredzēti upuru pievilināšanai. Viņi liek kādam izdomāt izdomātu profilu un pēc tam nedaudz makšķerēt. Mērķis ir iegūt kredītkartes informāciju, skaidru naudu un tamlīdzīgi. Ar personisko informāciju vien pietiek, lai krāpnieki varētu mēģināt atvērt bankas kontus uz jūsu vārda un veikt citas nekaunīgas darbības.

Ticiet vai nē, problēma, ar ko saskaras šie krāpnieki, ir tā, ka viņiem ir smagi jāraksta daudzi iepazīšanās profili. Turklāt katram profilam ir jāšķiet samērā patiesam un brīvi pārvaldam dabisko valodu, pretējā gadījumā potenciālais upuris var saprast notiekošo.

Viņi pamazām saprot, ka ģeneratīvais AI var būt viņu labākais draugs, palīdzot un sekmējot viņu pūliņus. Viens ļaundaris cilvēks var viegli izveidot miljoniem iepazīšanās profilu, izmantojot ģeneratīvo AI. Līdz šim bija tā, it kā viņi strādātu ar vienkāršu rokas špakteļlāpstiņu, un tagad viņiem ir visjaudīgākais automatizētais traktors, kas var veikt darbu masveidā. Esmu apspriedis, ka viena no mūsu satraucošākajām globālajām problēmām būs tā, ka AI bieži vien ir divējāda lietojuma funkcija, proti, ka to var izmantot labajam, bet to var viegli pārkārtot ļaunajam, sk. saite šeit.

Es to pieminu, lai ne tikai brīdinātu jūs būt piesardzīgiem, aplūkojot viltotu iepazīšanās profilu un iekrītot tajā, bet arī, lai norādītu, ka daži apgalvo, ka mums ir vajadzīgi stingrāki likumi, lai ierobežotu šāda veida AI izmantošanu. Mēģināt to darīt ir nedaudz sarežģīti. Tāpat daži uzskata, ka ar esošajiem likumiem pietiek un nav nepieciešams izveidot jaunus ar mākslīgo intelektu saistītus likumus.

Laiks rādīs.

2) Esošā iepazīšanās profila kritizēšana ar ģeneratīvo AI

Daudzi cilvēki jau ir izveidojuši savus iepazīšanās profilus un neredz vajadzību izmantot ģeneratīvo AI, lai to izveidotu no jauna. Tam ir liela jēga.

Tomēr jūs joprojām varat izmantot ģeneratīvo AI.

Paņemiet savu esošo profilu un kopējiet to ģeneratīvas AI lietotnes, piemēram, ChatGPT, uzvednē. Iekļaujiet AI lietotnei jautājumu vai norādījumu, lai kritizētu savu profilu. Parasti vislabāk ir precīzi pateikt, kāda veida kritiku vēlaties saņemt, pretējā gadījumā AI lietotne varētu aizklīst par to, ko jūs domājat.

Ja pirmajā brīdī šķiet, ka kritikai trūkst iedarbīguma, turpiniet atkārtot un sarunāties ar AI lietotni. Izmantojot ģeneratīvo AI, vienmēr turiet gatavībā iterācijas un sarunas jēdzienu. Padariet to par dotu.

Sakiet, lūk, jums ir jautājums.

Ja AI lietotne saka, ka jums ir jāmaina savs profils, lai pateiktu šo vai citu lietu, neatkarīgi no tā, kas tas varētu būt, vai jums ir jāveic izmaiņas?

Es ceru, ka jūs zināt, ka atbilde ir Nē.

Jums nav pienākuma ievērot AI lietotnē norādīto. Varbūt tas šķiet pašsaprotami. Es to saku, jo daži, šķiet, garīgi iekrīt slazdā, ka šīs AI lietotnes ir līdzīgas Wizard of Oz. Šķiet, ka cilvēki ir pakļauti mākslīgā intelekta aurai vai valdzinošajai burvestībai. Nepiekrīti šim. Tā ir tikai vārdu sakārtošana un pārkārtošana, pamatojoties uz plašo skaitļošanas modeļu saskaņošanu, kas notika izstrādes laikā.

Es vēlos jūs informēt arī par ļoti svarīgu piesardzības pasākumu, izmantojot ģeneratīvo AI.

Jūs neesat pārliecināts par šajās AI lietotnēs ievadīto datu privātumu vai konfidencialitāti. Ja uzvednē ievadāt privātu informāciju, tā parasti tiek uzskatīta par pilnībā pieejamu AI veidotājam. Esmu detalizēti izpētījis ar ChatGPT saistītos noteikumus un licencēšanu, skatiet manu pārklājumu vietnē saite šeit. Jums jābūt ļoti uzmanīgiem attiecībā uz to, ko ievadāt ģeneratīvajā AI. To, iespējams, var pārbaudīt un izmantot AI veidotājs, iespējams, pat iekļaut to modelim atbilstošajā skaitļošanas tīklā.

Piesakoties ģeneratīvā AI lietotnē, uzmanīgi apskatiet brīdinājumus, ja tādi ir, un noteikti izlasiet licencēšanas materiālu sīko druku. Neatkarīgi no tā, vai AI lietotne ir pieejama lietošanai bez maksas vai par maksu, es teikšu tā, pircējs uzmanies jābūt jūsu svarīgajai mantrai.

3) Iepazīšanās iespēju novērtēšana, izmantojot ģeneratīvo AI

Vēl viens veids, kā izmantot ģeneratīvo AI, būtu novērtēt to profilus, kuri ir pievērsuši jūsu uzmanību.

Varat ievadīt citus profilus ģeneratīvā AI lietotnē un lūgt vai likt AI novērtēt profilu. Vēlreiz noteikti paskaidrojiet AI, ko meklējat. Mīksts jautājums radīs mīlīgu atbildi.

Iespējams, jūs saskrāpējat galvu, kāpēc AI lietotne varētu veikt profila novērtēšanu labāk, nekā jūs varētu ar savu prātu. Viens no AI izmantošanas pamatiem ir tas, ka atšķirībā no jums profilam nav nekādas emocionālas pieķeršanās. Var gadīties, ka esat ļoti piekritis šim profilam un tādējādi neievērojāt pazīmes, kas varētu būt mazāk aizraujošas. Domājams, ka AI lietotne būs stingrāka par to, ko tā atrod.

Tomēr AI lietotne savā novērtējumā varētu būt arī nedaudz sapņaina. Ja vārdiem profilā izdodas atrast pareizo akordu, kad runa ir par vārdiem un vārdu modeļiem, AI lietotne var apliecināt, ka šī ir jūsu dzīves mīlestība. Šim AI lielajam ieteikumam var nebūt nekāda bona fide pamata.

Es zinu, ka tas man šķiet atkārtojas, taču vienmēr saglabājiet savu prātu par sevi un neļaujiet antropomorfizācijas impulsam pārņemt jūsu cilvēcisko spriedumu.

Jums ir ātrs jautājums par šo.

Iedomājieties, ka izmantojat ģeneratīvo AI, lai novērtētu to personu profilus, ar kuriem jūs, iespējams, plānojat satikties. Pieņemsim, ka sekojat kādam no šiem profiliem. Persona jums jautā, kas lika jums tos izvēlēties.

Vai jūs teiksiet, ka tas notika tikai pēc jūsu paša vēlēšanās, vai arī atzīsiet, ka arī viņu profilu izmantojāt, izmantojot ģeneratīvo AI?

Es uzdrošinos teikt, ka, ja jūs norādāt, ka izmantojāt ģeneratīvo AI, centieni varētu ieintriģēt otru cilvēku, un viņi jutīsies lepni, ka AI viņiem ir devusi priekšroku. Un otrādi, viņi var kļūt pilnīgi apbēdināti un rūgti sarūgtināti par to, ka mašīna iejaucās, lai viņus atlasītu.

Kaut kas saprātīgi jāapsver.

4) Iepazīšanās saderības izvēle, izmantojot ģeneratīvo AI

Viens veids, kā izmantot ģeneratīvo AI, ir likt AI novērtēt profilu, savukārt cita pieeja būtu AI tieši izvēlēties starp profiliem, kurus tajā ievadāt. Jūs sniedzat vairākus profilus kā uzvednes. Pēc tam jūs lūdzat AI lietotni izvēlēties vienu jums.

Laba ideja?

Slikta ideja?

Daži teiktu, ka tas ir šausmīgi. Varbūt pat stulbi. Jums vajadzētu izmantot savu veselo saprātu, lai izvēlētos tos, ar kuriem izvēlaties satikties. Nepaļaujieties uz bezjēdzīgu programmatūru, lai veiktu šo izturīgo un sirsnīgo izvēli.

Es ļaušu jums to pārdomāt.

5) Atvēršanas līniju izveide, izmantojot ģeneratīvo AI

Vai jums nav mēles, kad runa ir par sākuma līniju veidošanu iepazīšanās nolūkos?

Varat izmantot ģeneratīvo AI, lai sastādītu sākuma rindiņas. Ja tas šķiet nepareizi, pretarguments ir tāds, ka varat viegli veikt meklēšanu internetā, lai atrastu sākuma rindas. Kāpēc AI izmantošana ir vēl sliktāka?

AI izmantošana piedāvā dažas papildu priekšrocības salīdzinājumā ar vienkāršu meklēšanu internetā. Jūs varat censties, lai sākuma līnija būtu pielāgota jums un personai, ar kuru vēlaties satikties. Ievadot uzvednē informāciju par jums un paredzamo datumu, sākuma rindu var potenciāli pielāgot tieši šim apstāklim.

Atkarībā no detaļām sākuma līnija, iespējams, nekad iepriekš nav izmantota. Oriģinalitāte var dot jums papildu punktus. Kā vienmēr, pirms lietošanas pārskatiet sākuma līniju. Pārliecinieties, vai tas atbilst konkrētajai situācijai. Labā ziņa ir tā, ka lielākā daļa ģeneratīvo AI lietotņu tiek izstrādātas, lai izvairītos no nevēlamu eseju vai iznākumu veidošanas. Tāpēc sākuma līnija, visticamāk, būs tīra. Daži cenšas pārkāpt ģeneratīvo AI lietotņu robežas un aizsargmargas un izjaukt tās, izrunājot nepatīkamas valodas. Esmu paskaidrojis, kāpēc viņi to dara, un trikus, ko viņi izmanto, skat saite šeit.

6) Atbilžu rakstīšana uz saskaņošanas ziņojumiem, izmantojot ģeneratīvo AI

Jūs saņemat ziņojumu no iespējamā datuma.

Kas būtu jānorāda savā atbildē?

Varbūt jūsu smadzenes sasalst. Jūs vēlaties pateikt kaut ko gudru. Jūs vēlaties, lai tas būtu brīnišķīgi. Diemžēl jums nekad nav izdevies rakstīt šos Hallmark kartīšu saukļus un teicienus. Tādā gadījumā varat ievadīt ziņojumu ģeneratīvā AI lietotnē un lūgt AI sastādīt piemērotu atbildi.

Iespējams, jums būs jāsniedz mazliet konteksta, pretējā gadījumā AI lietotne izplatīs kaut ko neprātīgu vai neparastu. Tas, vai ir vērts veltīt laiku AI izmantošanai, ir atkarīgs no jums. Atbilde tieši no jums, bez palīdzības, varētu būt pareizais solis.

Runājot par to, pieņemsim, ka jūs pastāvīgi izmantojat mākslīgo intelektu, lai izdomātu pārsteidzošus pievilcīgus vārdus. Atkal un atkal jūs to darāt. Pēc tam jūs izvēlaties runāt ar personu. Viņi paredz, ka katrs jūsu izrunātais vārds ir milzīgs skaistums un dzeja.

Ko tagad?

Daži teiktu, ka tu neizbēgami maksāsi pīpētājam. Jūs nepatiesi attēlojāt savas atbildes tā, it kā tās būtu no jums. Tā vietā jūs visu laiku izmantojāt AI.

Vai tas, šķiet, atgādina slaveno balkona ainu Cyrano de Bergerac, kurā varonis Kristiāns nevar iedomāties neko, ko teikt, tāpēc Kirāno slēpj un čukst ļoti aizrautīgus vārdus, lai viņš to pateiktu skaļi? Roksāna uzskata, ka Kristiāns ir šo vārdu avots. Sagaida skarba aprēķini.

Esiet piesardzīgs, jo ģeneratīvā AI izmantošana var radīt bargus aprēķinus.

7) Iepazīšanās konsultācijas vai apmācība, izmantojot ģeneratīvo AI

Iepazīšanās ir grūta.

Mūsdienās daudzi cilvēki izvēlas sazināties ar iepazīšanās treneri. Treneris viņus vada grūtajā cīņā, lai atrastu kādu randiņu, un aktīvi konsultē, kad ir atrasts mīļš partneris. Jūs varat maksāt par stundu par šo apmācību vai dažreiz varat abonēt par ikmēneša maksu.

Bet jūsu treneris var būt pieejams tikai noteiktās stundās. Pārējā laikā jūs esat viens pats. Ko darīt pulksten 2:00, kad pēkšņi un negaidīti rodas iepazīšanās dilemma un nevarat sazināties ar savu iepazīšanās treneri?

Iespējams, atbilde ir tāda, ka jūs varētu izmantot ģeneratīvo AI, lai jums palīdzētu.

Daži teiktu, ka tas ir muļķīgi. Jūs nekad nevarat aizstāt cilvēku iepazīšanās treneri ar mašīnu. AI nav emociju. AI nekad nav tikusies. AI nezina par sirds lietām. Tikpat labi varat mēģināt uzdot tosterim jautājumus par to, kā tikt galā ar savu mīlas dzīvi.

Atbilde ir tāda, ka AI varētu būt parocīgāks, nekā jūs domājat. AI ir dati, kas apkopoti tūkstošiem un miljoniem vārdu, kas pastāv internetā. Savā ziņā jūs varētu mēģināt apgalvot, ka tiešsaistē ievietotie koučinga ieteikumi atspoguļo cilvēku trenerus un viņu sirsnīgos apsvērumus. Jūs tam vienkārši piekļūstat.

Turklāt parastais attēlojums ir padarīt to par nepatiesu dihotomiju. Acīmredzot jūs vai nu izmantojat cilvēku treneri, vai arī izmantojat AI, bet jūs nevarat izmantot abus. Tas padara argumentu vienkāršāku, lai arī maldinošu. Kāds var skatīties jums acīs un teikt, ka jums ir jāizdara izvēle, cilvēku apmācība, nevis AI apmācība. Meli.

Varat izmantot cilvēku treneri un izmantot arī AI. Patiešām, ir iepazīšanās treneri, kas AI izmanto kā papildinājumu saviem konsultāciju pakalpojumiem. Viens apgalvojums ir tāds, ka cilvēku iepazīšanās treneri, kas izmanto AI, būs ilgāki un labāki tie, kas neizmanto AI. Mums būs jāskatās, vai tas attaisnosies.

Viena liela piesardzība.

Esmu iepriekš apspriedis, ka ģeneratīvā AI izmantošana jebkāda veida garīgās veselības konsultācijām ir daudz problēmu, sk saite šeit un saite šeit. Daži dedzīgi uzskata, ka mums ir jāpārtrauc šāda veida AI izmantošana. Iespējams, tiks pieņemti jauni AI likumi, lai regulētu šādu izmantošanu. Lieta ir tāda, ka izvēle izmantot AI šādā veidā nav slam dunk, un ir jābūt uzmanīgiem.

8) Ego pastiprinātājs, izmantojot ģeneratīvo AI pēc iepazīšanās ambīciju sagraušanas

Jūs aktīvi iepazīstaties un pēc tam no zila gaisa tiekat izmests.

Oks

Tas sāp.

Daudz.

Mēs visi esam tur bijuši. Jums ir jāsavāc gabali un jāsakārto sava dzīve. Parastie ieteikumi ir, ka jums vajadzētu atrast jaunas lietas, kas palīdzēs jums tikt pāri sirdi graujošajiem sitieniem. Atrodi jaunu hobiju. Dariet lietas, kas var uzlabot jūsu garastāvokli.

Man jums ir viena šāda ideja.

Izmantojiet ģeneratīvo AI, lai palielinātu savu ego. Es zinu, ka tas šķiet muļķīgi, bet dažreiz tas darbojas. Jūs apmeklējat ģeneratīvo AI un sakāt savus bēdas vārdus. Lūdziet AI sniegt dažus iedrošinājuma vārdus, kas pacels jūsu nomākto ego.

Voila, ģeneratīvais AI saka, ka jūs esat visbrīnišķīgākais no visiem cilvēkiem. Tas liek jums slavēt. Saruna ar AI gandrīz liek jums sarkt.

Daži saka, ka šī ir šausmīga ideja. Viņi mudina, ka AI lietotne, kas izspiež vārdus, stiprina jūsu ego, ir vissliktākais izmisuma akts. Cilvēki nonāks garīgā spirālē, kas ir drūma un šausminoša. Viņi kļūs atkarīgi no AI. Viņi atteiksies no sarunām ar īstiem cilvēkiem. Šāda veida mākslīgā intelekta izmantošanas rezultātā neizbēgami radīsies vientuļnieks, kas ir pilnīgi ārpus saskarsmes ar sabiedrību.

Citi iebilst pret šo apgalvojumu, uzsverot, ka mākslīgā intelekta izmantošana noteiktā mērenībā ir saprātīga un vēlama. Persona, kurai citādi varētu nebūt dzīvotspējīga izejas, lai iegūtu ego stimulu, var to izdarīt viegli un bez liela darba. Protams, tas ir tikai AI. Protams, tas nav tas pats, kas cilvēku mijiedarbība. Tomēr, ja jūs kādam teicāt lasīt grāmatu vai skatīties TV pārraidi, lai uzlabotu pasaules uztveri, tas šķiet līdzīgi tam, kas varētu notikt, izmantojot AI.

Nekādā gadījumā, atbilde iet. AI ir interaktīvs. Tā ir sarunvaloda. Tas ir pilnīgi atšķirīgs no TV šova skatīšanās vai grāmatas lasīšanas. Persona, visticamāk, jauks AI interaktīvo raksturu ar mijiedarbību ar cilvēkiem. Ir slidena nogāze.

Ko jūs domājat par šo sarežģīto lietu?

9) Cits

Ir papildu veidi, kā izmantot ģeneratīvo AI iepazīšanās vēlmēm. Esmu mēģinājis aptvert tos, ar kuriem jūs, visticamāk, saskarsities.

Tas atklāj vēl vienu svarīgu tēmu.

Kā jūs atradīsiet un piekļūsiet ģeneratīvai AI šiem saprātīgajiem vai, kā daži saka, dīvainiem ar randiņiem saistītajiem lietojumiem?

Priecājos, ka pajautāji.

Apskatīsim to tālāk.

Iepazīšanās lietotnes pievienojas ģeneratīvajam AI bandwagon

Ja vien jūs neesat dzīvojis alā, jūs, iespējams, jau saprotat, ka iepazīšanās lietotnes ir karstas un ar katru dienu šķiet arvien karstākas.

Tiešsaistes iepazīšanās portāli un iepazīšanās lietotnes ir lieli uzņēmumi. Saskaņā ar publicētajām aplēsēm pasaules iepazīšanās lietotņu tirgus ir aptuveni 10 miljardu ASV dolāru liels. Tiek uzskatīts, ka pieauguma tempi ir aptuveni 7% gadā prognozētajā diapazonā no 2023. līdz 2030. gadam. Skaitļi liecina, ka ASV vien ir vairāk nekā 50 miljoni šo datorizēto iepazīšanās mehānismu lietotāju. Grūti pateikt, vai šie skaitļi ir pārspīlēti vai, iespējams, nepietiekami. Viscerāli, es teiktu, ka mēs visi zinām, ka iepazīšanās lietotnes darbojas kā bandu slepkavas.

Kā jau varat iedomāties, viedtālruņu pieejamības plašā paplašināšanās patiešām izraisīja meklējumus, izmantojot tiešsaistes iespējas un viedās lietotnes. Turklāt, ņemot vērā demogrāfiskās tendences, sabiedrībā ir palielinājies arī vientuļo personu skaits. Cilvēki vēlas atrast sev tādu, kas atbilst viņu interesēm un domubiedriem. Bāru apmeklēšana ir nejauša pieeja, un pandēmijas dēļ to, protams, mazināja. Tiešsaistes portāli un iepazīšanās lietotnes padara potenciālā partnera atrašanu daudz vienkāršāku, prasot mazāk pūļu, kā arī nodrošina paaugstinātas partneru iespējas.

Ar paaugstinātu iespēju es gribu teikt, ka bieži vien vēlamā partnera atrašana ir skaitļu spēle. Jo vairāk potenciālo partneru jūs varat sasniegt vai zināt, jo lielāka iespēja atrast domājamo īsto.

Saistīsim to ar ģeneratīvā AI parādībām.

Mēs zinām, ka ģeneratīvais AI ir karsts. Mēs arī zinām, ka iepazīšanās lietotnes ir aktuālas. Tie, kas liek iepazīšanās lietotnēm saprast, ka viņu preces ir karstas. Viņi arī saprot, ka ģeneratīvais AI ir karsts.

Viss šis karstums nozīmē, ka varētu būt lietderīgi apvienot to karstumu, ja vēlaties.

Iepazīšanās lietotņu veidotāji vēlas ļoti dārgi iesaistīties ģeneratīvajā MI. Jūs, iespējams, pamanījāt, ka vairāki jau ir paziņojuši par saviem ģeneratīvajiem AI papildinājumiem. Tā ir tikai aisberga redzamā daļa.

Uz konkurences pamata iepazīšanās lietotņu veidotājiem būtībā nav citas izvēles, kā vien pieprasīt un iekļaut ģeneratīvo AI. Formula ir diezgan vienkārša. Vai cilvēki izvēlētos izmantot iepazīšanās lietotni, kurai ir ģeneratīvais AI, vai tādu, kurā tā nav? Pieņemot, ka cenas ir aptuveni vienādas un viss pārējais ir vienāds, AI papildinātā iepazīšanās lietotne, iespējams, piesaistīs acis un maksās abonentus.

Es domāju, ka jūs varētu arī apgalvot, ka ģeneratīvais AI zināmā mērā kļūst par iepazīšanās lietotņu vilcienu. Tā ne vienmēr ir plaši izplatīta nodarbe. Daži jaunizveidotie uzņēmumi strauji cenšas ieviest ar AI randiņiem saistītas ģeneratīvas iespējas. Tam ir jēga. Ir pieejama niša, kas līdz šim nav bijusi īpaši apdzīvota.

Daļa no problēmas iepriekš bija tāda, ka ģeneratīvais AI bija pārāk mežonīgs un traks, lai to izmantotu iepazīšanās lietotņu mērķiem. Iepriekšējās ģeneratīvā mākslīgā intelekta versijas izspiestu neglītus, neizsakāmus formulējumus. Ja iepazīšanās lietotne pievienoja ģeneratīvo mākslīgo intelektu, viņi uzņemtos milzīgu risku. AI varētu izdalīt kaut ko sliktu, kas sagrautu iepazīšanās lietotnes reputāciju.

Lūk, kas ir mainījis šo ievainojamību.

Tas, ka mākslīgā intelekta veidotāji izmanto RLHF (mācību pastiprināšanu ar cilvēka atgriezenisko saiti), ir diezgan palīdzējis ģeneratīvo AI no tā, lai tas neradītu rupju netīrību. Tāpēc arī ChatGPT laidiens gāja tik labi (tie plaši izmantoja RLHF AI lietotnes darbībā). Iepriekšējie mēģinājumi izlaist šādu AI tika sastapti ar sūdzību vētru par ģenerēto nelabvēlīgo valodu. Tas joprojām var notikt, taču parasti tas notiek retāk un dažreiz to mudinot, kas apzināti vēlas, lai šāda valoda tiktu radīta.

Kā iepazīšanās lietotņu veidotāji izmantos ģeneratīvo AI?

Priecājos, ka pajautājāt, paldies.

Šeit ir mans saraksts ar sešiem galvenajiem veidiem, kā tiek apvienotas iepazīšanās lietotnes un ģeneratīvais AI:

• a) Sniedz vispārīgus ieteikumus par ģeneratīvā AI izmantošanu ārpus iepazīšanās lietotnes
• b) Sniedz īpašus ieteikumus par ģeneratīvā AI izmantošanu kopā ar iepazīšanās lietotni
• c) Savieno ģeneratīvo AI kā papildinājumu iepazīšanās lietotnei, izmantojot API
• d) iegulst ģeneratīvo AI tieši iepazīšanās lietotnē
• e) Izveido ģeneratīvu AI iepazīšanās lietotnes būtiskā pamatā
• f) Cits

Es īsi aprakstīšu katru metodi.

Ātrākais veids, kā iekļūt ģeneratīvajā AI spēlē, ir tikai piedāvāt vispārīgus ieteikumus iepazīšanās lietotnes lietotājiem par to, kā viņi var izmantot visu ģeneratīvo AI (tā ir mana “a” metode iepriekš). Iepazīšanās lietotnes veidotājs nemaz nemaina savu iepazīšanās lietotni. Viņi vienkārši sniedz norādījumus, piemēram, manas iepriekš minētās norādes par to, kā cilvēki var izmantot ģeneratīvu AI, kas ir saistīta ar saviem ilgstošajiem iepazīšanās pārbaudījumiem un grūtībām.

Tas ir lēts un ātrs veids, kā uzkāpt uz ģeneratīvo AI bandwagon.

Tālāk manā “b” sadaļā iepazīšanās lietotnes veidotājs norāda, kā varat izmantot ģeneratīvo AI, jo īpaši attiecībā uz viņu iepazīšanās lietotni. Atkal iepazīšanās lietotne ir nemainīga. Bet vismaz instrukcijās ir paskaidrots, kad lietot ģeneratīvo AI kopā ar iepazīšanās lietotni. Jums joprojām ir jāiegūst atsevišķs konts ģeneratīvajam AI, un nasta pilnībā gulstas uz jūsu pleciem, lai mēģinātu sekot līdzi.

Tās ir ātrās un netīrās pieejas.

Tālāk apsveriet racionalizētākos leņķus.

Strādājot drudžainā tempā, daži iepazīšanās lietotņu veidotāji ir sākuši savienot savu iepazīšanās lietotni ar ģeneratīvu AI lietotni (tas ir mans “c” iepriekš). Tas parasti tiek darīts, izmantojot API (lietojumprogrammu programmēšanas saskarni), ko es paskaidroju tālāk savā diskusijā vietnē saite šeit. Skaistums ir tāds, ka lietotājam pašam nav jāiegūst ģeneratīvas AI lietotnes konts. Vienkārši izmantojot iepazīšanās lietotni, viņi tagad var piekļūt ģeneratīvai AI.

Savienojamības aspekti parasti tiek veikti zināmā mērā nesaistītu pušu attālumā. Nākamais solis būtu būtībā ģeneratīvo AI iespēju iegulšana iepazīšanās lietotnē (mans “d” iepriekš). Tas ļauj, kad, izmantojot iepazīšanās lietotni, ģeneratīvās mākslīgā intelekta iespējas parādās īstajā laikā un pareizajā vietā. Iepazīšanās lietotņu veidotāja mērķis ir padarīt ģeneratīvo AI nemanāmi pieejamu savā lietotnē.

Varētu būt, ka pietiek ar iegulto pieeju. Lieta slēgta.

Ne visi uzskata, ka tas tā ir. Daži jaunuzņēmumi domā, ka tas ir kā mēģinājums uzklāt cūkai lūpu krāsu. Viņi uzstāj, ka jums ir jāizveido iepazīšanās lietotne no paša sākuma, sākot no nulles, un jāpadara ģeneratīvais AI par visa izdomājuma stūrakmeni. Tas ir “e”, ko esmu attēlojis iepriekš.

Ir arī citas variācijas, taču es uzskatu, ka tas parāda kombināciju un permutāciju būtību.

Turiet acis vaļā, kad iepazīšanās lietotņu veidotāji cīnās par to, kura iepazīšanās lietotne vai tiešsaistes portāls visvairāk un vislabāk izmanto ģeneratīvo AI. Jums vajadzētu paredzēt, ka daudz karsta gaisa sakritīs ar šiem apgalvojumiem. Izpildiet mājasdarbu un noskaidrojiet, cik lielā mērā ģeneratīvais AI patiešām tiek izmantots.

Uzmanieties no iepazīšanās lietotnes dūmu un spoguļu mārketinga, kas neapšaubāmi tiks plaši un skaļi demonstrēts.

Secinājumi

Kur ir lietas šodien?

Pašlaik jums, visticamāk, būs jāizmanto mani uzskaitītie deviņi veidi, kā manuāli izmantot ģeneratīvo AI. Tādējādi jums būs jāiegūst savs ģeneratīvais AI konts un jāizmanto tas kopā ar jebkuru iepazīšanās lietotni, kuru izmantojat.

Drīzumā iepazīšanās lietotņu veidotāji būs nepārtraukti strādājuši, lai ģeneratīvu AI iekļautu savu lietotņu iekšienē. Šajā brīdī jūs varēsit izmantot ģeneratīvo AI, izmantojot iepazīšanās lietotni. Tas nenozīmē, ka varat izmantot ģeneratīvo AI citos veidos, nevis iepazīšanās, tāpēc, iespējams, vēlēsities, lai ģeneratīvais AI būtu pieejams arī citiem personiskiem lietojumiem.

Cerams, ka bija skaidrs, visa šī ģeneratīvā AI izmantošana iepazīšanās nolūkos ir saistīta ar AI ētikas apsvērumiem un var arī mudināt likumdevējus izstrādāt un ieviest jaunus AI likumus. Jo vairāk cilvēki paļaujas uz ģeneratīvo AI, jo īpaši ļoti jutīgajās un neaizsargātajās iepazīšanās grūtībās, jo lielāka ir iespēja, ka likumdevēji un politiķi tiks ierauts purvā.

Es domāju, ka daži no jums varētu domāt, ka jūs nekad neizvēlēsities izmantot ģeneratīvo AI, lai sniegtu padomus par iepazīšanos vai kādā citā līdzīgā veidā. Šīs nepatīkamās mašīnas nav piemērotas šai lomai, jūs varētu kaislīgi ticēt.

Tā noteikti ir jūsu izvēle.

Pagaidām pēdējā doma par šo strīdīgo un prātu satraucošo tēmu.

Angļu rakstnieks Džons Lailijs teica savā 1579. gadā publicētajā romānā Euphues: Asprātības anatomija ka "godīgas spēles noteikumi neattiecas uz mīlestību un karu".

Ja izvēlaties šo klasisko frāzi, rodas jautājums, vai ģeneratīvā AI izmantošana var dot priekšrocības tiem iepazīšanās spēles dalībniekiem, kuri izvēlas izmantot šādu AI. Tādā gadījumā viņi ir bruņoti ar tādām spējām, ka tie, kuriem nav, ir neizdevīgā situācijā. Cik tālu esat gatavs iet mīlestības gambītā?

Lai jūs zinātu, ja uzdosiet šo jautājumu ģeneratīvajam AI, tas, visticamāk, jums pateiks, ka jā, jums vajadzētu izmantot ģeneratīvo AI vai ka nē, jums nevajadzētu, jo tas viss ir atkarīgs no jūsu personīgajām vēlmēm. Viena ideja ir uzvarēt mīlestības iegūšanas karā, izmantojot ģeneratīvo AI. Zaudēšana cīņā par mīlestības panākšanu, izmantojot ģeneratīvo AI, ir vēl viens.

Diezgan emocionāla mīkla, kuru pat pats AI nevar atrisināt.