Džinnija Tomasa liecina nama 6. janvāra komitejai

Augšējā līnija

Labējā spārna aktīviste Džinnija Tomasa, Augstākās tiesas tiesneša Klārensa Tomasa sieva, ceturtdien vairākas stundas liecināja Pārstāvju palātas 6. janvāra komitejai, mainot kursu pēc tam, kad viņa sākotnēji atteicās liecināt izmeklēšanā pretrunā par viņas iespējamiem centieniem palīdzēt atcelt tiesas spriedumu. 2020. gada vēlēšanas — pat tad, ja viņas vīrs izskatīja lietas par tām.

galvenie fakti

Svarīgs citāts

Tompsone pagājušajā nedēļā žurnālistiem sacīja, ka Tomasa liecība "[papildinās] zināšanu kopumu par to, vai viņai bija vai nebija papildu informācija par notikušo 6. janvārī".

Galvenais kritiķis

Tomasa ir noliegusi, ka būtu apspriedusi viņas darbu ar vīru vai ka būtu ietekmējusi viņa darbu kā tiesnesis. Paoletta savā vēstulē komitejai noraidīja apgalvojumus, ka Tomass būtu personīgi saistīts ar centieniem atcelt vēlēšanas, un kritizēja tās locekļus kā neobjektīvus pret Tomasu un viņas vīru. "Ņemot vērā to, kas jau bija vērsts pret Tomasas kundzi un tiesnesi Tomasu, man ir nopietnas bažas par jebkuras intervijas godīgumu," rakstīja Paoleta.

Ko skatīties

Paredzams, ka Pārstāvju palātas komiteja drīzumā rīkos savu pirmo publisko uzklausīšanu pēdējo mēnešu laikā un, iespējams, arī pēdējo uzklausīšanu. Uzklausīšanai bija jānotiek trešdien, taču viesuļvētras Īans dēļ tā tika pārcelta. Tompsons ceturtdien žurnālistiem sacīja, ka Tomasa liecība varētu tikt iekļauta tiesas sēdē, "ja ir kaut kas vērtīgs," CNN ziņojumi. Tad komisija to darīs izdot galīgais ziņojums, kurā sīki izklāstīti visi tā konstatējumi pēc uzklausīšanas beigām, lai gan joprojām nav skaidrs, kad tieši tas būs.

Pārsteidzošs fakts

Likumdevēji sākotnēji atteicās lūgt Tomasu liecināt, pirms tika ziņots par e-pasta ziņojumiem starp viņu un Īstmenu New York Times martā tika ziņots, daļēji tāpēc, ka iebildumi no Republikāņu komitejas locekles Rep Liz Cheney (Jo.). The Reizes ziņo, ka komitejā bija pretestība sekot Tomasam, jo ​​tas varētu kaitēt Klarensa Tomasa reputācijai — arī trim viņa bijušajiem ierēdņiem ir “svarīga loma” izmeklēšanā, Reizes ziņojumos — un tāpēc, ka komitejas locekļi uzskatīja, ka viņa "novērš uzmanību no svarīgākiem mērķiem".

Pamatinformācija

Tomasa ir pievērsusi plašu pārbaudi par viņas saistību ar plašajiem centieniem atcelt 2020. gada vēlēšanas, kas notika, kā to uzskatīja viņas vīrs. tiesas prāvas apstrīdot vēlēšanu rezultātus Augstākajā tiesā. Papildus sarakstei ar Īstmenu Tomasa arī apmainījās ar īsziņām ar toreizējo Baltā nama štāba priekšnieku. Marks Pļavas kurā viņa mudināja viņu apstrīdēt vēlēšanu rezultātus un nosūtīja e-pasta ziņojumus likumdevējiem vairāki stāvokļi centienus apstrīdēt balsu skaitīšanu. Bija arī grupa, ar kuru viņa ir saistīta iesaistīti ar "viltus vēlētāju" shēmu, kurā GOP amatpersonas Kongresam iesniedza nepatiesas vēlētāju sarakstus, apgalvojot, ka Tramps uzvarējis viņu štatos, un viņa ir teikusi, ka ir īsi klāt. mītiņā 6. janvārī pirms uzbrukuma Kapitolija ēkai. Vēstulē likumdevējiem Paoleta noliedza, ka viņas centieni būtu uzskatāmi par pārkāpumiem: viņas sarakste ar Īstmenu bija tikai lūgums viņam runāt ar kādu no viņas grupām, viņas īsziņas ar Meadows bija viņas “vienkāršā īsziņu sūtīšana ar draugu” un e-pasta ziņojumi, ko viņa sūtīja. likumdevējiem tika nosūtītas veidlapas vēstules, kuras Tomasa pati neveidoja vai rediģēja, un viņa "vienkārši nospieda dažas pogas", apgalvoja Paoleta.

Vēl lasu

Džinnija Tomasa nesniegs liecību 6. janvāra komitejai, advokāts saka — lūk, ko mēs zinām par viņas centieniem atcelt vēlēšanas (Forbes)

Džinnija Tomasa — Augstākās tiesas tiesneša sieva — tiek ziņots, ka spieda Viskonsinas likumdevējus atcelt 2020. gada vēlēšanas (Forbes)

Džinnija Tomasa piekrīt 6. janvāra komitejas intervijai (CNN)

Džinnija Tomasa šonedēļ runās ar House 6. janvāra komiteju, saka priekšsēdētājs Tompsons (CBS ziņas)