Džinnija Tomasa — Augstākās tiesas tiesneša sieva — tiek ziņots, ka spieda Viskonsinas likumdevējus atcelt 2020. gada vēlēšanas

Augšējā līnija

Konservatīvā aktīviste Džinnija Tomasa, Augstākās tiesas tiesneša Klarensa Tomasa sieva, nosūtīja e-pastu likumdevējiem Viskonsīnā, mudinot viņus apstrīdēt štata 2020. gada prezidenta vēlēšanu rezultātus. Washington Post ziņojumi, jaunākais ziņojumu virknē, kas atspoguļo Tomasa plašos centienus apgāzt 2020. gada rezultātus, pat ja viņas vīrs apsvēra lietas par tiem.

galvenie fakti

Citējot e-pasta ziņojumus, kas iegūti saskaņā ar publisko ierakstu likumiem, amats ziņo, ka Tomass 9. novembrī nosūtīja e-pastu vismaz diviem Viskonsinas likumdevējiem pēc tam, kad tika paziņots, ka prezidents Džo Baidens ir uzvarējis kaujas lauka štatā.

Tomass mudināja štata senatori Ketiju Bernjē un štata pārstāvi Geriju Tauhenu "pārdomāt mūsu konstitūcijā jums piešķirtās lieliskās pilnvaras" un "rīkoties, lai nodrošinātu, ka mūsu valstij tiek izvēlēti tīri vēlētāji". amats ziņojumus.

Tomass nosūtīja e-pastu, izmantojot platformu FreeRoots, kas ļauj nosūtīt iepriekš rakstītus e-pastus vairākām ievēlētajām amatpersonām, amats ziņo, norādot, ka Tomasa e-pasts bija veidlapas vēstule, ko vairāk nekā 30 cilvēki nosūtīja Bernier pēc vēlēšanām.

Bernier pastāstīja amats viņa neapzinājās, ka Tomass viņai nosūtīja e-pastu, bet sacīja, ka aktīvistei "ir pirmā grozījuma tiesības paust savu viedokli", lai gan likumdevējs arī norādīja, ka Viskonsīnā nav pierādījumu par vēlētāju krāpšanu, kas būtu attaisnojis vēlēšanu rezultātu atcelšanu.

Viskonsinas e-pasta ziņojumi tika nosūtīti aptuveni tajā pašā laikā, kad Tomass nosūtīja e-pastu 29 likumdevējiem Arizonas štatā, mudinot viņus atcelt rezultātus. amats agrāk ziņots.

Tomasa advokāts Marks Paoletta vēl nav atbildējis uz komentāru pieprasījumu, taču viņš jau iepriekš ir atbildējis aizstāvēts viņas e-pasta vēstules Arizonas likumdevējiem, sakot, ka viņa neorganizēja viņiem e-pasta kampaņu un nesagatavoja sūtītās vēstules, bet gan "vienkārši nospieda dažas pogas".

Galvenais kritiķis

“Pilsoņiem ir pirmā grozījuma tiesības celt [apsūdzības par vēlēšanu krāpšanu] ar valsts amatpersonām un mudināt līderus pilnībā izmeklēt šo lietu. Tas ir viss, ko Tomasas kundze darīja — kā privātpersona,” Paoleta rakstīja a vēstule Pārstāvju palātas 6. janvāra komitejai par Tomasa e-pastiem ar Arizonas likumdevējiem, piebilstot, ka viņa "bauda tādas pašas tiesības kā visiem pārējiem iesniegt lūgumrakstu valdībai".

Tangenss

Augstākā tiesa, tostarp Tomasa vīrs Klarenss Tomass, apsvēra vairāki gadījumi ietverot Viskonsinas vēlēšanu rezultātus pēc 2020. gada sacīkstēm, tostarp Trampa kampaņas un galēji labējā advokāta Sidnija Pauela ierosinātās tiesas prāvas un Teksasas vadīto prasību, kas apstrīdēja rezultātus Viskonsīnā un citos kaujas laukuma štatos. Tiesa galu galā atteicās izskatīt kādu no lietām, un Džinnija Tomasa jau iepriekš to ir izdarījusi teica viņa un viņas vīrs strādā atsevišķi viens no otra.

Pamatinformācija

Tomasa pēdējo mēnešu laikā ir pievērsusi plašu uzmanību viņas politiskajai aktivitātei, jo Augstākā tiesa ir pievērsusies šķeltnieciskiem politiskiem jautājumiem, piemēram, ieročiem un abortiem, un viņas kritika ir strauji pastiprinājusies ziņojumi ir parādījušies par lomu, ko viņa spēlēja pēcvēlēšanu periodā. Pārstāvju palātas izmeklētāju iegūtie e-pasta ziņojumi un īsziņas liecina, ka Tomass pēc vēlēšanām sarakstījās ar toreizējo Baltā nama personāla vadītāju Marks Pļavas iedrošinot centienus apgāzt rezultātus, kā arī Trampa advokāts Džons Īstmens, kurš bija tieši saistīts ar bijušā prezidenta Donalda Trampa pēcvēlēšanu centieniem. (Tomass un Paoleta ir aizstāvējuši šīs viedokļus, apgalvojot, ka viņa tikai lūdza Īstmenu runāt ar grupu, ar kuru viņa ir iesaistīta, un viņas teksti ar Meadows ir “pilnīgi neievērojami”.) Arī tiesneša sieva ir īsi teikusi, ka viņa ir īsi. apmeklēja mītiņš 6. janvārī pirms uzbrukuma Kapitolija ēkai, un tiek ziņots, ka viņa ir iesaistīti ar grupu, kas virzīja "viltus elektoru" shēmu, kurā republikāņi nosūtīja uz Kongresu nepatiesas vēlētāju sarakstus, apgalvojot, ka Tramps uzvarējis viņu štatos. Parlamenta 6. janvāra komitejai ir jautāja Tomass liecināt un iesniegt dokumentus izmeklētājiem, taču, lai gan viņa sākotnēji teica, ka plāno izpildīt lūgumu, viņa pārdomāja un ir atteikusies sadarboties ar izmeklēšanu, jo Paoletta apgalvoja komitejai trūka “pietiekama pamata”, lai lūgtu viņas liecību.

Vēl lasu

Džinnija Tomasa piespieda Viskonsinas likumdevējus atcelt Baidena uzvaru 2020. gadā (Vašingtonas pasts)

Džinnija Tomasa nesniegs liecību 6. janvāra komitejai, advokāts saka — lūk, ko mēs zinām par viņas centieniem atcelt vēlēšanas (Forbes)

Džinnija Tomasa mudināja 29 Arizonas likumdevējus atcelt vēlēšanu rezultātus — desmitiem vairāk, nekā bija zināms iepriekš, teikts ziņojumā (Forbes)

Avots: https://www.forbes.com/sites/alisondurkee/2022/09/01/ginni-thomas-wife-of-supreme-court-justice-reportedly-pressured-wisconsin-lawmakers-to-overturn-2020- vēlēšanas/