Piešķiriet Ņūorleānas Pelicans centram un skatieties, kā viņi planē

Neskatoties uz regulārās sezonas pabeigšanu sešas spēles atpakaļ no Losandželosas Clippers, kas ieņem Rietumu konferences astoto numuru un par desmito daļu atpaliek no septītajā vietā esošās Minesotas Timberwolves, jaunais pēcsezonas formāts nozīmēja, ka Ņūorleānas Pelicans īstermiņā joprojām ir par ko spēlēt. Un, iespējams, tas visu gadu informēja viņu personāla lēmumus.

2022. gada NBA maiņas termiņā Pelicans bija pircēji. Viņi nopirka kvalitāti, un tajā pašā laikā viņi iegādājās veterānu kvalitāti. Savā vienīgajā darījumā, kas ir viens no lielākajiem termiņiem, viņi atcēla Nikeila Aleksandra-Volkera jaunību un nenosakāmo trīs nākamo drafta izvēlēto "potenciālu", lai atgūtu. gatavie veterāni līdzstrādnieki CJ McCollum un Lerijs Nenss no Portlendas Trail Blazers.

30 gadus vecais Makkolums un 29 gadus vecais Nenss ir savu spēku virsotnē vai vismaz pietiekami tuvu tam. Viņi arī ir labi. Makolums desmitgades labāko daļu bija attīstījis absolūtu vārtu gūšanas talantu kopā ar Portlendas Trail Blazers, 20 punktus spēlē, kurš varēja gan iegūt savu kausu, gan aizskriet uz atklāto vietu, kamēr citi devās uz. darbu, savukārt Nensa savdabīgā un diapazona spēle piedāvā elastību uz priekšu abos laukuma galos. Ieguvumi bija pietiekami, lai Pelicans iekļūtu izslēgšanas spēļu pirmajā kārtā, izmantojot play-in turnīru, kas liecina par viņu savstarpējām spējām kā jebkuras komandas grīdas pacēlēji. Viņi ir labi spēlētāji.

Tomēr tie abi nav centri. Patiešām, ārpus Jonas Valanciunas, iespējams, neviens no Pelicans sarakstā nav iekļauts.

Protams, Valančunas ir labs. Mazo bumbu sodītājs mazo bumbu laikmetā, un, iespējams, a spēli mainošs X faktors pats par sevi, dziļuma diagrammā nav centrālā cauruma, kad viņš atrodas tajā.

Tomēr Valanciunas nav optimāls Pelicans tādai uzbūvei, kur “kā uzbūvēts” tiek saprasts kā “līdzās Ciānam Viljamsonam”.

Līdzīgi kā Viljamsona nepārtrauktā nebūšana savainojuma dēļ un ne visai ideālas baumas par viņa saistību ar Pelicans nozīmē viņa kādreiz automātiska vieta nākotnē tagad ir mazāk pārliecināts, viņš tomēr ir labākā cerība uz šīs komandas turpmāko izlīdzināšanos. Vesela Ciāna ir NBA zvaigzne ar superzvaigznes potenciālu. Tāpēc visas iegādes ir jāveic vai vajadzētu veikt, domājot par viņu.

Ciāna tomēr ir nepilnīga. Viņš ir neprecīzs visu veidu spēlētāju aizsargs visās vietās, viņam arī šajā brīdī pietrūkst sitiena no ārpuses, un viņš nav parādījis vislabāko apņemšanos pret atsitienu, izņemot fiziskos rīkus, ar kādiem viņš bija dzimis. Viņš palaiž elli pretinieka krāsā kā neviens cits, tomēr viņš varētu izturēt daudz vairāk, aizstāvot tās pašas zonas, kurās viņš mielojas, un perimetra aizsardzība, iespējams, joprojām atpaliek.

Līdz ar to Pelicans ir nepieciešams krāsas aizsargs, kas var arī aizsargāties telpā un ātri notīrīt stiklu, vienlaikus nepārliekot aizsērējot Zion krāsu un palielinot atstarpi starp stāviem. Un problēma ar to ir tāda, ka arī katra cita komanda meklē šāda veida spēlētāju.

Tomēr, lai gan varētu būt neiespējami atrast spēlētāju, kas atzīmētu katru lodziņu, viņiem vajadzētu būt iespējai atrast spēlētājus, kuri atzīmē vismaz dažus. Pēc tam dažas nelielas izmaiņas, kā arī Ciānas atgriešanās veselībā, un viņi varētu sākt strauji virzīties uz augšu.

Valanciunas atzīmē dažas no šīm rūtiņām, lai pārliecinātos. Papildus tam, ka viņš ir viens no spēles labākajiem atlēkušo bumbu guvējiem un finiša cienītājs, pēdējo sezonu laikā viņš ir arī kļuvis par piecnieku, un, redzot viņu pārejam uz šo diapazonu, Brūks Lopess redzētu, ka viņš aizbēgs no ofensīvas. atlēkušo bumbu un dziļās tvēriena spēli viņš ir meistars, tomēr tas piešķir komandai dimensijas.

Tomēr ideja, ka 2019. gada pirmās kārtas izvēlētais Džekssons Heiss varētu būt ideāls partneris, izskatās ambicioza. Lai gan viņa ārkārtīgi retā izmēra un mobilitātes kombinācija padara viņu par efektīvu vairākos veidos — par ko liecina viņa šķietami bez piepūles 680% patiesais metienu procents, gandrīz puse no visiem viņa izdarītajiem sitieniem ir dunks — rezultāti viņa lēcienā, lai gan daudzsološi, ir pārāk agri, lai būtu pārliecinoši. Hejs piedāvā priekšējās laukuma pārejas iespēju, pastāvīgus lobu draudus un zināmu diapazona aizsardzību, jo īpaši uz slēdžiem, tomēr viņš ir vājš atlēkušo bumbu guvējs, kura uzlabojumi galvenajās jomās viņa trīs gadu laikā ir bijuši lēni.

Varbūt vēl būtiskāk, ja komanda ir gatava Jonasa Valančuna vietā (vai papildus) izmantot lobu draudus un metienu bloķētāju, kāpēc gan nepasapņot mazliet lielāku un izvēlēties Rūdiju Gobertu?

Kā minēts citur, Goberts to darīs gandrīz noteikti būs pieejami šovasar, jo Jazz ir jāpārdomā komanda nolaišanās laikā. Komanda, kas meklē iespēju pāri augšai un aizsargs aizmugures līnijā, noteikti nevarētu atrast labāku formu par divkārtēju Gada aizsardzības spēlētāju, ap kuru tika burtiski izdomāts frāze “vertikālā atstarpe”.

Tūlītēja problēma ar Zion/Gobert priekšējo laukumu ir perimetra aizsardzība, un tas arī nedarbojas īpaši labi. Tomēr Nensā Hejs (ja paliks), Trejs Mērfijs, Brendons Ingrams un izcilais aizsardzības debitants Herbs Džounss, kas atrodas priekšējā kortā, var kļūt radoši un var kļūt dīvaini.

Tagad šī ir aizsardzības elastības līga, un, apsverot visas iespējas pēc īsta metienu bloķētāja pievienošanas piektajā vietā, Pelicans to iegūs. Kad pienāks brīdis, kad būs jāiet mazumā, arī komanda to var izdarīt, izmantojot tālredzīgo uzbrucēju falangu un pieciniekā Cijonu vai Rūdiju. Un, ja pretinieku komandas tā vietā cenšas atspēkot Viljamsona atlēcienu, Goberts dankera vietā mielosies vairāk, nekā Valančunas jebkad varēja.

Tāpēc Ciānas kā indivīda priekšrocības būs abās pusēs. Goberta vājā sānu loba klātbūtne dos mūžīgu labumu Makkoluma/Viljamsona divnieku spēlē, un viņa vājā sānu palīdzības aizsardzība izārstēs daudzas viņa slimības šajā frontē. Ilgās regulārās sezonas laikā, kurā Sionam, ņemot vērā viņa savainojumu vēsturi, būs jāvadās un jāatpūšas, Pelicans spēs saglabāt konkurētspēju, vienlaikus atbilstoši pārvaldot darba slodzi. Ar Gobertu centrā viņi pieļauj nelielus kompromisus attiecībā uz laika grafiku, telpu atstarpi un algu elastību, lai veiktu milzīgus uzlabojumus, kas atmaksāsies gan īstermiņā, gan vidējā termiņā, gan ilgtermiņā.

Un, ja tas nav konkrēti Goberts, tad kāds. Lielākā daļa no iepriekš minētā joprojām būs spēkā jebkuram kvalitatīvam bouncy centram. Un, kad tas notiks, skatieties, kā Pelicans kāpj.