"Stikla sīpols" gan ir, gan nav par Elonu Masku, saka Rians Džonsons

Ja šajā nedēļas nogalē skatījāties filmu Glass Onion, tāpat kā miljoniem citu cilvēku, ar ko Netflix noteikti lepojas, iespējams, esat pamanījis, ka tās centrālais tehnoloģiju miljardieris, iespējams, jutās kaut cik... pazīstams.

Mailss Brons, ko atveido Edvards Nortons, ir tehnoloģiju miljardieris, kurš strādā daudzos pīrāgos, tostarp kosmosa ceļojumos un automašīnās, taču, lai par viņu runātu tālāk, mums būs jāiedziļinās spoilera teritorija.

Lai gan šķiet, ka Brona uzņēmumi atgādina dažādas Elona Maska korporācijas, sākot no Tesla līdz SpaceX, šķiet, ka, atklājoties noslēpumam, lietas kļūst vēl aktuālākas. Viens no svarīgākajiem atklājumiem ir tas, ka Brons patiesībā ir... idiots, tikai sākotnēji ne šausmīgi gudrs puisis, kurš bija nozadzis viņa idejas vai paņēmis kredītu, kas nebija viņa. Taisnība vai nē, tā ir arī bieža Musku kritika, it īpaši tagad viņa Twitter īpašumtiesību laikmetā, kad katrs jauns viņa pieņemtais lēmums šķiet acīmredzami slikts. Taču tas pārsniedz to, jo daudzi nevēlas viņam piešķirt atzinību par Tesla vai SpaceX panākumiem, neskatoties uz to, ka viņš ir šo uzņēmumu publiskā seja, sakot, ka viņš brauc uz citu panākumiem. Atkal, tā jau gadiem ilgi ir teikuši viņa asākie kritiķi.

Bet tas rada jautājumu. Vai rakstnieks/režisors Rians Džonsons to visu izdarīja ar nolūku? Vai tiešām Mailsam Bronam bija jābūt Īlonam Maskam?

Atbilde ir jā un nē. Šī filma tika izstrādāta un uzņemta 2021. gadā, krietni pirms visas Muska jaunākās drāmas, taču Džonsons saka, ka Brons bija vairāku tehnoloģiju miljardieru kopums, nevis viens konkrēts puisis. Taču pat viņš tagad atzīst Muska paralēles un jūtas pārsteigts, ka šī filma šķita zināmā mērā sena, ņemot vērā Muska neseno uzvedību Twitter pārņemšanas laikā. Šeit ir daļa no intervija ar Wired kas iet pa šo ceļu viņa domās par Muska jautājumu:

Kas notiks nākamajā? Vai varat pateikt, kas jums ir prātā?

Nē. Vai jums ir kādas idejas man?

Twitter sabrukums?

Twitter sabrukums. Vai es vienkārši tā nedarīju? [Smejas]

Patiesībā es grasījos jums par to jautāt. Šeit jums ir šī filma, kuras centrā ir tehnoloģiju miljardieris, un tās iznākšanas laikā visi skatās, kā Elons Masks neregulāri pārņem Twitter.

Tas ir tik dīvaini. Tas ir ļoti dīvaini. Es ceru, ka Netflix nav slepena mārketinga nodaļa, kas finansē šo Twitter pārņemšanu.

Taisnība? Tāpat kā šis bija viss plāns, lai visi skatītos.

Ir daudz vispārīgu lietu par šāda veida tehnoloģiju miljardieru sugām, kas tieši tajā iesaistījās. Bet acīmredzot tam ir gandrīz dīvaina nozīme tieši pašreizējā brīdī. Mans draugs teica: "Man šķiet, ka tas būtu rakstīts šopēcpusdien." Un tas ir tikai šausmīgs, šausmīgs negadījums, vai jūs zināt?

Tātad, jūs varat redzēt, kā tas notiek abos virzienos. Lai gan sākotnēji Musks varēja būt daļa no sava veida miljardieru apvienojuma, kurā varēja būt arī tādi cilvēki kā Cukerbergs vai Bezoss, Džonsons atzīst, ka viņš nejauši uzņēma filmu par Elonu Masku, kas šķiet neticami aktuāla mūsu pašreizējam brīdim. Sava veida mežonīgs.

Tātad, ko Rians Džonsons pravietos tālāk ar Knives Out 3?

Sekot mani par čivināt, YouTube, Facebook un Instagram. Abonējiet manu iknedēļas bezmaksas informatīvo biļetenu, Dievs rullē.

Paņemiet manus zinātniskās fantastikas romānus Herokiller sērija un Zemesdzimšanas triloģija.

Avots: https://www.forbes.com/sites/paultassi/2022/12/26/glass-onion-both-is-and-isnt-about-elon-musk-says-rian-johnson/