Grečenas Vitmeras vidējās klases nodokļu kāpums nesaņem tik lielu segumu kā zilās valsts bagātības nodokļa rēķini, taču, visticamāk, tas kļūs par likumu

Mičiganas gubernatore Grečena Vitmere (D) vēlas novērst viņas štata ienākuma nodokļa likmes samazināšanos no 4.25% līdz 4.05%, kā tas ir paredzēts vēlāk šogad, un viņa ir tuvu tam, lai sasniegtu savu mērķi. Mājas rēķins 4001, tiesību akti, kas atceltu plānoto ienākuma nodokļa likmes samazinājumu, ko veicina 2015. gadā pieņemtie ieņēmumu stimuli, tika pieņemti Mičiganas palātā 9. februārī un drīzumā tiks pieņemti Senātā. Ja Senāts apstiprinās, ienākuma nodokļa slogs Mičiganas iedzīvotājiem pieaugs par gandrīz pusmiljardu dolāru gadā salīdzinājumā ar spēkā esošajiem tiesību aktiem.

Tā vietā, lai ļautu Mičiganas vienotajai iedzīvotāju ienākuma nodokļa likmei pastāvīgi samazināties no 4.25% līdz 4.05%, gubernators Vitmers un likumdošanas demokrāti tā vietā vēlas nosūtīt 180 USD inflācijas atvieglojuma čeku katram nodokļu maksātājam. Gubernators Vitmers arī vēlas palielināt nopelnīto ienākumu nodokļa kredītu un atbrīvot pensiju ienākumus no valsts ienākuma nodokļa.

"Kad jūs saskaitāt visus dažādos atvieglojuma elementus, šeit redzamais ir patiess darbs, lai pārliecinātos, ka mēs stratēģiski palīdzam cilvēkiem, kuriem ir grūtības," Vitmers. teica 6. februāra preses konferencē. Republikāņu likumdevēji un citi Vitmera nodokļu plāna kritiķi nepiekrīt.

Nesenā preses konferencē Mičiganas palātas mazākuma līderis Mets Hols (R) izsmēja Vitmera nodokļu plānu kā nepietiekamu, sakot, "Gubernators mēģina radīt nepatiesu izvēli."

"Mums ir 9 miljardu dolāru pārpalikums," piebilda pārstāvis Hols. "Mičiganas ģimenēm nav jāizvēlas starp tūlītēju atvieglojumu un pastāvīgu ienākuma nodokļa samazinājumu."

Ar savu nodokļu paketi, kas palielinātu nodokļus miljoniem Mičiganas mājsaimniecību un simtiem tūkstošu mazo uzņēmumu, kas iesniedz pieteikumus saskaņā ar iedzīvotāju ienākuma nodokļa kodeksu, gubernatore Vitmere cenšas īstenot fiskālo politiku opozīcijas virzienā, salīdzinot ar viņas demokrātu kolēģi. Konektikuta. Tur ir gubernators Neds Lamonts (D-Conn.). ierosināja samazināt likmi Konektikutas septiņām ienākuma nodokļa kategorijām apakšējām divām.

Kamēr gubernatore Vitmere cenšas paaugstināt ienākuma nodokļa likmes, tajā pašā laikā gubernators Lamonts ierosina tās samazināt, demokrātu gubernatoru vidū viņa nav izņēmums. Faktiski gubernatori un likumdevēji astoņos zilajos štatos janvārī ieviesa saskaņotus nodokļu paaugstinājumus kas ir paredzēti, lai mērķētu uz turīgām un ar augstāku ienākumu līmeni mājsaimniecībām.

Pastāv apgriezta sakarība starp plašsaziņas līdzekļu atspoguļojumu, ko rada šie gaidāmie valsts nodokļu palielinājumi, un iespējamību, ka tie šogad kļūs par likumu. Lai gan Vitmera ierosinātais nodokļu palielinājums visiem ienākumu līmeņiem saņem daudz mazāku informāciju presē nekā koordinētā zilā štata īpašuma nodokļa iniciatīva, Vitmera ienākuma nodokļa palielināšana, visticamāk, kļūs par likumu, vismaz tuvākajā laikā. Ja Mičiganas Senāts šonedēļ to apstiprinās, ienākuma nodokļa paaugstināšana virzīsies uz Vitmeru, lai to parakstītu likumā.

Janvārī prezentētie zilie valsts īpašuma nodokļa priekšlikumi, lai gan tie ir radījuši daudzus virsrakstus, ir tālu no pieņemšanas. Ņem Montāžas likumprojekts 259, bagātības nodokļa likumprojektu, ko Kalifornijā ieviesa asamblejas vadītājs Alekss Lī (D). AB 259 ir bagātības nodokļa tiesību aktu modificēta versija, ko Kalifornijas asambleja ieviesa 2020. gadā un kas netika iekļauta nevienā Kalifornijas likumdevēja palātā.

AB 259 cenšas uzlikt ikgadēju 1.0% nodokli visā pasaulē aktīviem, kas pārsniedz 50 miljonus ASV dolāru. Neto vērtībai, kas pārsniedz 1.0 miljardus ASV dolāru, Zelta štats apliktu ar 1.5% gada likmi. Asambleja Lī likumprojekts nosaka augstāku nodokļu likmi, nekā ar iepriekšējo īpašuma nodokļa likumprojektu, kas tika ieviests pirms trim gadiem, un tas būtu uzlicis 0.4% nodokļa likmi pasaules neto vērtībai, kas pārsniedz 30 miljonus ASV dolāru.

Gubernators Gevins Ņūsoms iebilst pret iespējamo Kalifornijas bagātības nodokli

Uz jautājumu, kāpēc, viņaprāt, šis jaunais īpašuma nodokļa likumprojekts var izdoties tur, kur iepriekšējais priekšlikums neizdevās, asamblejas Lī birojs neatbildēja. 2020. gadā gubernators Gevins Ņūsoms sacīja, ka īpašuma nodoklis “nav daļa no sarunas” un ka šādi priekšlikumi Sakramento “nekur nedodas”. Ņūsoma darbinieki 15. februārī apstiprināja šim autoram, ka gubernators joprojām iebilst pret paredzamo valsts īpašuma nodokli.

Tiek ziņots, ka astoņi štati, tostarp Kalifornija, ir daļa no organizētās zilās valsts īpašuma nodokļa iniciatīvas. Tomēr likumdevēji tikai pusē no šiem astoņiem štatiem iesniedza tiesību aktus, kas uzliktu faktisku īpašuma nodokli, kas attiecas uz nemateriālajiem aktīviem, vai nodokli par nerealizēto kapitāla pieaugumu. Pārējo četru štatu likumdevēji iesniedza kombināciju ar standarta ienākuma nodokļa paaugstināšanu augstiem ienākumiem un kapitāla pieauguma papildu nodokļus.

No četriem štatiem, kur ir iesniegti tiesību akti par īpašuma nodokli — Kalifornija, Havaju salas, Ilinoisa un Vašingtona — Havaju salu īpašuma nodokļa rēķins ir vienīgais, kas attiecas uz valsts īpašumiem. Kalifornijā, Ilinoisā un Vašingtonā iesniegtie bagātības nodokļa rēķini tiks novērtēti, pamatojoties uz globālajiem aktīviem.

Kad viņš bija Kalifornijas asamblejas loceklis debašu laikā par 2020. gada īpašuma nodokļa likumprojektu, kongresmenis Kevins Kīlijs (R-Calif.) brīdināja savus toreizējos kolēģus Sakramento, ka viņu mēģinājums aplikt ar nodokli īpašumus ārpus štata, neskaitot konstitucionālos jautājumus. , "protams, liks cilvēkiem pamest Kaliforniju."

"Brīdinot manus kolēģus, kuri ierosina likumu par bagātības nodokli, šeit joprojām ir spēkā ASV konstitūcija," sacīja Kiley. brīdināja 2020. gadā. “Jūs nevarat turpināt aplikt ar nodokļiem cilvēkus pēc tam, kad viņi aizbēg no valsts.”

Zilās štata likumdevēji atzīst, ka daudzi nodokļu maksātāji, uz kuriem attiecas īpašuma nodokļi, pielāgos savu uzvedību un mainīs savu galveno dzīvesvietu, lai izvairītos no jaunās nodevas, tāpēc viņi savus priekšlikumus izstrādāja saskaņoti. "Mēs vēlamies nosūtīt ziņu, ka nav kur slēpties," teica Ilinoisas pārstāvis Vils Guzzardi (D), skaidro organizēto, vairāku štatu nodokļu paaugstināšanas ieviešanu, kas vērsta uz bagātajiem un augstākajiem ienākumiem. Pārstāvis Guzzardi ir ierosinājis piemērot viņa štata 4.95% iedzīvotāju ienākuma nodokli nodokļu maksātāju nerealizētajam kapitāla pieaugumam, kuru tīrā vērtība pārsniedz USD 1 miljardu. Asamblejas vadītājs Alekss Lī, Kalifornijas īpašuma nodokļa likumprojekta sponsors, teica vairāku stāvokļu pieeja “ir sava veida stratēģija “Tu vari skriet, bet nevari slēpties”.

Pārstāvja Guzzardi Ilinoisā, asamblejas Lī Kalifornijā un citu likumdevēju problēma, kas vēlas ieviest valsts pirmo bagātības nodokli, ir tā, ka ASV ir daudz vietu, kur nodokļu maksātāji var izvairīties no nodokļu iekasētāju ķetnām Sakramento, Springfīldā, Olbanijā, un citas zilās valsts galvaspilsētas. Florida, Tenesī, Teksasa, Ziemeļkarolīna un Arizona kopā ar citiem sarkanajiem un purpursarkanajiem štatiem, kas pēdējos gados ir piesaistījuši simtiem tūkstošu bijušo zilo štatu iedzīvotāju, kļūs par vēl pievilcīgāku iespēju labi papēžiem kaliforniešiem, ņujorkiešiem un citiem zilo štatu iedzīvotājiem apnikuši augstie un augošie valsts nodokļu slogi.

Pretēji pārstāvja Guzzardi apgalvojumam, ne tikai ir daudz štatu, kur viņa vēlētāji var pārvietoties, lai izvairītos no viņa ierosinātā īpašuma nodokļa, bet arī sarkanos štatus, kas ir galvenie zilā štata īpašuma nodokļa bēgļu saņēmēji, pārvalda likumdevēji, kuri strādā. samazināt nodokļu likmes un padarīt to valsts nodokļu kodeksus vēl konkurētspējīgākus.

Piemēram, Tenesī ir mājvieta trešais zemākais vidējais nodokļu slogs valstī un ir viena no astoņām valstīm, kas finansē valdību bez ienākuma nodokļa. Šāds viesmīlīgs nodokļu klimats pēdējos gados ir palīdzējis Tenesī piesaistīt tūkstošiem jaunu iedzīvotāju no zilajiem štatiem ar augstākiem nodokļiem. Neatpūšoties uz lauriem, Tenesī štata gubernators Bils Lī cenšas padarīt Brīvprātīgo štata nodokļu kodeksu vēl mazāk apgrūtinošu un konkurētspējīgāku, nekā tas jau ir. Gubernators Lī ir piedāvājot nodokļu plānu kas piedāvā atvieglojumus darba devējiem. Lī nodokļu pakete, ja tā tiks ieviesta, palielinātu darba vietu radīšanas un uzturēšanas spēju uzņēmumiem, kas darbojas Tenesī.

Tikmēr divos citos štatos bez ienākuma nodokļa, Floridā un Teksasā, likumdevēji strādā, lai šogad ieviestu turpmākus nodokļu atvieglojumus. Teksasas gubernators Gregs Ebots ierosina vislielāko īpašuma nodokļa samazinājumu štata vēsturē, savukārt Floridas gubernators Rons DeSantis ir ierosinājis nodokļu atvieglojumu paketi, kuras mērķis ir samazināt mājsaimniecības izmaksas. Ziemeļkarolīnā, citā štatā, kas ir piesaistījis daudzus cilvēkus no zilajiem štatiem, kuri pašlaik apsver īpašuma nodokļus un citus nodokļu paaugstinājumus, uzņēmumu ienākuma nodoklis tiks pilnībā atcelts līdz šīs desmitgades beigām, un Ģenerālās asamblejas vadība ir paziņojusi, ka vēlas turpināt darbu. iedzīvotāju ienākuma nodokļa likmes samazinājums šogad, iespējams, pazeminot likmi līdz 2.5%.

Neskatoties uz pārstāvja Guzzardi apgalvojumu, amerikāņiem būs daudz vietu, kur izvairīties no Ilinoisas štatā, Kalifornijā, Merilendā, Ņujorkā vai jebkurā citā štatā ieviestajiem bagātības nodokļiem. Liela iespēja izvairīties no tā ir iemesls, kāpēc īpašuma nodoklis, ja valsts to ievieš, nav stabils un uzticams ieņēmumu avots. Pieredze ar bagātības nodokļiem Eiropā to apstiprina.

Pēdējo 60 gadu laikā ducis Eiropas valstu ir ieviesušas īpašuma nodokļus, bet tikai trīs to dara vēl šodien. Šie Eiropas īpašuma nodokļi tika atcelti, likumdevējiem atzīstot šādu nodevu neparedzētās sekas un ekonomisko kaitējumu.

"Mācībām no citu valstu pieredzes saistībā ar īpašuma nodokļiem vajadzētu informēt politikas veidotājus ASV, kad viņi apsver šādu priekšlikumu," atklāj: Nodokļu fonda prezidents un izpilddirektors Daniels Bunns. "Tā kā tik daudzas valstis ir pieņēmušas un pēc tam atteikušās no īpašuma nodokļa, iespējams, ASV vajadzētu izvairīties no tā ieviešanas."

Pēdējā īpašuma nodokļa atcelšana notika Francijā pēc piecu gadu eksperimenta. Francijas prezidents Emanuels Makrons: "Mans priekšgājējs aplika ar nodokļiem bagātākos un tos, kuri guva panākumus teica 2017. gadā, skaidrojot savu lēmumu atcelt īpašuma nodokli. "Kas notika? Viņi atstāja."

"Konstante visos septiņos štatos vai visur, kur tiek ierosināti šādi nodokļi: īpašuma nodokļi ir ekonomiski destruktīvi, to bāzi ir gandrīz neiespējami precīzi izmērīt, un tie rada nepareizus stimulus un veicina dārgas izvairīšanās stratēģijas." atklāj: Džareds Valčaks, Nodokļu fonda ekonomists, piebilstot, ka "ļoti maz nodokļu maksātāju pārskaitītu īpašuma nodokļus, bet daudzi citi maksātu to cenu."

Laiks rādīs, vai kāds no nepabeigtajiem īpašuma nodokļa likumprojektiem varēs tikt pieņemts likumdevēju sapulcēs, kurās dominē demokrāti un kur tie tika ierosināti. Paredzams, ka daudzus, ja ne visus, piemeklēs tāds pats liktenis kā iepriekšējam Kalifornijas īpašuma nodokļa priekšlikumam, kas pat nesaņēma balsojumu likumdevēja sapulcē ar demokrātisko vairākumu. Lai gan zilie valsts īpašuma nodokļa priekšlikumi ir ieguvuši valsts virsrakstus, tie saskaras ar neskaidru nākotni. Tikmēr Grečenas Vitmeres ierosinātais ienākuma nodokļa palielinājums, kas skartu visus ienākumu līmeņus, varētu kļūt par likumu šomēnes.