Augšējā līnija
Iepriekšēja Covid infekcija nodrošināja “izturīgāku” aizsardzību pret infekciju ar omikrona variantu nekā divas vai trīs Pfizer vai Moderna vakcīnu devas, taču saskaņā ar studēt Publicēts New England Journal of Medicine trešdien, uzsverot vakcinācijas ieguvumus ikvienam, ņemot vērā jaunu saslimšanas gadījumu pieaugumu visā valstī.
galvenie fakti
Iepriekšēja Covid infekcija aptuveni uz pusi samazināja simptomātiskas atkārtotas inficēšanās risku ar omikronu, liecina recenzētais pētījums, kurā tika analizēti valsts veselības dati, kas aptver visu Kataras iedzīvotāju.2.9 miljoni cilvēku) no 2021. gada decembra līdz 2022. gada februārim.
Aizsardzība pret atkārtotu inficēšanos bija “mērena un izturīga”, sacīja pētnieki, un aptuveni vienāda BA.1 un BA.2 omikronu apakšvariantiem.
Aizsardzība pēc vakcinācijas izzuda “ātri”, sacīja pētnieki, un tā bija “niecīga” pēc primārās vakcinācijas (divām Pfizer vai Moderna mRNS vakcīnas devām) un aptuveni 60% pēc revakcinācijas, lai gan pētnieki atzīmēja, ka lielākajai daļai pētīto cilvēku tā būtu bijusi otro devu pirms vairāk nekā sešiem mēnešiem un trešo pēdējo 45 dienu laikā.
Pētnieki atklāja, ka hibrīdimunitāte gan pēc vakcinācijas, gan inficēšanās piedāvāja vislabāko aizsardzību pret atkārtotu inficēšanos, aptuveni 50% pēc primārās vakcinācijas un gandrīz 80% pēc revakcinācijas.
Rezultāti uzsver "vakcinācijas ieguvumu", sacīja pētnieki, pat tiem, kuriem iepriekš bijusi infekcija.
Lai gan aizsardzība pret infekciju ar omikronu ievērojami atšķīrās, pētnieki uzsvēra, ka iepriekšējā infekcija, vakcinācija un hibrīdimunitāte nodrošināja līdzīgi augstu aizsardzības līmeni - aptuveni 70% - pret nopietnām vai letālām slimībām.
Pamatinformācija
Atklājums atbilst arvien lielākam skaitam pētniecība izgaismojot spēcīgas aizsardzības priekšrocības, kas rodas gan pēc vakcinācijas, gan inficēšanās. Tas izceļ ieguvumus, ko sniedz potēšana pat tad, ja jums jau ir bijis Covid-19. Tas arī uzsver dažu no vakcīnas iegūtās aizsardzības aspektu pārejošo raksturu, kas ir kļuvis īpaši pamanāms, jo ļoti infekciozais omikrona variants izplatījās visā pasaulē neatkarīgi no vakcīnas pārklājuma. Eksperti nav pilnībā izprast kāpēc dabiskā infekcija nodrošina noturīgāku imunitāti, un tas, iespējams, atšķiras atkarībā no inficēšanās varianta. Šis pētījums būtu aptvēris arī cilvēkus, kuri bija inficēti ar variantiem, kas bija izplatīti pirms omikrona viļņa skāra Kataru. Zinātnieki un sabiedrības veselības aizsardzības amatpersonas tagad cenšas saprast, kā reproducēt šo noturīgāko dabisko imunitāti, gatavojot nākamo. paaudze of vakcīnas rudenī gaidāmajām veicināšanas kampaņām un saskarsies ar jaunu vilni omikrons apakšvarianti—BA.4 un BA.5 — kas gūst arvien lielāku popularitāti ASV un Eiropā. Pierādījumi iesaka ka atšķirībā no iepriekšējiem variantiem inficēšanās ar omikronu var nenodrošināt lielu aizsardzību pret turpmāku inficēšanos ar omikronu.
Pārsteidzošs fakts
Pētnieki atzīmēja, ka aizsardzības pakāpe pret hibrīda imunitāti pēc pastiprināšanas, šķiet, ir divi atsevišķi slāņi, it kā aizsardzība pret infekciju un vakcināciju darbotos neatkarīgi, nevis sinerģiski vai ar līdzīgu mehānismu, kā varētu gaidīt. Tas tika novērots arī cilvēkiem, kuri bija iepriekš inficēti un vakcinēti, bet nebija pastiprināti, un kuriem bija līdzīgs aizsardzības līmenis kā cilvēkiem, kuriem tikko bija bijusi infekcija (kas liecina, ka aizsardzība pret primāro vakcināciju laika gaitā bija izbalējusi). Pētnieki piebilda, ka "pārsteidzošais" atklājums "jāturpina pētīt", lai labāk izprastu, kā mijiedarbojas abas imunitātes formas.
Vēl lasu
Ko Omikrona vilnis atklāj par cilvēka imunitāti (Daba)
Mēs nevaram veicināt savu izeju no Covid pandēmijas, brīdina eksperti (Forbes)
Avots: https://www.forbes.com/sites/roberthart/2022/06/15/have-you-been-vaccinated-and-had-a-covid-infection-yure-probably-best-protected-against- omicron-study-suggests/