Viljams Akmens nav pazīstams ar saviem politiskajiem virzieniem. Parasti miljardieris riska ieguldījumu fondu pārvaldnieks pavada laiku, šķetinot korporatīvās finanses, meklējot savu nākamo. augsta līmeņa investīcijas or aktīvistu spēle.
Taču šonedēļ Pershing Square Capital Management izpilddirektors nokļuva karstu debašu vidū par pārnesto procentu "nepilnība"— kas ļauj privātā kapitāla un riska ieguldījumu fondu pārvaldītājiem samazināt nodokļu slogu peļņai no fondu ieguldījumiem. Tā ir galvenā nodokļu kodeksa daļa, kas ir palīdzējusi tik daudziem riska ieguldījumu fondu pārvaldniekiem, piemēram, Ackman, kļūt par miljardieriem.
Demokrāti ir strādājuši, lai novērstu pārnesto procentu nepilnību kā daļu no ierosinātajiem 739 miljardiem ASV dolāru 2022. gada inflācijas samazināšanas likums, un daudzi riska ieguldījumu fondu pārvaldnieki ir izstājušies opozīcijā, bet ne Akmens.
"Pārnestās procentu nepilnības ir nodokļu kodeksa traips," sacīja Akmens Ceturtdienas tvīts.
Lai gan miljardieris riska ieguldījumu fondu pārvaldnieks var šķist maz ticams atbalstītājs Demtu cīņai pret nodokļu nepilnībām, Akmens faktiski ir iebildis par pārnesto procentu likuma nepilnības novēršanu. nu jau desmit gadu.
Bet pirms iedziļināties miljardiera liellopu gaļā ar pārnestajiem procentiem, vislabāk ir definēt dažus galvenos terminus.
Interese: “nepilnība” vai uzņēmēja labākais draugs?
Privātā kapitāla un riska ieguldījumu fondi pelna naudu divos galvenajos veidos. Pirmkārt, viņi iekasē pamata pārvaldības maksu par kopējo naudas summu, ko klients ir ieguldījis. Otrkārt, viņi nopelna daļu no peļņas no sava fonda ieguldījumiem, ja viņi sasniedz minimālo atdevi, kas pazīstama kā šķēršļu likme. Tiek izsaukta jebkura vadītāju nopelnītā peļņa, kas pārsniedz šķēršļu likmi nestie procenti.
Pārnesto procentu noteikums ļauj fondu pārvaldniekiem maksāt kapitāla pieauguma nodokļa likmi (aptuveni 20%) par šiem ienākumiem, nevis daudz augstāku parasto ienākuma nodokļa likmi (37% atsevišķu iesniedzēju ar nodokli apliekamiem ienākumiem, kas pārsniedz USD 539,900 XNUMX).
Šis nodokļu režīms vai “nepilnība”, atkarībā no tā, kam jūs jautāsiet, ir paredzēts, ka tas stimulē naudas pārvaldītājus nopelnīt labāku peļņu saviem ieguldītājiem. Bet Akmens apšaubīja šo šķietamo mērķi piektdien a Twitter thread.
"Ikdienas ieguldījumu pārvaldīšanas darbībai nav nepieciešams papildu stimuls zemākam pārnesto procentu nodoklim, lai veicinātu uzvedību," viņš teica. “Vienkārši sakot, nevajadzētu atšķirties nodokļu likmei pārvaldīšanas maksas ienākumiem, ko saņem ieguldījumu pārvaldnieki, salīdzinot ar stimulēšanas maksām, ko viņi saņem, jo tās vienkārši ir maksas dažādās formās... Viņiem nav vajadzīgs papildu stimuls no zemākām likmēm, lai motivētu. strādāt labāk vai grūtāk savu klientu labā. Maksa ir pietiekama, lai motivētu viņu uzvedību.
Akmens nav vienīgais lielais vārds Volstrītā, kas ir iebildis pret pārnēsāto procentu nepilnību. Berkshire Hathaway Izpilddirektors Vorens Bafets vairāk nekā desmit gadus ir iestājies par nepilnības novēršanu.
"Ja jūs ticat aplikt ar nodokli cilvēkus, kuri gūst ienākumus no savas profesijas, es domāju, ka jums vajadzētu aplikt ar nodokli cilvēkus no pārnestajiem procentiem," viņš teica plkst. Kongresa uzklausīšana jo 2010.
Tomēr pašreizējā pārnesto procentu nodokļa režīma atbalstītāji apgalvo, ka izmaiņas nodokļu kodeksā kaitēs uzņēmējiem.
"Nodokļu palielināšana pārnestajiem procentiem nozīmē, ka daudziem uzņēmējdarbības uzņēmumiem un mazajiem uzņēmumiem dažādās nozarēs nebūs piekļuves kapitālam, kas tiem nepieciešams, lai konkurētu, paplašinātu, ieviestu jauninājumus un pārvarētu sarežģītus ekonomiskos apstākļus," teikts Mazo uzņēmumu un uzņēmējdarbības padomes ziņojumā. Piektdienas paziņojums. "Tas tikai kaitēs vietējai ekonomikai un strādniekiem, un plašākā nozīmē iedragās ASV konkurētspēju."
Amerikas Investīciju padomes izpilddirektors Drū Malonijs arī pārmeta mēģinājumus slēgt pārnesto procentu nodokļa režīmu. ceturtdienas paziņojums.
"Vairāk nekā 74% privātā kapitāla ieguldījumu pagājušajā gadā tika ieguldīti mazajos uzņēmumos," viņš teica. "Tā kā mazo uzņēmumu īpašnieki saskaras ar pieaugošām izmaksām un mūsu ekonomikai ir nopietni pretvējš, Vašingtonai nevajadzētu virzīties uz priekšu ar jaunu nodokli privātajam kapitālam, kas palīdz vietējiem darba devējiem izdzīvot un augt."
Arī Komerciālo nekustamo īpašumu attīstības asociācija apgalvo ka pārnestās līdzdalības slēgšana "nesamērīgi ietekmēs nekustamo īpašumu nozari, jo nekustamo īpašumu partnerības ietver lielu skaitu partnerību un daudzas izmanto pārnestās procentu daļas komponentu attīstības uzņēmumu strukturēšanai."
Un pat Akmens piektdien atzīmēja, ka pārnestajiem procentiem ir vērtība uzņēmējiem, ļaujot viņiem nodrošināt labvēlīgu nodokļu režīmu kā sava veida maksājumu par riskiem, ko viņi uzņemas, kas var veicināt ekonomikas izaugsmi.
“Šī sistēma ir veicinājusi milzīgu darba vietu un labklājības radīšanu, un tā ir mūsu ekonomikas lielākais virzītājspēks. Tāpēc tas ir jāsaglabā par katru cenu, ”viņš rakstīja. "Labvēlīga nodokļu režīma piešķiršana uzņēmējiem, kas veido uzņēmumus, attīsta nekustamo īpašumu, urbj gāzi, piesaista oglekli utt., rada spēcīgus stimulus, kas virza šīs augsta riska darbības un piedāvā ieguldījumu iespējas pasīviem investoriem, kuriem nav šo iespēju."
Bet, runājot par privātā kapitāla un riska ieguldījumu fondu pārvaldniekiem, Akmens teica, ka pārnestās procentu nepilnības nedod nekādu pievienoto vērtību.
“Tas nepalīdz mazajiem uzņēmumiem, pensiju fondiem, citiem riska ieguldījumu fondu vai privātā kapitāla ieguldītājiem, un visi nozares pārstāvji to zina. Tas ir apmulsums, un tam tagad vajadzētu beigties," viņš teica.
Šis stāsts sākotnēji tika rādīts vietnē Fortune.com
Avots: https://finance.yahoo.com/news/stain-tax-code-hedge-fund-202510853.html