Šeit ir daži citi pretgaisa aizsardzības līdzekļi, ko Ukraina vēlētos no Tuvajiem Austrumiem

Tiek ziņots, ka ASV sadarbojas ar Tuvo Austrumu sabiedrotajiem, lai Ukrainai piegādātu Nacionālās uzlabotās zeme-gaiss raķešu sistēmas (NASAMS). Tomēr NASAMS nav vienīgās pretgaisa aizsardzības sistēmas Tuvo Austrumu arsenālā, ko Kijeva vēlētos iegādāties, jo tā iztur atkārtotus Krievijas bezpilota lidaparātu un raķešu uzbrukumus tās infrastruktūrai.

Gregs Hejs, Raytheon Technologies izpilddirektorsRTX paplašinājums
, nesen atklāja, ka ASV sadarbojas ar sabiedrotajām Tuvo Austrumu valstīm, lai paātrinātu NASAMS piegādi Ukrainai.

"Tuvajos Austrumos ir izvietoti NASAMS, un daži no mūsu NATO sabiedrotajiem, un mēs faktiski sadarbojamies ar pāris Tuvo Austrumu valstīm, kuras pašlaik izmanto NASAMS un mēģina novirzīt tās atpakaļ uz Ukrainu." viņš teica. Viņš norādīja, ka esošo Tuvajos Austrumos bāzētu sistēmu pārņemšana būtu daudz ātrāka nekā jaunu.

Ir zināms, ka tikai divas valstis Tuvajos Austrumos, Omāna un Katara, ir pasūtījušas NASAMS. Katara bija pirmā valsts, kas iegādājās paplašinātā diapazona versiju. Nav īsti skaidrs, cik sistēmu Maskata un Doha var piedāvāt pārcelšanai uz Ukrainu. Hejs paskaidroja, ka Tuvo Austrumu valstis, kas piegādā Ukrainai NASAMS, nākamo 24 mēnešu laikā tiks piegādātas ar nomaiņu.

10. novembrī ASV paziņoja par piegādi MIM-23 HAWK un AN/TWQ-1 Avenger pretgaisa aizsardzība kopā ar pārnēsājamām raķetēm FIM-92 Stinger kā daļu no 400 miljonu dolāru palīdzības paketes Kijevai. Daudzi ASV sabiedrotie Tuvajos Austrumos izmanto HAWK sistēmas, kuru dizains aizsākās 1960. gados. Tajos ietilpst Bahreina, Kuveita, Saūda Arābija un Ēģipte. Turcijai ir arī uzlabots HAWK XXI variants. ASV var arī mēģināt pārliecināt dažas no šīm valstīm piegādāt šīs vecās sistēmas apmaiņā pret solījumiem par jaunākām nomaiņām.

oktobrī Ukrainā oficiāli pieprasīts vēstulē vairākas pretgaisa aizsardzības sistēmas no Izraēlas, tostarp dzelzs kupols, topošā Iron Beam lāzeraizsardzības sistēma un pretballistisko raķeti Arrow. Izraēla šo pieprasījumu nekavējoties noraidīja.

Tomēr novembra vidū Ukrainas prezidents Volodimirs Zelenskis paziņoja, ka Benjamins Netanjahu kopš Izraēlas premjerministra atkārtotas ievēlēšanas viņam teica, ka viņš "apsveriet" viņa lūgums pēc Izraēlas sistēmām. Tomēr Kijevas izredzes tuvākajā laikā ieviest Izraēlas pretgaisa aizsardzību, visticamāk, paliks niecīgas.

Ukraina savā oktobra vēstulē uzsvēra kopīgos draudus, ko abām valstīm rada Irānas bezpilota lidaparāti un raķetes. Tā brīdināja, ka "pozitīvā Irānas gūtā pieredze, izmantojot ... ieročus Ukrainā, novedīs pie Irānas sistēmu turpmākas uzlabošanas", kas "būtiski veicinās Irānas potenciāla stiprināšanu uzbrukuma ieroču ražošanā un tādējādi palielinās drošības draudus Ukrainai. Izraēlas valsts un Tuvo Austrumu reģions.

Uz jautājumu par šo Ukrainas pieprasījumu oktobrī, toreizējais opozīcijas līderis Netanjahu atgādināja, "ieroči, ko mēs piegādājām vienā kaujas laukā, nonāk pret mums izmantotās irāņu rokās." Viņš arī pauda atbalstu Izraēlas valdības “piesardzīgajai” politikai noraidīt Ukrainas lūgumus pēc ieročiem.

Lai gan Ukraina cer, ka Rietumi tai piegādās modernas Rietumos būvētas sistēmas, tostarp raķetes Patriot un pat iznīcinātājus, tā joprojām meklē Krievijas ieročus un munīciju.

1. decembrī Ukrainas aizsardzības ministrs Oleksis Rezņikovs teica Kijeva "pašlaik risina sarunas ar visu to valstu aizsardzības ministriem, kuru rīcībā ir S-300, par iespēju papildināt raķešu krājumus no to noliktavām un arsenāla".

Lai gan vairākas Tuvo Austrumu valstis varētu palīdzēt ar šādiem lūgumiem, tās, visticamāk, to nedarīs politisku iemeslu dēļ.

Piemēram, Apvienotie Arābu Emirāti izmanto arvien daudzveidīgāku pretgaisa aizsardzības sistēmu arsenālu. Papildus ASV būvētajām Patriots, Terminal High Altitude Air Defenses (THAAD) AAE darbojas arī Krievijā būvēta Pantsir-S1 vidēja darbības rādiusa pretgaisa aizsardzība.

AAE nesen no Izraēlas iegādājās Barak raķešu sistēmu un pasūtīja vidēja diapazona KM-SAM sistēmas no Dienvidkorejas. Līdz ar to Pantsir-S1 nodošana neatstātu nekādu būtisku robu tās pretgaisa aizsardzībā. No otras puses, Abū Dabī, visticamāk, nevēlēsies riskēt ar pretestību Maskavai, ar kuru tā ir uzturējusi labas attiecības gadu desmitiem.

Ēģipte 300. gadu vidū iegādājās modernu S-300 versiju S-2010VM. Ukraina noteikti labprāt uzzinātu šo moderno versiju, jo Kijevā tiek izmantoti daudz vecāki padomju laika varianti, kurus tā pārņēma pēc Padomju Savienības sabrukuma 1991. gadā. S-300VM varētu izrādīties ļoti efektīvs Irānā būvētās lidmašīnas notriekšanā. ballistiskās raķetes Paredzams, ka Krievija tuvākajā laikā iegādāsies un izmantos pret Ukrainu.

Arī šajā gadījumā politiskie apsvērumi, visticamāk, atturēs Kairu no Kijevas piegādes ar šīm sistēmām, pat ja ASV vai to sabiedrotie apmaiņā piedāvās salīdzināmus aizstājējus.

Turcija strīdīgi nopirka uzlabotās S-400 sistēmas no Krievijas 2010. gadu vidū, pirmos komponentus saņemot 2019. gada vidū. Neilgi pēc tam, kad Krievija iebruka Ukrainā, amerikāņu diplomāti mudināja Ankaru piegādāt Kijevai sistēmu. Šādi rīkojoties, Ankara varētu atbrīvoties no sistēmas, kas izraisīja ASV sankcijas pret tās aizsardzības sektoru un kā rezultātā tai tika aizliegts iegādāties piektās paaudzes slepenos iznīcinātājus F-35 Lightning II saviem gaisa spēkiem, ievērojami pastiprinot Ukrainas pretgaisa aizsardzības spējas. un atgriezieties Vašingtonas žēlastībā. Tomēr Turcija ir paziņojusi, ka tai nav nodoma nodot kādu no savām Krievijas sistēmām.

Līdz ar to, lai gan Tuvajiem Austrumiem neapšaubāmi ir šausmīgi daudz ko piedāvāt Ukrainai gaisa aizsardzības ziņā, Kijeva, visticamāk, pagaidām neiegūs neko vairāk par tiem NASAMS. Tomēr tas ir daudz labāk nekā nekas.