Pagājušajā mēnesī Pasaules Banka paziņoja, ka a globālā lejupslīde visticamāk. Saskaņā ar ASV veikto analīzi līdz 57. gada janvārim recesijas iespējamība ir 2024%. Ņujorkas Fed.
Tas, kā katrai valstij var rīkoties individuāli recesijas gadījumā, ļoti atšķiras. Daļēji tas ir tāpēc, ka lejupslīde nozīmē vairāk paļaušanos uz lietaino dienu fondiem vai valsts rezerves fondiem.
Džastins Teals, Pew Charitable Trusts projekta Fiscal 50 virsnieks, lietus dienas fondus raksturoja kā štata “labāko aizsardzības līniju lejupslīdes laikā bez būtiskiem samazinājumiem”.
"Ja mēs pieņemam, ka nākamgad mēs nonāksim recesijā, valstis ir vairāk gatavas recesijai nekā jebkad agrāk, un viena no galvenajām lietām, kas jāņem vērā valsts sagatavotībai, ir tas, cik daudz viņiem ir savā lietainā dienā. fondi, "Theal teica Yahoo Finance.
"Par laimi, lielākajai daļai štatu šobrīd ir rekordliels līdzekļu daudzums lietainās dienās un joprojām ir ievērojams elastīgas federālās pandēmijas palīdzības apjoms, kas sniegs zināmu elpu, lai palīdzētu pārvaldīt šīs budžeta neskaidrības īstermiņā," viņš piebilda. "Taču, tā kā inflācija ir noturīgāka nekā gaidīts, tā patiešām var saasināt daudzas ilgtermiņa problēmas, ar kurām saskaras daudzas štatu partijas."
Theal uzsvēra, cik svarīgi ir, lai valstis rūpīgi analizētu savus ietaupījumus, lai prognozētu, kāds varētu izskatīties to budžets nākotnes nenoteiktos ekonomikas apstākļos, un attiecīgi veiktu politikas izmaiņas.
Finanšu instrumenti, piemēram budžeta stresa testi var palīdzēt noteikt, vai valsts ieņēmumu plūsma ir nepastāvīga. Kalifornija, Ņūmeksika, Ziemeļkarolīna, Jūta un Meina bieži izmanto budžeta stresa testu, kas palīdzēja Ziemeļkarolīnai sasniegt ieteikto ietaupījumu mērķi 2022. gadā.
Saskaņā ar vairākuma štatu lietaino dienu fondos ir pietiekams daudzums Pew labdarības fondi. Kalifornijai ir vislielākie ietaupījumi ar vairāk nekā 47 miljardiem USD, un Montānai ir vismazākie ietaupījumi ar 118 miljoniem USD.
Tomēr lieli fondi ne vienmēr ir labākais rādītājs, cik ilgi valsts var paļauties tikai uz saviem ietaupījumiem, jo dažās valstīs ar lielāku budžetu mēdz būt vairāk izdevumu. Piemēram, Vaiominga ir vienīgais štats, kura rezerves fonds pārsniedz 1 miljardu ASV dolāru, un tā var izmantot savus lietaino dienu līdzekļus līdz pat gadam, kas atbilst gandrīz visiem tās izdevumiem. Savukārt Ilinoisai un Vašingtonai pietiktu tikai četras dienas tikai par 1% no viņu tipiskajiem izdevumiem.
Un kā Urban Institute atzīmēja, "tā kā nevienai valstij nav vienādas politiskās vai ekonomiskās īpašības, nav pārsteidzoši, ka valstis piedzīvo atšķirīgas reakcijas uz ekonomikas augšupeju vai lejupslīdi."
Havaju salas, štats, kas lielā mērā ir atkarīgs no tūrisma, nebija spējīgs rēķināties tikai ar lietaino dienu līdzekļiem, lai līdzsvarotu savu budžetu Lielās lejupslīdes laikā.
"Izmaiņas vispārējā ekonomikā atšķirīgi ietekmē katru no šiem stāvokļiem," rakstīja Urban Institute. "Valsts biznesa cikls var nebūt visprecīzākais konkrētās valsts ekonomiskās situācijas attēlojums."
Pārdošanas nodoklis kā avots
Valstis parasti lielā mērā paļaujas uz ieņēmumu avotiem, piemēram, pārdošanas nodokļiem, ienākuma nodokļiem un īpašuma nodokļiem.
Saskaņā ar datiem pārdošanas nodokļi vidēji veido nedaudz vairāk nekā 29% no valsts valdības ieņēmumiem Baznīcas sols. Pašlaik ir 45 štati (kopā ar Vašingtonu, DC), kas izmanto vispārējos tirdzniecības nodokļus, un šī nauda ir lielākais ieņēmumu avots 14 no tiem. Starp štatiem, kas visvairāk ir atkarīgi no šiem nodokļiem, ir Teksasa, Florida un Nevada.
Ekonomiskās lejupslīdes un inflācijas apstākļos patērētājiem ir tendence samazināt izdevumus. Vairāk nekā puse ASV patērētāju ir norādījuši vēlme samazināt iepirkšanos augstāku cenu dēļ un dod priekšroku galvenajām precēm, nevis diskrecionāriem un lieliem biļešu pirkumiem. Tas neliecina par labu valsts tirdzniecības nodokļiem.
"Inflācija parasti palielina tirdzniecības nodokļa ieņēmumus īstermiņā, jo patērētāji turpina iegādāties preces par paaugstinātām cenām, bet ilgstoši augsta inflācijas periodos, kad cenu pieaugums pārsniedz algu pieaugumu, ir sagaidāms izdevumu samazinājums," sacīja vecākā politikas analītiķe Ketrīna Louga. Nodokļu fondā, teica Blumbergs. "Tas parasti noved pie pārdošanas nodokļa iekasēšanas samazināšanās, jo īpaši tāpēc, ka daudzas valstis ir atbrīvojušas dažādas pamatpreces no pārdošanas nodokļa bāzes."
Saskaņā ar Urban Institute jaunāko Valsts nodokļu un ekonomikas apskats, 2022. gada otrajā ceturksnī valsts tirdzniecības nodokļa pieaugums, kas koriģēts ar inflāciju, bija vājš. Preču cenu kāpums izraisīja vispārēju tirdzniecības nodokļu pieaugumu, lai gan tas nebija pietiekami, lai līdzsvarotu patērētājus, kuri samazina savus tēriņus.
"Paaugstināta inflācija visos štatos izjauc šīs ieņēmumu tendences — neatkarīgi no tā, vai valsts ir vairāk atkarīga no tirdzniecības nodokļiem, kas laika gaitā mēdz cieši sekot inflācijas bēgumiem un plūsmām, vai arī valsts ir vairāk atkarīga no iedzīvotāju ienākuma nodokļiem, kuriem ir tendence kļūt nepastāvīgākam inflācijas apstākļos,” sacīja Teāls. "Kopumā neviena valsts nav palikusi neskarta valsts finanšu inflācijas ziņā."
Sākot no
Tanya ir Yahoo Finance datu reportiere. Jūs varat sekot viņai Twitter @tanyakaushal00.
Izlasiet jaunākās Yahoo Finance finanšu un biznesa ziņas
Lejupielādējiet Yahoo Finance lietotni Manzana or android
Sekojiet Yahoo Finance par Twitter, Facebook, Instagram, Flipboard, LinkedIn, un YouTube
Avots: https://finance.yahoo.com/news/heres-how-us-states-are-preparing-for-a-potential-recession-134123226.html