Paredzēts, ka Donalda Trampa nodokļu deklarācijas, kas ilgu laiku izraisīja spekulācijas un rūgtu juridisku cīņu, tiks publiskotas. Pēc tam, kad pagājušajā nedēļā tika publicēts kopsavilkums par IRS centieniem pārbaudīt bijušo prezidentu, kā arī daži dati par viņa ienākumiem pēdējos gados, Pārstāvju palātas Ceļu un līdzekļu komiteja plāno atbrīvot dokumentus piektdien.
Tas, vai amerikāņi daudz mācīsies no peļņas, ir cits jautājums. Ir zināms, ka Trampa finanses ir sarežģītas, un pati IRS sūdzas par grūtībām pārbaudīt katru vienību, no kuras viņš varētu būt guvis ienākumus.
Šeit ir norādītas jomas, kurām nodokļu speciālisti teica, ka plāno koncentrēties, tiklīdz deklarācijas tiks publicētas.
Ko patiesībā parāda atdeve par viņa finansēm?
To varētu būt grūti novērtēt, ņemot vērā Trampa plašo biznesa impēriju. Saskaņā ar House pētnieku teikto, bijušais prezidents ir finansiāli saistīts ar vairāk nekā 400 atsevišķām struktūrām, tostarp trastiem, sabiedrībām ar ierobežotu atbildību un partnerībām.
Tomēr tikai septiņi no tiem tika izskatīti Ceļu un līdzekļu komitejas ziņojumā šī mēneša sākumā. Lai gan piektdien publiskotajās atdevēs, visticamāk, tiks nosauktas šīs vienības un norādīti ienākumi vai zaudējumi par katru, papildu informācija, visticamāk, būs ierobežota, sacīja eksperti.
"Pēc viņa atgriešanās aizmugurē būs baltā papīra grafiks — tas var būt piecas vai desmit lappuses garš — tajā būs uzskaitītas visas šīs vienības," sacīja Brūss Dubinskis, tiesu medicīnas grāmatvedis un Dubinsky Consulting dibinātājs.
"Mēs neuzzināsim, ko šīs [struktūras] dara. Jūs vienkārši redzēsit līniju, un summa — varētu būt ienākumi, varētu būt zaudējumi — par šo gadu. Tad mums būtu vajadzīgas šīs LLC vai S korporācijas atgriešanās, lai redzētu, labi, kas notiek?
Tik liels subjektu skaits padara lielāku iespējamību, ka daži Trampa ienākumu, zaudējumu vai bagātības avoti varētu tikt izlaisti, sniedzot maldinošu priekšstatu par viņa nodokļu statusu. IRS ir uzsvēris, cik sarežģīti ir veikt visaptverošu Trampa ienākumu un nodokļu saistību pārbaudi.
“Tā kā veidlapā 400 ir ziņots par vairāk nekā 1040 caurplūdēm, nav iespējams iegūt pieejamos resursus, lai pārbaudītu visas iespējamās problēmas,” teikts IRS piezīmē, kas citēta ziņojumā “Ceļi un līdzekļi”.
Tāpat kā visi šim stāstam intervētie nodokļu profesionāļi, Dubinskis atzīmēja, ka viņam nav īpašu zināšanu par Trampa ienākumiem, un veica savu vērtējumu, pamatojoties tikai uz savām zināšanām par nodokļu kodeksu un publicēja Trampa finanšu izvilkumus.
Cik daudz naudas Tramps nopelnīja, būdams slavens?
Lai gan Tramps savas karjeras sākumā pelnīja naudu galvenokārt no savas ģimenes nekustamo īpašumu impērijas, ar laiku viņš izmantoja savu slavenību, lai gūtu ienākumus, nopelnot simtiem miljonu no bestsellera “Darījuma māksla” un citām grāmatām, kā arī NBC. televīzijas hits “The Apprentice”.
"Es apskatīšu grafiku Cs, es gribu redzēt, vai tur ir kaut kas no izdevējdarbības, grāmatu darījumiem un tamlīdzīgām lietām," sacīja Dubinskis. "Vai viņš saņēma honorārus par" The Apprentice?" Ja tā, iespējams, tiek iekasēti honorāri un par tiem tiek ziņots pēc atgriešanas.
Saskaņā ar New York Times, tikai “Māceklis”. nopelnījis Tramps 200 miljonus dolāru no 2005. līdz 2018. gadam. Ja viņš turpinātu pelnīt honorārus, kamēr viņš bija amatā, viņš nebūtu pirmais. Bijušais prezidents Baraks Obama arī guva labumu no publicēšanas, lai gan daudz mazākā mērogā. Kamēr Obama bija amatā, no grāmatu honorāriem nopelnīja divreiz vairāk nekā no prezidenta algas, aprēķinājis Forbes.
Cik labdarīgs ir Tramps?
Uzņēmēja, kurš kļuva par prezidentu, labdarības aktivitātes noteikti raisīs ievērojamu interesi, sacīja Davidoff Tax Law dibinātājs un vadošais partneris E. Martins Davidofs.
"Es varētu aplūkot viņa personīgos ienākumus tikai ziņkārības dēļ — es nekad neesmu redzējis miljardiera nodokļu deklarācijas," sacīja Davidofs. “Ko viņš atņem? Cik viņš dod labdarībai? Tā būtu interesanta lieta, jo tas varētu būt ļoti liels atskaitījums.
Davidoff cer redzēt ierobežotu informāciju par labdarības ieguldījumu veidiem.
"Jūs zināt, vai tā ir nauda vai īpašums, jo ir divas atsevišķas veidlapas, lai to izdarītu, un divas atsevišķas rindas pozīcijas E grafikam," viņš teica. "Ja viņš atdeva vērtīgas akcijas, ja viņš atdeva nekustamo īpašumu, tas tiks uzskaitīts — tas ir nepieciešams detaļās."
Kas attiecas uz to, kur tieši Tramps novirzīja savus labdarības ieguldījumus, tas var nebūt skaidrs, sacīja nodokļu eksperti. Lai gan daudzi cilvēki, atgriežoties, norāda labdarības saņēmējus, tas nav obligāti. Tikmēr daudzas īpaši bagātas personas izveido labdarības trastu vai privātu fondu, lai slēptu informāciju par savu ziedošanu.
Vēl viens jautājums, kas, visticamāk, pagaidām paliks neatbildēts, ir tas, vai Tramps ir precīzi norādījis visu savu ziedojumu vērtību, sacīja nodokļu speciālisti. Viens no jautājumiem, ko ierosināja Ceļu un līdzekļu komiteja, ir tas, vai atskaitījuma veids, kas pazīstams kā saglabāšanas servitūts, par kuru Tramps ziņoja, ka tas ir 21 miljons ASV dolāru, patiešām ir tik daudz vērts.
“IRS pieļauj šo atskaitījumu, taču IRS var apšaubīt tā vērtību. Un mēs neuzzināsim rezultātu, kamēr nebūs veiktas revīzijas,” sacīja Dubinskis.
Cik ienesīgi ir būt nekustamo īpašumu attīstītājam?
Iepriekš publicētie Trampa atgriešanās fragmenti ir vērsti uz gadiem, kuros viņš ziņoja lieli finansiāli zaudējumi. 1980. un 90. gados Reizes secināja, ka Tramps "šķiet, ka ir zaudējis vairāk naudas nekā gandrīz jebkurš cits amerikāņu nodokļu maksātājs".
Daudzi ir apšaubījuši pašpasludinātā miljardiera godīgumu, kuram ir atļauts izvairīties no ienākuma nodokļa maksāšanas, un viens komentētājs to nosauca par "nacionālais negods”. Taču nodokļu speciālisti uzsver, ka tas atspoguļo jautājumus par nodokļu kodeksu, kas bagātajiem amerikāņiem, tostarp nekustamā īpašuma magnātiem, piedāvā dažādus veidus, kā likumīgi aizsargāt savus ienākumus.
“Acīmredzamais jautājums ir, kā puisis maksā tik mazu nodokļu summu, kad viņš ir tik bagāts? Pēc dizaina nekustamais īpašums nodrošina ienākumus, ”sacīja Davidoffs.
"Ja man ir nekustamais īpašums un ir pozitīva naudas plūsma, šī nekustamā īpašuma nolietojums pasargā daļu no šiem ienākumiem," viņš piebilda. "Acīmredzamais jautājums cilvēkiem būs, kāpēc viņa maksātā summa ir tik zema? Tādi ir nodokļu likumi."
Piemēram, nolietojums ir mākslīgs aprēķins, kas izstrādāts, lai ņemtu vērā faktu, ka tādi aktīvi kā ēkas laika gaitā zaudē vērtību. Dubinskis to ilustrēja ar piemēru par attīstītāju, kurš būvē projektu 50 miljonu ASV dolāru vērtībā un, kā parasti, iegulda projektam 1 miljonu ASV dolāru no savas naudas, bet pārējo aizņemas.
"Katru gadu tiek norakstīta viena trīsdesmitā daļa no šīs ēkas," sacīja Dubinskis. “Ja man pirmajā gadā nav ienākumu no šīs ēkas un man ir radušies ekspluatācijas izdevumi, tagad man ir zaudējumi. [Un] Man ir visi procenti, ko par to maksāju.
Šie nodokļu atvieglojumi, kas apzināti izstrādāti, lai stimulētu nekustamā īpašuma projektus, var šķist sveši lielākajai daļai cilvēku, kuru galvenais ienākumu avots ir viņu darbs.
"Vidējais cilvēks tā nedara," sacīja Dubinskis. "Viņi saņem W-2 par 85,000 85,000 USD. Un viņi saka: "Nu, es maksāju nodokli par XNUMX XNUMX USD. Kāpēc šis puisis, kurš pelna miljardus vai, domājams, ir miljardu vērts, nemaksā savu daļu? Es domāju, man nepatīk atgriezties pie tā. Bet diemžēl tas ir veids, kā tika izveidots nodokļu kods.
Avots: https://finance.yahoo.com/news/heres-tax-pros-looking-donald-235406634.html