Hermes uzsāks tiesas prāvu par preču zīmju pārkāpumu — Cryptopolitan

Hermess ir gatavs strīdēties par to lieta tiesā pret digitālo mākslinieku Meisonu Rotšildu saistībā ar pretenzijām par preču zīmju pārkāpumu. Kā vēsta vairāki avoti lietā, abas puses šodien bija klāt Manhetenas tiesā. Slavenais zīmols izvirzīja Rothschild apsūdzības, kas robežojas ar preču zīmju pārkāpumiem par MetaBirkins digitalizēšanu, reklamēšanu un pārdošanu kā NFT. Sākotnēji Rotšilds minēja, ka Hermes ražotās Birkin somas ietekmēja projektu.

Hermes saka, ka Rotšilds ir pārkāpis viņu preču zīmi

Prasība tika ierosināta pagājušajā gadā pēc tam, kad Rotšilds neievēroja luksusa preču grupas brīdinājumus un pārtrauca NFT kolekcijas ražošanu un izplatīšanu. Detaļās, kas iegūtas no tiesas dokumentiem, Hermess apgalvoja, ka Rotšilds izveidoja projektu, lai izskatītos, ka viņš ir saņēmis apstiprinājumu no uzņēmuma.

Tomēr uzņēmums atzīmēja, ka viņi nav informēti un nav atzīmējuši šādus projektus. Tikmēr informācija tiesas dokumentos apgalvo, ka Rotšilds uzskata, ka viņam ir tiesības ar dizainu. Tas ir tāpēc, ka viņš uzskata, ka viņa radījums un projekts ir aizsargāti saskaņā ar pirmajām grozījumu tiesībām. Turklāt savā Twitter lapā viņš minēja, ka viņš un katrs cits radītājs var izvēlēties mākslu, ko vēlas radīt.

Zīmoli turpina vērsties pret NFT projektiem

Juristiem un juridiskajiem ekspertiem, kas apmācīti intelektuālā īpašuma jomā, ir bijusi viena vai divas lietas, ko komentēt par lietu, kas tiek izstrādāta līdz šodienai. Viens no svarīgākajiem aspektiem ir tas, ka šis gadījums galu galā varētu ietekmēt to, kā lietas tiek radītas NFT sektorā. Nesenā ierakstā kāds juridiskais eksperts minēja, ka tas varētu liecināt par krasu pagrieziena punktu Web3 kopienai. Tomēr joprojām pastāv jautājumi par to, vai iestādes varētu ieviest reālajā pasaulē iegūtās preču zīmes digitālajā pasaulē. Pasaule gaidīs šo gadījumu, digitālajai pasaulei joprojām ir neliela cerība, izmantojot pirmo grozījumu tiesības.

Cits advokāts arī minēja, ka, lai gan lieta ir nopietna, viņš nedomā, ka tas varētu ietekmēt situāciju ilgtermiņā. Tikmēr zīmoli pēdējos gados ir aicinājuši digitālos māksliniekus par viņu preču zīmju pārkāpumiem. Pagājušajā gadā Nike iesniedza tiesā prasību pret digitālo uzņēmumu par savu sporta apavu tālākpārdošanu kā NFT. Vēlāk tajā pašā gadā arī filmas producents tika iesaistīts tiesas prāvā pēc tam NFT veidotājs plānoja izsolīt dažas privātās ainas no savām filmām kā NFT.