Vēsture saka, ka Filadelfijas savienības apmeklējums var iegūt MLS kausu — ja viņi strādās virsstundas

Ja regulāri sekojat MLS, jūs zināt, ka līgai ir viena no spēcīgākajām priekšrocībām mājas laukumā Ziemeļamerikas pro sporta un pasaules klubu futbolā. Un, ja ticēt pagātnei, šī priekšrocība MLS kausa finālā palielinās vēl vairāk.

Nu, veida.

Mājinieku komandas ir uzvarējušas vismaz 48% no MLS regulārās sezonas un izslēgšanas spēļu spēlēm (pēc 90 minūtēm plus pārtraukuma laiks) katrā 34 spēļu sezonā kopš 2012. gada, un vairākos no šiem gadiem šis procents ir palielinājies virs 50%.

Ievadīšana Sestdienas MLS kausa fināls Starp mājiniekiem LAFC un viesos Filadelfijas Union, 2022. gada mājinieku komandu uzvaras rādītājs ir 49%, bet vēl 25% spēļu beidzas līmenī pēc 90 minūtēm.

Tomēr kopš līgas pārejas uz MLS kausa izcīņas formātu, kurā augstāk palikušais rīko finālu, viesu komanda finālā ir izcīnījusi tikai vienu uzvaru regulārā 13 mēģinājumos. Tas ietver pēdējos 11 MLS kausa finālus, kā arī 1997. un 2002. gada spēles, kurās attiecīgi DC United un New England Revolution sasniedza finālus, kuru rīkošanai jau bija izvēlēti kā “neitrāla” vieta.

Tomēr, ja pievieno spēles, kas tika izlemtas pagarinājumā vai sodiem, izbraukuma komanda četrās no šīm 13 reizēm ir pacēlusi kausu, un šī tendence varētu būt īpaši noderīga likmju slēdzējiem vai pulksten 6 ziņu producentiem Filadelfijā. 2002. gada LA Galaxy izcīnīja savu MLS kausu Jaunanglijā, gūstot zelta vārtus; Sietlas Sounders 2016. gadā un New York City FC pagājušajā gadā prasīja sodus.

Mājinieku komandas arī divas reizes ir prasījušas papildlaiku, sasniedzot mājinieku 90 minūšu rekordu 7-1-5 (WLD) šajās 13 spēlēs. Šīs septiņas uzvaras 13 spēlēs ir statistiski līdzīgas mājinieku uzvaru rādītājam MLS kopumā. Un jūs varētu sagaidīt, ka tas būs nedaudz augstāks, jo labāks regulārās sezonas sniegums gandrīz vienmēr ir MLS kausa izcīņas mājiniece (vienīgais izņēmums ir Jaunanglija 2002. gadā).

Tāpēc, iespējams, MLS kausa izcīņā lielākas ir nevis mājas laukuma priekšrocības kopumā, bet gan mājas laukuma priekšrocības impulss. Viesu komandām, šķiet, ir tikpat daudz iespēju kā vienmēr, kamēr tās ir neizšķirtā vai vadībā. Bet, ja viņi atpaliek, viņi var ātrāk zaudēt satvērienu ar spēli.

Tam ir divi pierādījumi. Pirmkārt, MLS kausa izcīņā vairāk nekā 90 minūšu laikā mājās ir gūti divi vārti (pieci) nekā ar vienu vārtu starpību (divi). Otrais ir tas, ka tikai viena izbraukuma MLS kausa fināla komanda jebkad ir panākusi izlīdzinājumu pēc atpalikšanas — kad 79. gada fināla 2014. minūtē vārtus guva Jaunanglijas futbolists Kriss Tīrnijs pret LA Galaxy. (Galaxy uzvarēja papildlaikā, pārspējot Robiju Kīnu 111. minūtē.)

Labā ziņa Savienībai ir tā, ka viņi, iespējams, ir labāk nekā lielākā daļa, lai paceltu trofeju šādos ceļa apstākļos, dažu iemeslu dēļ.

Pirmkārt, parasti pastāv vismaz neliela plaisa regulārās sezonas sniegumā starp augstāk izsēto MLS kausa saimnieku un mazāk izsēto apmeklētāju. Taču šajā gadījumā Savienībai burtiski ir jāceļo pāri kontinentam, lai spēlētu, jo MLS izmanto kopējo uzvaru kā savu pirmo izšķiršanas punktu kopvērtējumā. Citās līgās, kas izmanto vārtu starpību kā pirmo taibreiku, Savienība rīkotos pēc tam, kad abas komandas finišēja ar 67 punktiem.

Otrkārt, tā ir Savienība, kas šosezon ir bijusi lielāka iespēja spēlēt no sākuma vadībā. Puslaiku viņi iegājuši ar vadību 18 no 36 regulārās sezonas un izslēgšanas spēlēm. Turpretim LAFC pirmajā puslaikā bija vadībā tikai deviņos no 36 gadījumiem, un pat mājās Black & Gold puslaikā bija vadībā tikai sešās no 19 reizēm.